ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., рассмотрев по правилам ст. 203.1 ГПК РФ заявление ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «ФИО3» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №, установил:
МБДОУ «Детский сад № «ФИО4» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, <адрес>х и городе Вилючинске - начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Елизовском, Усть-Большерецком, <адрес>х и городе Вилючинске ФИО2 к МБДОУ «Детский сад № «ФИО5», которым на учреждение возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выполнение обязательных санитарно-эпидемиологических требований.
В обоснование заявленных требований указало, что в настоящее время по вышеуказанному решению суда исполнено одно обязательное мероприятие - обеспечить утепленные или отапливаемые полы в помещениях 2-ой группы раннего возраста. На остальные цели отсутствует бюджетное финансирование. На ДД.ММ.ГГГГ год запланировано выделение денежных средств на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт детского сада, после ее разработки и проведения экспертизы будет подана бюджетная заявка на ремонт за счет средств федерального бюджета в рамках реализации проекта «Семья». В связи с изложенным просит предоставить отсрочку исполнения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив поданное заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в абзацах первом, втором и третьем п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на МБДОУ «Детский сад № «ФИО6» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выполнение обязательных санитарно-эпидемиологических требований, а именно:
- обеспечить покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории детского сада без дефектов;
- обеспечить поверхность стен и потолков помещений детского сада без дефектов и повреждений и имеющих отделку, допускающую влажную обработку, с применением моющих и дезинфицирующих средств: поверхность потолка лестничного пролета № и №; поверхность стен и потолков в игровой, спальной, туалетной комнатах средней группы; поверхность потолка в прачечной;
- обеспечить утепленные или отапливаемые полы в помещениях 2-ой группы раннего возраста;
- обеспечить оборудование участка размещения конфорочных плит, являющегося источником повышенного выделения влаги и тепла, локальными вытяжными системами, однако в настоящее время исполнить решение суда в полном объеме не представляется ввиду отсутствия финансирования МБДОУ «Детский сад № «ФИО7».
На момент рассмотрения настоящего заявления решение Елизовского районного суда <адрес> ответчиком исполнено одно обязательное мероприятие, из указанных к исполнению в вышеназванном решении суда, а именно: обеспечены утепленные или отапливаемые полы в помещениях 2-ой группы раннего возраста МБДОУ «Детский сад № «ФИО8».
Невозможность исполнения решения суда ответчик обусловил отсутствием выделения денежных средств.
Из представленных в материалы дела ходатайств следует, что администрация детского сада № «ФИО9» неоднократно обращалась к Управлению образования Администрации Елизовского муниципального района с заявлением о выделении денежных средств для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, из ответов Управления образования администрации ЕМР следует, что возможность выделения денежных средств отсутствует, однако на 2026 год учреждению запланированы бюджетные ассигнования в размере 4 200 000 руб. на разработку проектно-сметной документации на проведение капитального ремонта детского сада. После разработки проектно-сметной документации и проведения государственной экспертизы Управлением образования администрации ЕМР будет подана бюджетная заявка на капитальный ремонт детского сада за счет средств федерального бюджета (л.д.206).
Приказом Управления образования администрации ЕМР № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план-график закупок на ДД.ММ.ГГГГ год по программным мероприятиям (субсидиям на иные цели), в том числе для МБДОУ «Детский сад № «ФИО10» (л.д.216-219).
Учитывая совокупность представленных доказательств, принимая во внимание, что администрацией МБДОУ Детский сад № «ФИО11» принимались необходимые меры к исполнению решения суда, суд приходит к выводу о наличии в настоящем случае исключительных обстоятельств, препятствующих ответчику исполнить решение суда в установленные ранее сроки и полагает возможным предоставить МБДОУ «Детский сад № «ФИО12» отсрочку исполнения судебного акта. При этом суд считает, что испрашиваемый ответчиком срок отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных по делу обстоятельств, является разумным и соответствует балансу прав и законных интересов взыскателя и должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № «ФИО13» - удовлетворить.
Предоставить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № «ФИО14» отсрочку исполнения решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №,
УИД №.