ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Саченко А.А., рассмотрев заявление Печальновой А.П. об исправлении описки, допущенной в решении от 26.11.2025 по гражданскому делу № 2-2060/2025 по заявлению Печальновой Анастасии Петровны об установлении юридического факта, установил:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 26.11.2025 заявление удовлетворено. Установлен факт выдачи Снегур Ольге Лукиничне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от 25.01.2016) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, на основании Постановления главы администрации Елизовского района № 1709 от 28.12.1994. Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.
При этом, по тексту мотивировочной части решения допущена описка в адресе Снегур О.Л., указано «<адрес>», вместо необходимого «<адрес>».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная судом описка является очевидной.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в мотивировочной части решения.
Одновременно с указанным, суд не находит оснований для исправления описки в части отражения неверно указанных данных Снегур О.Л. в «постановлении на приватизацию».
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
При вынесении указанного решения, суд отразил и учел все обстоятельства дела, имеющие значения для его разрешения, на основании чего удовлетворил заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исправить описку, допущенную по тексту мотивировочной части решении от 26.11.2025 по гражданскому делу № 2-2060/2025 по заявлению Печальновой Анастасии Петровны об установлении юридического факта, указав адрес Снегур Ольги Лукиничны «<адрес>».
Судья А.А. Саченко