ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Балей 09 декабря 2025 года
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., с участием государственного обвинителя Нимацыреновой А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Пермякова А.В., защитника-адвоката Говорина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пермякова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Потерпевшей ФИО5 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Пермякова А.В. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Пермяков А.В., его защитник просили заявленное ходатайство удовлетворить, подтвердив, что подсудимый с потерпевшей примирились, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пермякова А.В.
Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия Пермяков А.В. обвиняется в совершении преступления, совершенного на территории <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
03 сентября 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут (точные время в ходе следствия не установлены) у Пермякова А.Ю., находящегося вблизи <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут (точные время в ходе следствия не установлены) Пермяков А.Ю., подошел к трактору, находящемуся вблизи <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил гидравлические шланги (рукава высокого давления) в количестве 4 штук: 3 шланга стоимостью 1200 рублей за один шланг на общую сумму 3 600 рублей, 1 шланг стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 5 100 рублей, гидравлические краны в количестве 4 штук, стоимостью 1700 рублей за один кран, на общую сумму 6 800 рублей, а всего на сумму 11 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 11 900 рублей, что является для потерпевшей значительным.
Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Учитывая, что ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как сами общественно опасные деяния, относящиеся к категории средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, в полном объеме возместившего вред потерпевшей стороне, о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Пермякова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Пермякова Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: