Дело № 1-62/2026
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации с. Намцы 17 августа 2026 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре Федорове Л.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Намского района РС(Я) Антоновой Л.А., подсудимого Иванов С.В., защитника-адвоката Спиридонов Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, работающего добровольцем МООПО «ДПК Намского улуса РС(Я)», в браке не состоящего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 34 минут, Иванов С.В., находясь в доме по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Кутуков П.В., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения и получения денежных средств для оплаты аренды квартиры, решил тайно похитить денежные средства в размере 15000 рублей с указанного банковского счета, путем переводов на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Иванова В.В., посредством услуги «Мобильный банк», используя сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170», принадлежащий Кутуков П.В., с сим-картой с абонентским номером +7(914)826****, привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя Кутуков П.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 15000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., Иванов С.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Кутуков П.В. и желая их наступления, свободным доступом используя сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170» с сим-картой с абонентским номером +7(914)826****, принадлежащий Кутуков П.В., посредством услуги «Мобильный банк», незаконно, тайно, совершил переводы денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Иванова В.В., путем отправки текстовых сообщений на номер «900» с содержанием «Перевод 5000 964416****», а также последующих кодов подтверждений:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты (по местному времени) на сумму 5000 рублей, находясь в доме по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут (по местному времени) на сумму 5000 рублей, находясь в доме по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут (по местному времени) на сумму 5000 рублей, находясь на участке проезжей части дороги по <адрес> Республики Саха (Якутия), расположенном в 30 метрах в северном направлении от полигона ТКО <адрес> Республики Саха (Якутия) с кадастровым номером земельного участка 14:18:060001:2090.
Тем самым, Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут, умышленно, тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., денежные средства на общую сумму 15000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Иванов С.В. распорядился по своему усмотрению.
Также Иванов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 04 минут, Иванов С.В., находясь в доме по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Кутуков П.В., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения и получения денежных средств для последующего приобретения и распития спиртных напитков, решил тайно похитить денежные средства в размере 5000 рублей с указанного банковского счета, путем перевода на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Иванова В.В., посредством услуги «Мобильный банк», используя сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170», принадлежащий Кутуков П.В., с сим-картой с абонентским номером +7(914)826****, привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя Кутуков П.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты (по местному времени), находясь в доме по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Кутуков П.В. и желая их наступления, свободным доступом используя сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170» с сим-картой с абонентским номером +7(914)826****, принадлежащий Кутуков П.В., посредством услуги «Мобильный банк», незаконно, тайно, совершил перевод денежных средств на сумму 5000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Иванова В.В., путем отправки текстового сообщения на номер «900» с содержанием «Перевод 5000 964416****», а также последующего кода подтверждения, тем самым, Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 05 минут, умышленно, тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кутуков П.В., денежные средства на сумму 5000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Иванов С.В. покинул место преступления и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
В ходе допроса в качестве подозреваемого Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что по адресу: <адрес>, проживает один, работает в Добровольной пожарной команде <адрес>. В феврале 2026 года он нигде не работал, никакого дохода не имел, в то время по указанному адресу он проживал с родной старшей сестрой Иванова В.В.. Данную квартиру они арендуют, в месяц за 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков примерно ближе к обеду он один пришел в гости к своему знакомому Кутуков П.В. по адресу: <адрес>, П. дома был один. Они решили вдвоем распить спиртные напитки, у П. были деньги. Спиртные напитки они покупали на деньги П. в магазине Алфей. Магазин Алфей расположен недалеко от дома П.. Во время распития спиртных напитков они сидели в зале на диване перед телевизором и там есть журнальный столик. Во время распития спиртных напитков на журнальном столике лежал сотовый телефон черного цвета – «деревяшка», принадлежащий П., марку, модель не знает, но точно не Нокиа, телефон все время лежал на столике. Он знал, что по данному сотовому телефону по номеру 900 П. переводил деньги, т.е. оплачивал покупки. Вечером примерно около 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у него возникла мысль украсть денежные средства П. путем перевода, используя данный сотовый телефон. Как раз в это время ему было необходимо найти 15000 рублей для оплаты аренды за квартиру. П. был сильно пьян, он решил воспользоваться этим. У него собственного банковского счета не было, поэтому он решил перевести деньги на банковский счет своей сестры Вики. Исполняя задуманное, в один момент, когда П. не видел, он взял со стола сотовый телефон П. и тайно от П. путем отправки текстового сообщения на № с содержанием «Перевод 5000 9644169835», а также последующего кода подтверждения, перевел 5000 рублей на банковский счет своей сестры Вики. Номер сотового телефона Вики – 89644169835. Примерно через полчаса он таким же способом перевел Вике еще 5000 рублей. После этого, когда закончились спиртные напитки, П. отправил его в магазин Алфей за спиртными напитками и отдал ему свой сотовый телефон, чтобы он оплатил по данному сотовому телефону путем перевода продавцу за спиртные напитки не более 3900 рублей. Он пешком один пошел в магазин Алфей, где купил спиртные напитки за 3900 рублей, оплату он сделал путем перевода по сотовому телефону П. на банковский счет продавца магазина, с разрешения П.. Купив спиртные напитки, он пошел в сторону дома П. по трассе Намцы-Искра и по дороге, так как ему было необходимо 15000 рублей, он еще таким же способом как в первый раз, перевел на банковский счет Вики еще 5000 рублей. Таким образом, он всего украл 15000 рублей с банковского счета П., для оплаты аренды за квартиру. Больше он не намеревался украсть деньги П.. Когда он пришел в дом П., он отдал П. его сотовый телефон, при этом о переводах денежных средств на банковский счет Вики он ничего П. не рассказал. Они дальше вдвоем распивали спиртные напитки. Затем примерно около 01-02 часов ДД.ММ.ГГГГ П. попросил, чтобы он пошел к себе домой, П. собирался спать. Он пошел пешком домой, когда приблизился к дому, он позвонил своей сестре Вике и сказал, чтобы она вышла, что необходимо пойти в банк для снятия денежных средств, которые он отправил ей на банковский счет. Когда Вика вышла из дома, она спросила, откуда он перевел деньги, на что он ей ответил, что это неважно, и что ей необязательно знать все. Они пошли в Сбербанк по <адрес>, откуда Вика сняла 15000 рублей и показала ему, он сказал ей, чтобы она оставила эти деньги себе для оплаты аренды за квартиру. Он Вике не рассказывал о том, что эти деньги были похищены, если бы она знала, что эти деньги похищенные, то она не брала бы эти деньги у него. Потом ДД.ММ.ГГГГ также во время распития спиртных напитков, он утром рано пришел к П. домой, П. был дома один, П. не знал то, что он украл у него денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Они с П. вместе распивали спиртные напитки, у П. был остаток водки, в это время, было около 07 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ он увидел сотовый телефона П. и вновь решил украсть денежные средства с банковского счета П., для распития спиртных напитков отдельно от П.. Он знал, что на счете Сбербанка П. есть деньги. Так, он, когда П. не видел, взял с того же журнального столика, который расположен в зале, сотовый телефон П. и тайно от П. путем отправки текстового сообщения на № с содержанием «Перевод 5000 9644169835», а также последующего кода подтверждения, перевел 5000 рублей на банковский счет своей сестры Вики для распития спиртных напитков. После перевода он пошел к Вике и обналичил переведенные 5000 рублей в банкомате, и сам один пошел распивать спиртные напитки на данные деньги по <адрес>. Он также Вике ничего не рассказывал, как, откуда он перевел деньги. Полностью признает свою вину в совершении этих двух отдельных преступлений, в чем сильно раскаивается, обязуется в кратчайшие сроки полностью возместить ущерб П.. Все переводы по этим двум преступлениям, кроме одного, он делал, находясь в доме П. по адресу: <адрес>. Также все переводы он совершил будучи выпившим, но не в таком сильном алкогольном опьянении, все он осознавал и понимал (л.д. 99-103).
В ходе допроса в качестве обвиняемого Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и раскаивается. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с предъявленным ему обвинением, он согласен полностью. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 34 минут, он, находясь в доме Кутуков П.В. по адресу: <адрес>, решил украсть денежные средства в размере 15000 рублей с банковского счета Кутуков П.В., используя сотовый телефон Кутуков П.В. по мобильному банку путем перевода на банковский счет своей сестры Иванова В.В. для оплаты аренды квартиры. Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь в доме Кутуков П.В., когда Кутуков П.В. не видел, по указанному сотовому телефону через мобильный банк путем отправки смс-сообщений перевел 2 раза по 5000 рублей своей сестре, а также 1 раз перевел 5000 рублей с этого же телефона, когда возвращался с магазина Алфей в районе свалки <адрес>. Затем, таким же способом он, находясь в доме Кутуков П.В., утром ДД.ММ.ГГГГ украл 5000 рублей, принадлежащие Кутуков П.В. В первый раз он украл для оплаты аренды квартиры, а во второй раз для покупки и распития спиртных напитков (л.д. 129-131).
После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.
Кроме того, при проверке показаний на месте подозреваемого Иванов С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому группа в составе начальника СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции Жирков А.В., подозреваемого Иванов С.В., защитника Спиридонов Г.Д., потерпевшего Кутуков П.В. с ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемым Иванов С.В. дому. Прибыв к указанному дому, подозреваемый Иванов С.В. вышел из автомашины и указал на забор двора <адрес> со стороны входа во двор и показал, что здесь находится дом Кутуков П.В. Далее, подозреваемый Иванов С.В. зашел в указанный двор и, подойдя к жилому дому, указал на вход в <адрес> и показал, что в этом доме живет Кутуков П.В., он приходил в этот дом к Кутуков П.В. в гости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и совершил кражи с банковского счета Кутуков П.В., ДД.ММ.ГГГГ всего украл 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ украл 5000 рублей. Далее, подозреваемый Иванов С.В. и остальной состав группы с согласия потерпевшего Кутуков П.В. зашли в указанный дом, зайдя в дом, подозреваемый Иванов С.В. прошел в зал и, указав на стол, на котором расположен телевизор, который расположен рядом напротив от дивана, показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртных напитков сотовый телефон Кутуков П.В., который он использовал при краже, лежал на этом столе, и, когда Кутуков П.В. не видел, он брал телефон с указанного стола и делал переводы на банковский счет своей сестры Вики по мобильному банку, т.е. по номеру 900, так ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на этом месте, сделал 2 перевода по 5000 рублей, а один перевод на сумму 5000 рублей он сделал, когда возвращался с магазина Алфей по дороге примерно возле свалки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он также совершил один перевод на сумму 5000 рублей на банковский счет своей сестры Вики по мобильному банку, т.е. по номеру 900, находясь на этом месте, также взяв сотовый телефон Кутуков П.В., когда Кутуков П.В. этого не видел. Все сообщения по номеру 900 о переводах денежных средств он удалил, чтобы Кутуков П.В. не узнал (л.д. 107-112).
Помимо признания подсудимого Иванов С.В. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшего Кутуков П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес>, проживает один. Он является пенсионером МВД России, а также пенсионером по старости, пенсия МВД в месяц составляет 22000 рублей, пенсия по старости в месяц составляет 8700 рублей + ЕДВ 2800 рублей, кроме этого он получает пособие (пенсию) по потери кормильца, в связи со смертью сына в зоне СВО в месяц 29500 рублей. Кроме пенсий у него других доходов нет, он живет только на пенсии. У него имеется дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк №, данную карту он получил в ПАО Сбербанк в <адрес> в октябре 2024 года, его банковский счет № привязан к данной карте. На счет данной карты поступают его пенсии. У него имеется старый кнопочный сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170», к которому вставлена его сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 79148265506. Данный сотовый телефон сейчас находится у него при себе. На данный сотовый телефон мобильное приложение «Сбербанк онлайн» не может быть установлено, поэтому он обычно пользуется услугой мобильного банка по номеру 900. Его абонентский № привязан к его указанному счету банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, примерно в обеденное время, когда он находился дома один, к нему в гости пришел его знакомый Иванов С.В., отчество не знает. Они вдвоем решили распить спиртные напитки. Откуда, как покупали спиртные напитки, он сейчас точно не помнит, но у них были спиртные напитки, то ли он покупал на наличные деньги или у него уже заранее были спиртные напитки, спиртные напитки были точно его или покупали точно на его деньги, так как у Иванов С.В. денег на спиртные напитки точно не было. Они распивали спиртные напитки только вдвоем у него дома, сидя на диване в зале возле телевизора. Во время распития спиртных напитков его сотовый телефон лежал на столе с телевизором. Он никогда не разрешал без его ведома пользоваться его сотовым телефоном Иванов С.В.. Примерно около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда спиртные напитки закончились, он попросил Иванов С.В. сходить в магазин Алфей, чтобы купить спиртные напитки, он хотел отдать банковскую карту, но не нашел в силу алкогольного опьянения, его карта была где-то в доме, поэтому он отдал Иванов С.В. свой сотовый телефон, чтобы Иванов С.В. оплатил за покупку спиртных напитков не более 3900 рублей, т.е. он разрешил Иванов С.В. перевести деньги продавцу магазина по номеру 900, но не более 3900 рублей за покупку спиртных напитков, делать другие переводы он не разрешил. Его сотовый телефон без каких-либо паролей. Взяв телефон, Иванов С.В. пошел в магазин Алфей и вернулся примерно через час со спиртными напитками. Иванов С.В. отдал ему его сотовый телефон. Потом немного выпив, он опьянел и устал, захотел уснуть, поэтому он попросил Иванов С.В., чтобы он ушел домой. Иванов С.В. ушел. После этого ДД.ММ.ГГГГ утром рано, когда он находился дома один, к нему в дом в гости снова пришел Иванов С.В., Иванов С.В. был один, у него как раз был остаток водки, и они вдвоем опохмелились в зале на том же месте, где распивали спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, в это время его сотовый телефон также лежал на столе, где расположен телевизор. Иванов С.В. долго у него не задержался, немного выпив водку, куда-то ушел. Позже через несколько дней он обнаружил пропажу денежных средств на общую сумму 20000 рублей. Согласно выписке о движении денежных средств, без его ведома, без его согласия и без его разрешения были совершены переводы на имя Иванова В.В. И.: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 19 мин. на сумму 5000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. на сумму 5000 рублей, т.е. ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты ПАО Сбербанк было тайно похищено всего 15000 рублей, данный ущерб для него является значительным, т.к. он живет только на пенсии, других доходов у него нет, ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты ПАО Сбербанк было тайно похищено 5000 рублей, данный ущерб для него является значительным, т.к. он живет только на пенсии, других доходов у него нет. Все смс-сообщения об указанных переводах были удалены, видимо, тот кто украл его деньги, удалил смс-сообщения, чтобы он не узнал о данных переводах. Предполагает, что данные переводы делал, т.е. украл его денежные средства Иванов С.В., используя его сотовый телефон, когда он не видел, через услугу мобильный банк по номеру 900, так как именно Иванов С.В. находился у него дома в указанные даты и время, также в 23 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. находился с его сотовым телефоном, Иванов С.В. пошел в магазин Алфей, чтобы купить спиртные напитки. Он вообще никогда не разрешал Иванов С.В. пользоваться его сотовым телефоном без его согласия, не разрешал пользоваться услугой мобильный банк самостоятельно без его согласия, тем более он не разрешал Иванов С.В. перевести его денежные средства, он никогда Иванов С.В. в долг деньги не давал, даже если бы Иванов С.В. попросил у него в долг деньги, то он Иванов С.В. в долг деньги не дал бы, так как неизвестно, когда Иванов С.В. может вернуть деньги (л.д. 47-49).
Оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Иванова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она показала, что по адресу: <адрес>, проживает с родным младшим братом Иванов С.В.. Данную квартиру они арендуют у Марианны Борисовны, фамилию не знает, за 15000 рублей в месяц с декабря 2025 года. За аренду обычно оплачивает она не позднее 7 числа каждого месяца, иногда ей помогает брат. У нее в личном пользовании имеются банковские карты № Сбербанка и № ОТП Банка, к данным картам привязан ее абонентский № Билайна. ДД.ММ.ГГГГ вечером она была дома одна, ее брата не было, он где-то в <адрес> распивал спиртные напитки, в это время вдруг согласно истории операций в 21 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ на ее счет банковской карты Сбербанка от П.В. К. поступили денежные средства на сумму 5000 рублей, данного человека она вообще не знает, потом в 22 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ снова поступили от этого же человека еще 5000 рублей на ее счет банковской карты Сбербанка, она не знала, откуда, кто отправляет ей деньги, после этих поступлений ей позвонил ее брат Иванов С.В. и сказал, что эти два перевода от него, когда она спросила, за что, откуда эти деньги, Иванов С.В. ответил, что ей не надо все знать, что эти деньги для оплаты аренды за квартиру. После разговора она поступившие денежные средства на общую сумму 10000 рублей перевела себе на счет банковской карты ОТП Банка, так как в то время ее банковская карта Сбербанка была с арестом, и она побоялась, что они могут удержать данные денежные средства. После этого, в 23 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ от П.В. К. поступили еще 5000 рублей на ее счет банковской карты Сбербанка, она поняла, что это от Иванов С.В., так как на аренду было нужно 15000 рублей. Все поступившие денежные средства на сумму 15000 рублей она обналичила (с банковской карты Сбербанка 4000 рублей и с банковской карты Отпбанка 11000 рублей) на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и оплатила наличными за аренду квартиры. В тот день, т.е., ДД.ММ.ГГГГ, вечером она пошла к своей сестре Ивановой Чэмэлиинэ, которая живет по адресу: <адрес> (возле Сбербанка), Чэмэлиинэ позвала ее, чтобы она присматривала за детьми, у Чэмэлиинэ 3 маленьких детей. Она ночевала у Чэмэлиинэ. Утром рано в 07 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ вдруг на ее счет банковской карты Сбербанка опять поступили 5000 рублей от П.В. К., затем почти сразу же ей позвонил ее брат Иванов С.В. и сказал, что это он отправил деньги и попросил ее выйти в Сбербанк, расположенный по <адрес>, и снять эти 5000 рублей. После разговора она по просьбе Иванов С.В. вышла в Сбербанк, откуда сняла 5000 рублей и, когда возвращалась к дому Чэмэлиинэ, подошел Иванов С.В. и взял свои 5000 рублей. Она пыталась спрашивать, откуда, от кого он берет деньги, на что Иванов С.В. ей ничего не объяснил. Взял деньги и ушел, куда не знает, он был выпивший. Она не думала, что Иванов С.В. мог украсть эти деньги, она об этом даже не могла подумать, если бы она знала, что эти деньги были похищены, то она не брала бы эти деньги для оплаты аренды за квартиру и не обналичила бы их для Иванов С.В. (л.д. 88-90).
Кроме того, вина подсудимого Иванов С.В. в совершении преступлений, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Заявлением Кутуков П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который тайно похитил денежные средства в размере 15000 рублей с его банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, ущерб для него является значительным (л.д. 5).
Заявлением Кутуков П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей с его банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, данный ущерб для него является значительным (л.д. 13).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 16-22).
Копиями сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым карта № (счет №) открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Кутуков П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. 58 сек. с указанного счета через «MBK» (Мобильный банк) по номеру телефона +7(964)4169835 переведены денежные средства на сумму 5000 рублей на счет № Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. 00 сек. с указанного счета через «MBK» (Мобильный банк) по номеру телефона +7(964)4169835 переведены денежные средства на сумму 5000 рублей на счет № Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 19 мин. 26 сек. с указанного счета через «MBK» (Мобильный банк) по номеру телефона +7(964)4169835 переведены денежные средства на сумму 5000 рублей на счет № Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. 54 сек. с указанного счета через «MBK» (Мобильный банк) по номеру телефона +7(964)4169835 переведены денежные средства на сумму 5000 рублей на счет № Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 25-30).
Копиями сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. 58 сек. на указанный счет через «MBK» (Мобильный банк) поступили денежные средства на сумму 5000 рублей со счета № Кутуков П.В..ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. 00 сек. на указанный счет через «MBK» (Мобильный банк) поступили денежные средства на сумму 5000 рублей со счета № Кутуков П.В.. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 19 мин. 26 сек. на указанный счет через «MBK» (Мобильный банк) поступили денежные средства на сумму 5000 рублей со счета № Кутуков П.В.. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. 54 сек. на указанный счет через «MBK» (Мобильный банк) поступили денежные средства на сумму 5000 рублей со счета № Кутуков П.В. (л.д. 33-39).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (40-44).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок проезжей части дороги по <адрес> Республики Саха (Якутия), расположенный в 30 метрах в северном направлении от полигона ТКО <адрес> Республики Саха (Якутия) с кадастровым номером земельного участка 14:18:060001:2090 (л.д. 115-119).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Кутуков П.В. изъят сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170» с сим-картой (л.д. 51-54).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170» с сим-картой, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-59).
Протоколом очной ставки между подозреваемым Иванов С.В. и потерпевшим Кутуков П.В. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, потерпевший Кутуков П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с его счета банковской карты ПАО Сбербанк было тайно похищено всего 15000 рублей путем переводов на банковский счет на имя Иванова В.В. И.: - в 21 час. 34 мин. на сумму 5000 рублей; - в 22 час. 05 мин. на сумму 5000 рублей; - в 23 час. 19 мин. на сумму 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. с его счета банковской карты ПАО Сбербанк было тайно похищено 5000 рублей путем перевода на банковский счет на имя Иванова В.В. И. Данные переводы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. кражу его денежных средств совершил Иванов С.В., используя его сотовый телефон через услугу мобильный банк по номеру 900. ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. с обеда до ночи находился у него дома по адресу: <адрес>, они вместе распивали спиртные напитки и в это время Иванов С.В., воспользовавшись его состоянием, он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда он не видел, тайно от него сделал 2 перевода по 5000 рублей, находясь у него дома, и еще один перевод на сумму 5000 рублей Иванов С.В. сделал когда возвращался из магазина Алфей. Примерно около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда спиртные напитки закончились, он попросил Иванов С.В. сходить за спиртными напитками в магазин Алфей и отдал Иванов С.В. свой сотовый телефон, так как не нашел банковскую карту и велел оплатить покупку переводом продавцу магазина по его сотовому телефону через 900, он разрешил Иванов С.В. использовать 3900 рублей, больше он Иванов С.В. никакого разрешения не давал на перевод какой-либо другой суммы, но Иванов С.В. все равно украл у него еще 5000 рублей. Итого ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. украл у него всего 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома снова пришел Иванов С.В., Иванов С.В. немного посидел с ним опохмелился и оказывается вновь совершил кражу его денежных средств на сумму 5000 рублей таким же способом как в первый раз. Таким образом за два раза Иванов С.В. украл у него всего 20000 рублей, данный ущерб Иванов С.В. возместил ему полностью, Иванов С.В. попросил у него прощения, он Иванов С.В. простил и в настоящее время он никаких претензий к Иванов С.В. не имеет. Подозреваемый Иванов С.В. подтвердил показания потерпевшего Кутуков П.В., действительно он украл денежные средства Кутуков П.В. с банковского счета, так он ДД.ММ.ГГГГ украл всего 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ украл 5000 рублей, итого 20000 рублей. Свою вину по этим двум указанным преступлениям признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сегодня он добровольно полностью возместил ущерб на общую сумму 20000 рублей Кутуков П.В. и попросил у Кутуков П.В. прощения, для подтверждения своих показаний прилагает к данному протоколу очной ставки расписку Кутуков П.В. на 1 листе. Потерпевший Кутуков П.В. подтвердил показания подозреваемого Иванов С.В. (л.д. 120-124).
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кутуков П.В. подтверждает получение от Иванов С.В. денежных средств в размере 20 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 124).
Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Иванов С.В. в совершении указанных преступлений.
Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетеля и потерпевшего суд не располагает, так как потерпевший и свидетель допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанных преступлений и квалифицирует действия Иванов С.В.:
по первому преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
по второму преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета по первому и второму преступлению свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Иванов С.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего.
При исследовании личности подсудимого установлено, что Иванов С.В. в браке не состоит, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, работает добровольцем МООПО «ДПК Намского улуса РС(Я)», УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, администрацией СП «Ленский наслег» МР «Намский улус» РС(Я) характеризуется положительно.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Иванов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно с места жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает по двум преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ: п. «к» ч. 1 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.
Несмотря на наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкое, а также на применение в отношении него иных альтернативных лишению свободы видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наименее строгие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ, с учетом материального положения Иванов С.В., не будет соответствовать целям уголовного наказания.
Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет Иванов С.В. правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. В течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание в виде лишения свободы считает достаточным для достижения целей наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требования ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ, пункт 6, суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого Иванов С.В., не имеющего постоянного источника дохода, считает необходимым освободить подсудимого Иванов С.В. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката и возместить указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванов С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ в течение всего испытательного срока на условно осужденного возложить исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ведающего исполнением наказания.
Контроль за исполнением наказания возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства.
Меру пресечения Иванов С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xenium» модели «X170» с сим-картой считать возвращенным владельцу – Кутуков П.В.; копию сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, копию сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах – хранить при уголовном деле.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника – адвоката Спиридонов Г.Д. в размере 26 067 руб. 80 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Иванов С.В. освободить от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева