ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 июля 2026 г. <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре Федорове Л.Л., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Федорова И.К., подсудимого Абрамов В.С. И.В., его защитника – адвоката Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего начальником части ОГПС № по МО «Намский улус» МПЧ № по охране <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Стручков И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ у Стручков И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> Республики Саха (Якутия), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к своей супруге Стручкова И.М., возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Абрамов В.В., опасного для жизни последнего, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия. В период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> Республики Саха (Якутия), реализуя свой преступный умысел, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Абрамов В.В., опасного для его жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Абрамову В.В. и желая их наступления, нанес кулаками обеих рук, ногами, табуреткой и стулом, используя эти предметы в качестве оружия, не менее 12 ударов в голову, не менее 1 удара в шею, не менее 10 ударов в туловище, не менее 9 ударов в нижние конечности и не менее 9 ударов в верхние конечности Абрамова В.В. В результате противоправных действий Абрамов В.С. И.В. потерпевшему Абрамову В.В. причинены 5 групп повреждений, отличающиеся по локализации и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека:
1 группа. Тупая закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следующих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков волосистой части головы в левой височной области (1), височно-затылочной области справа (1) с ссадиной (1); кровоизлияний в мягких тканях головы, наиболее выраженные в лобно-височно-затылочной области справа (1), височно-затылочной области слева (1), теменно-затылочной области слева (1);
б) субдуральная гематома (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) выпуклой и базальной поверхности полушарий головного мозга, объемом 110 мл;
в) субарахноидальные кровоизлияния (скопление крови под паутинной мозговой оболочкой) выпуклой поверхности полушарий с распространением на медиальную поверхность головного мозга, базальной поверхности височной доли левого полушария.
Тупая закрытая черепно-мозговая травма с множественными подоболочечными кровоизлияниями, согласно п. 5.1.1.3 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
2 группа. Тупая закрытая травма грудной клетки, представленная совокупностью следующих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков (2) с ссадиной (1) левой заднебоковой поверхности грудной клетки в проекции 6 ребра - 10 межреберья между средней и задней подмышечной линиями;
б) полных прямых (локальных) переломов 5 левого ребра по передней подмышечной линии, 6 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 7, 8 левых ребер между передней и средней подмышечными линиями; полного перелома хрящевой части 9 левого ребра по передней подмышечной линии; полных непрямых (конструкционных) переломов 10 левого ребра по задней подмышечной линии, 11 левого ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями, без повреждения костальной плевры, с темно-красными кровоизлияниями в мягких тканях.
Тупая закрытая травма грудной клетки с множественными односторонними переломами ребер, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
3 группа. Тупая черепно-лицевая травма, представленная совокупностью следующих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков спинки носа (1), правой окологлазничной области (1) с кровоизлияниями в мягких тканях;
б) изолированный перелом нижней и медиальной стенок правой глазницы; полный перелом со смещением латеральной стенки одной из средних ячеек решетчатой кости со смещением (по клиническим данным);
в) изолированный полный перелом костей носа без смещения, гемосинус;
г) изолированный полный перелом лицевой поверхности правой верхней челюсти.
Тупая черепно-лицевая травма, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (учитывая ориентировочные сроки сращения костей), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью и не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
4 группа. Повреждения мягких покровов в виде:
- кровоподтеков заднебоковой поверхности грудной клетки, боковой поверхности живота и поясничной области справа (1) с ссадинами (7), поясничной области слева (2) с кровоизлияния-ми в мягких тканях, околопочечную клетчатку почек и купола диафрагмы.
Обширные кровоподтеки, ссадины с кровоизлияниями в мягкие ткани брюшной полости, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицируются как лег-кий вред здоровью и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
5 группа. Повреждения мягких покровов в виде:
- множественных ссадин (не поддающихся счету) левой височной области;
- кровоподтека, ссадин (4) лобной области по условному центру;
- множественных ссадин (не менее 5) лобной области справа;
- кровоподтек правой височной области;
- множественных ссадин (не поддающихся счету) правой височной области;
- ссадин (3) щечно-скуловой области;
- ссадины скуловой области справа;
- ссадины щечной области справа;
- ссадин (2) правой околоушной области;
- ссадины височно-затылочной области;
- кровоподтека правой ушной раковины с распространением на заушную и нижнечелюстную области;
- кровоподтека левой окологлазничной области;
- кровоподтека, ссадин (3) лобно-височной области слева;
- множественных ссадин (не менее 12) лицевой части головы, в левой височной области;
- кровоподтека, ссадин (4) левой ушной раковины с распространением на заушную и околоушную области, а также верхнюю треть левой боковой поверхности шеи;
- множественных ссадин (не поддающихся счету) левой заднебоковой поверхности шеи на границе с затылочной областью головы;
- кровоподтека нижнечелюстной и поднижнечелюстной областей слева с распространением на подбородочную область;
- ссадин (4) области над верхней губой справа с переходом на красную кайму губ;
- кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы на уровне 1-х зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы на уровне 1-х зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы слева с распространением на щечную область на уровне 2-8 зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки щечной области справа на уровне 5-го зуба;
- кровоподтека правой боковой поверхности шеи в средней трети;
- кровоподтека правой заднебоковой поверхности грудной клетки в проекции 3 ребра по задней подмышечной линии;
- кровоподтека правой заднебоковой поверхности грудной клетки в проекции 4 ребра по задней подмышечной линии;
- кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 4 межреберья по средней подмышечной линии;
- кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 3 ребра по средней подмышечной линии с распространением на подмышечную область;
- кровоподтека, ссадин (4) левой боковой поверхности живота с распространением на верхнюю треть левого бедра;
- кровоподтеков (не менее 2) передней поверхности живота в эпигастральной области;
- кровоподтека передней поверхности живота слева, тотчас под реберной дугой;
- кровоподтеков (не менее 5) передней поверхности живота в околопупочной области не менее 5 кровоподтеков;
- кровоподтека задневнутренней и передней поверхности правого плеча в верхней и средней трети;
- кровоподтека, ссадин (2) задней поверхности правого локтя, с распространением на задне-наружную поверхность правого предплечья;
- ссадины задней поверхности правого предплечья в средней трети;
- кровоподтека задней поверхности правого предплечья в средней трети;
- кровоподтеков (2), ссадин (3) задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 1-3 пальцев;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 4 и 5 пальцев, с распространением на проксимальную фалангу 4-го пальца;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции средней и дистальной фаланг 2 пальца, с кровоизлиянием в подногтевое ложе темно-красного цвета;
- кровоподтека задневнутренней и передней поверхности левого плеча от верхней до нижней трети;
- кровоподтека задней поверхности левого плеча в нижней трети, на границе с локтем;
- ссадины задней поверхности левого локтя;
- кровоподтеков (5) задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети;
- кровоподтека, ссадины передней, наружной и задней поверхностях левого предплечья в нижней трети с распространением на тыльную поверхность левой кисти в области 1 пальца;
- кровоподтека, множественных ссадин (не поддающихся счету) тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных костей 2 и 3 пальцев;
- кровоподтека тыльной поверхности левой кисти в проекции пястной кости 5 пальца;
- кровоподтека задне-наружной поверхности правого бедра между верхней и средней третью;
- кровоподтека наружной поверхности правого бедра в нижней трети;
- кровоподтека наружной поверхности правой голени в верхней трети;
- кровоподтека наружной поверхности правой голени в нижней трети;
- кровоподтека передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети;
- кровоподтека в проекции внутренней лодыжки правой нижней конечности;
- кровоподтеков (2) тыльной поверхности правой стопы в проекции плюсневых костей 1, 2 пальцев;
- ссадины тыльной поверхности правой стопы в проекции плюсневой кости 4-го пальца;
- кровоподтека задне-наружной поверхности левого бедра;
- кровоподтека левого колена;
- кровоподтека задне-наружной поверхности левой голени;
- кровоподтека передней поверхности левой голени в средней трети;
- кровоподтека задней поверхности грудной клетки слева в проекции тела лопатки;
- кровоподтека верхне-наружного квандранта левой ягодичной области;
- кровоподтека наружных квандрантов правой ягодичной области;
- кровоизлияния брыжейки тонкой кишки, которые: - согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных действий Абрамов В.С. И.В. Абрамов В.В. в бессознательном состоянии госпитализирован в ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ», где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, не приходя в сознание, скончался от полученных повреждений.
Смерть Абрамова В.В. наступила в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными подоболочечными кровоизлияниями, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие.
Абрамов В.С. И.В., нанося удары Абрамову В.В., не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество ударов, их нанесение в область расположения жизненно важных органов, должен был и мог предвидеть эти последствия.
Подсудимый Абрамов В.С. И.В. в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Абрамов В.С. И.В., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подсудимого Абрамов В.С. И.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что по адресу: <адрес>, проживает с женой Стручкова И.М. и 3-мя малолетними детьми. Абрамов В.С. депутатом не является, в политических партиях не состоит, не является участником специальной военной операции. В настоящее время не планирует заключить контракт с МО РФ на участие в специальной военной операции. На учете у врача -психиатра и у врача- нарколога не состоит, здоровье его не беспокоит. ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. праздновал у себя дома со своей семьей, никуда не ходил, вечером, т.е. ночью около 23 час. 00 мин., после того как дети и жена уснули, Абрамов В.С. сам один вышел из квартиры и во дворе своей квартиры начал употреблять спиртные напитки. Абрамов В.С. был один, никто не приходил, Абрамов В.С. употреблял водку объемом 0,7 литров, которую купил ранее в начале мая 2026 года. Так Абрамов В.С. сидел примерно до 04 час. 00 мин., и примерно в это время, когда водка закончилась, он вспомнил, что в марте 2026 года во время совместного праздника Абрамов В.В. приставал к его жене Абрамов В.С. И.М. Об этом случае ему рассказала жена примерно в конце марта 2026 года. После этого Абрамов В.С. почему-то не разобрался по этому случаю с Абрамовым В.В. Вспомнив это, и, так как Абрамов В.С. был пьян, он решился пойти к Абрамов В.В. домой, чтобы поговорить, у него мыслей избить Абрамова В.В. не было, Абрамов В.С. просто хотел поговорить. Абрамов В.С. пошел пешком со своего дома до дома Абрамова В.В., который расположен по <адрес>, номер дома точно не помнит, знает визуально. В дом Абрамова В.В. Абрамов В.С. пришел примерно около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в доме был только Абрамов В.В., никого другого не было, Абрамов В.С. был тоже один. Абрамов В.В. сидел в зале на диване, пил пиво, Абрамов В.С. зашел в зал, подошел к Абрамову В.В., в это время Абрамов В.В. встал и протянул руку и они, пожимая друг другу руки, поздоровались, Абрамов В.С. сразу спросил у Абрамова В.В. о том, действительно ли он приставал к его жене, на что Абрамов В.В. ответил, что нет, он не приставал, потом Абрамов В.С. сказал Абрамову В.В. о том, почему он обманывает, после этого они начали ссориться, в ходе ссоры Абрамов В.С. левой рукой – локтем, ударил Абрамова В.В. в правую челюсть и сразу же нанес два удара обеими руками – кулаками в лицо, из-за этих ударов Абрамов В.В. обратно сел на диван, у Абрамова В.В. из носа пошла кровь, Абрамов В.В. встал с дивана, набросился на Абрамов В.С., они оба держались друг с другом и упали на пол, начали бороться, в ходе борьбы они переместились в помещение кухни, во время борьбы сломали мебель, в том числе, табуретки и стулья. В один момент, когда они находились в кухне, Абрамов В.С. забрался сверху Абрамову В.В. и нанес Абрамову В.В. 3-4 удара руками – ладонями, по лицу, при этом говорил Абрамову В.В., почему он обманывает его, что не приставал к его жене. При этом Абрамов В.В. также отрицал то, что он приставал к его жене. После этого Абрамов В.С. встал и немного отошел от Абрамова В.В., в это время Абрамов В.В. сидел на полу в кухне, Абрамов В.С., рассердившись на то, что Абрамов В.В. не признавал то, что приставал к его жене, нанес Абрамову В.В. один удар правой ногой в лицо. Только после этого Абрамов В.В. начал признаваться, что он действительно приставал к его жене. Услышав признание Абрамова В.В., Абрамов В.С. рассердился еще больше, и, подойдя к Абрамову В.В., когда тот сидел на полу, нанес 3-4 удара левой рукой – ладонью, в область затылка, потом нанес еще 3 удара двумя руками – кулаками, в боковые области туловища (ребер) с обеих сторон. После этого Абрамов В.С. толкнул Абрамова В.В. с головы, на что Абрамов В.В. упал на пол, затем Абрамов В.С. нашел и взял с пола в правую руку сломанную деревянную ножку табуретки или стула, и этой ножкой Абрамов В.С. три раза нанес Абрамову В.В. удары с размахом сверху вниз в область головы, после этого Абрамов В.С. выбросил эту ножку, и, когда Абрамов В.В. лежал, на правый бок нанес один удар ногой – пяткой (каблуком), сверху вниз в боковую область туловища. Когда Абрамов В.С. нанес данный последний удар, Абрамов В.В. вздохнул очень тяжело, тогда Абрамов В.С. остановился, опомнился, увидел, что Абрамов В.В. лежит неподвижно, весь в крови. После этого Абрамов В.С. вышел из дома Абрамова В.В. и, находясь во дворе дома Абрамова В.В., позвонил своему другу Попов А.И. и сказал Попов А.И., что он сильно избил В., и попросил Попов А.И. приехать в дом Абрамова В.В. Вину свою признает полностью, в том числе то, что использовал деревянную ножку от стула или табуретки, в содеянном раскаивается (1 том, л.д. 76-79).
Из оглашенных показаний подсудимого Абрамов В.С. И.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что он родился в <адрес> Республики Саха (Якутия) в 1994 году. В семье их 5 родных, он является самым младшим ребенком. В 2012 году Абрамов В.С. окончил Хамагаттинский саха-французский лицей, учился средне. После выпуска Абрамов В.С. был в армии на срочной службе, откуда вернулся в ноябре 2013 года. После армии работал водителем в одной компании <адрес>, потом переехал в <адрес>, где работал в ГБУ РС(Я) «ЯРПНД» санитаром, после этого работал водителем Камаза у частного лица. В феврале 2015 года Абрамов В.С. начал работать водителем в ОГПС № по МО «Намский улус» МПЧ № по охране <адрес>, в 2023 перешел на должность начальника части. Во время работы пожарным получил среднее-специальное образование в ПТУ № по специальности «сварщик». Женат на Стручкова И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ней имеет троих несовершеннолетних детей. Проживают по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Абрамов В.В. являлся его другом. Они с ним знакомы с самого детства, он был ему наподобие старшего брата. Тесно начали общаться с 2012 года, он проживал тогда у своих родителей через дорогу от его дома. Отношения у них были теплые и дружеские, вместе проводили время, занимались «халтурой», ходили на рыбалку. Абрамов женат дважды, от первого брака у него имеется сын Абрамов А.В., учится в начальной школе, имеет инвалидность. С В. они каждые выходные распивали спиртные напитки, с марта месяца чуть отдалились. Когда пили спиртное, не ругались. ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. находился дома со своей семьей, праздновал День Победы. После 23 часов 00 минут, когда жена и дети уснули, Абрамов В.С. вышел из квартиры и во дворе дома начал употреблять спиртные напитки, а именно водку объемом 0,7 литра, которую купил в начале мая 2026 года. Бутылка была не полностью наполнена, оставалась большая часть — примерно 0,5 литра. Во дворе дома Абрамов В.С. просидел до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда водка закончилась, Абрамов В.С. вспомнил, что жена рассказывала ему о том, как в марте 2026 года во время праздника к ней приставал Абрамов В.В., пытался обнять ее за талию. Абрамов В.С. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и, вспомнив это, разозлился. Решил поговорить с В., при этом мыслей избивать его у него не было — только поговорить. Абрамов В.С. пешком пошел к его дому, который находится через дорогу от его, точный адрес не помнит, знает только <адрес>. К Абрамов В.С. пришел примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время тот был дома один, сидел на диване в зале и пил пиво. Абрамов В.С. зашел в зал, подошел к нему, он встал, протянул руку, и они поздоровались. Абрамов В.С. сразу спросил, правда ли, что он приставал к его жене. Он ответил, что нет, не приставал. Абрамов В.С. сказал, что он обманывает, после чего они начали ссориться, разговаривать на повышенных тонах. В ходе ссоры Абрамов В.С. ударил его локтем левой руки в правую челюсть, а затем сразу нанес два удара обеими руками кулаками в лицо. От этого В. сел на диван, у него пошла кровь из носа. Затем он встал и набросился на Абрамов В.С.. Они оба схватили друг друга и упали на пол, начали бороться. В ходе борьбы переместились в кухню, при этом сломали мебель — табуретки и стулья. В какой-то момент на кухне Абрамов В.С. забрался сверху на Абрамова и нанес ему 3–4 удара ладонями по лицу, при этом говорил, почему он обманывает и не признается, что приставал к жене. Тот продолжал отрицать. После этого Абрамов В.С. встал и отошел от него. Абрамов сидел на полу в кухне, а он, рассердившись на его непризнание, нанес ему один удар правой ногой в лицо. После этого В. признался, что действительно приставал к его жене. Услышав признание, Абрамов В.С. разозлился еще больше, подошел к сидящему на полу В. и нанес 3–4 удара левой рукой (ладонью) в область затылка, а затем еще 3 удара двумя руками (кулаками) в боковые области туловища — по ребрам с обеих сторон. После этого Абрамов В.С. толкнул В. с головы, отчего он упал на пол. Затем Абрамов В.С. нашел и взял с пола в правую руку сломанную деревянную ножку от табуретки или стула и этой ножкой три раза нанес удары Абрамову с размахом сверху вниз в область головы. После этого Абрамов В.С. выбросил ножку. Когда Абрамов лежал на правом боку, Абрамов В.С. нанес ему один удар ногой — пяткой сверху вниз в боковую область туловища. После последнего удара В. очень тяжело вздохнул. Абрамов В.С. остановился, опомнился, увидел, что он лежит неподвижно, весь в крови. После этого Абрамов В.С. вышел из дома и, находясь во дворе этого же дома, позвонил своему другу Попов А.И., сказал ему, что сильно избил В., и попросил приехать в дом к Абрамову. Далее Попов приехал, отругал Абрамов В.С. и сказал, чтобы он шел к себе домой. Абрамов В.С. вышел во двор и ушел к себе в квартиру. После этого Абрамов В.С. уснул, а утром к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. узнал о том, что В. скончался. Вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть Абрамов В.В., признает полностью, в содеянном раскаивается (1 том, л.д. 95-98).
Из оглашенных показаний обвиняемого Абрамов В.С. И.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что он полностью признал предъявленное ему обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей семьей, праздновал День Победы. После 23 часов 00 минут, когда жена и дети уснули, вышел из квартиры и во дворе дома начал употреблять спиртные напитки, а именно водку объемом 0,7 литра, которую купил в начале мая 2026 года. Бутылка была не полностью наполнена, оставалась большая часть — примерно 0,5 литра. Во дворе дома Абрамов В.С. просидел до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда водка закончилась, Абрамов В.С. вспомнил, что жена рассказывала ему о том, как в марте 2026 года во время праздника к ней приставал Абрамов В.В., пытался обнять ее за талию. Абрамов В.С. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и, вспомнив это, сильно разозлился. Решил поговорить с В., при этом мыслей избивать его у Абрамов В.С. не было — только поговорить. Абрамов В.С. пешком пошел к его дому, который находится через дорогу от его, точный адрес не помнит, знает только улицу — Москвитина. К Абрамов В.С. пришел примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время тот был дома один, сидел на диване в зале и пил пиво. Абрамов В.С. зашел в зал, подошел к нему, он встал, протянул руку, и они поздоровались. Абрамов В.С. сразу спросил, правда ли, что он приставал к его жене. Он ответил, что нет, не приставал. Абрамов В.С. сказал, что он обманывает, после чего они начали ссориться, разговаривать на повышенных тонах. В ходе ссоры Абрамов В.С. ударил его локтем левой руки в правую челюсть, а затем сразу нанес два удара обеими руками кулаками в лицо. От этого В. сел на диван, у него пошла кровь из носа. Затем он встал и набросился на Абрамов В.С.. Они оба схватили друг друга и упали на пол, начали бороться. В ходе борьбы переместились в кухню, при этом сломали мебель — табуретки и стулья. В какой-то момент на кухне Абрамов В.С. забрался сверху на Абрамова и нанес ему 3–4 удара ладонями по лицу, при этом говорил, почему он обманывает и не признается, что приставал к жене. Он продолжал отрицать. После этого Абрамов В.С. встал и отошел от него. Он сидел на полу в кухне, а Абрамов В.С., рассердившись на его непризнание, нанес ему один удар правой ногой в лицо. После этого В. признался, что действительно приставал к его жене. Услышав признание, Абрамов В.С. разозлился еще больше, подошел к сидящему на полу В. и нанес 3–4 удара левой рукой ладонью в область затылка, а затем еще 3 удара двумя руками кулаками в боковые области туловища — по ребрам с обеих сторон. После этого Абрамов В.С. толкнул В. с головы, отчего он упал на пол. Затем Абрамов В.С. нашел и взял с пола в правую руку сломанную деревянную ножку от табуретки или стула и этой ножкой три раза нанес удары Абрамову с размахом сверху вниз в область головы. После этого Абрамов В.С. выбросил ножку. Когда Абрамов лежал на правом боку, Абрамов В.С. нанес ему один удар ногой — пяткой сверху вниз в боковую область туловища. После последнего удара В. очень тяжело вздохнул. Абрамов В.С. остановился, опомнился, увидел, что он лежит неподвижно, весь в крови. После этого Абрамов В.С. вышел из дома и, находясь во дворе этого же дома, позвонил своему другу Попов А.И., сказал ему, что сильно избил В., и попросил приехать в дом к Абрамову. Далее он приехал, отругал Абрамов В.С. и сказал, чтобы Абрамов В.С. шел к себе домой. Абрамов В.С. вышел во двор и ушел к себе в квартиру. После этого Абрамов В.С. уснул, а утром к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. узнал, что В. скончался. Вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть Абрамов В.В., признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Когда он пришел к Абрамову В.В., у Абрамова В. телесных повреждений не было. Телесные повреждения, которые Абрамов получил, нанес Абрамов В.С. ДД.ММ.ГГГГ. Первым ударил Абрамова В. Абрамов В.С.. Он сразу не вызвал скорую помощь, потому что боялся последствий, что скорая помощь вызовет полицию (1 том, л.д. 135-138).
Из оглашенных показаний обвиняемого Абрамов В.С. И.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что он полностью признал предъявленное ему обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, при этом хочет дополнить, что в конце марта 2026 года Абрамов В.В. поехал в Японию, по этому поводу были устроены проводины в его доме. После проводин Абрамов стал приставать к его супруге, трогал ее за интимные места, пытался вступить с нею в половой контакт. Его супруга оскорбилась поведением Абрамова и ушла домой. В тот день ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.С. вспомнил об этом, и поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, сильно разозлился и направился в дом к Абрамову, чтобы прояснить эту ситуацию, поговорить с ним (2 том, л.д. 13-17).
Согласно протоколу задержания подозреваемого Абрамов В.С. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он признал вину в причинении смерти Абрамов В.В., в содеянном раскаивался (1 том, л.д. 88-92).
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Стручков И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Абрамов В.С. И.В. на месте показал и рассказал, как он нанес удары своими руками и ногой, табуреткой от стула по телу Абрамов В.В. в <адрес>. К протоколу приобщен диск видеозаписи (1 том, л.д. 106-116).
Из протокола очной ставки между обвиняемым Абрамов В.С. И.В. и свидетелем Попов А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе производства очной ставки обвиняемый Абрамов В.С. И.В. подтвердил ранее данные им показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов он во дворе своего дома употребил около 0,5 литра водки. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил рассказ супруги о том, что в марте 2026 года Абрамов В.В. приставал к ней. Разозлившись, Абрамов В.С. И.В. пошел к дому Абрамова В.В., расположенному через дорогу по <адрес>, чтобы поговорить. Абрамов В.В. находился дома один и употреблял пиво. Абрамов В.С. И.В. спросил его о приставаниях к жене, на что Абрамов В.В. ответил отрицательно. Между ними началась ссора, в ходе которой Абрамов В.С. И.В. первым нанес удар локтем в челюсть Абрамова В.В., затем нанес два удара кулаками в лицо, отчего Абрамов В.В. сел на диван, у него пошла кровь. Затем Абрамов В.В. встал и набросился на Абрамов В.С. И.В., они упали, боролись и переместились на кухню, где в ходе борьбы сломали стулья. Абрамов В.С. И.В. нанес Абрамову В.В. 3-4 удара ладонями по лицу, спрашивая, почему он врет. Абрамов В.В. не признавался. Абрамов В.С. И.В. отошел, затем ударил Абрамова В.В. правой ногой в лицо, после чего последний признался в содеянном. Услышав признание, Абрамов В.С. И.В. разозлился еще больше, нанес 3-4 удара ладонью по затылку Абрамова В.В., затем 3 удара кулаками по ребрам с обеих сторон, толкнул его, отчего он упал на пол. После чего Абрамов В.С. И.В. нашел деревянную ножку от сломанной табуретки и нанес ею три удара по голове Абрамова В.В., выбросил ножку, а затем, когда Абрамов В.В. лежал на правом боку, нанес ему один удар пяткой в бок. После этого Абрамов В.В. тяжело вздохнул, Абрамов В.С. И.В. остановился и вышел из дома. Находясь во дворе, он позвонил своему другу Попов А.И. и сообщил, что сильно избил Абрамова В.В. Попов А.И. является его самым близким другом, и он хотел, чтобы тот помог разобраться в ситуации. По совету друга ушел домой и уснул, а утром ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В тот же день вечером он узнал о смерти Абрамова В.В. Кроме того, в ходе очной ставки Абрамов В.С. И.В. показал, что именно он предложил свидетелю Попов А.И. сообщить сотрудникам полиции ложную версию о том, что они находились на охоте, поскольку боялся быть арестованным. Свидетель Попов А.И. в ходе очной ставки подтвердил показания Абрамов В.С. И.В. в части обстоятельств звонка и своего прибытия на место происшествия. Попов А.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов утра ему позвонил Абрамов В.С. И.В. и сообщил, что сильно избил Абрамова В.В. Попов А.И. приехал по адресу: <адрес>, где увидел, что Абрамов В.В. лежит на полу кухни без сознания, тяжело дышит, весь в крови; в доме был беспорядок, пол также был в крови. В доме, кроме Абрамов В.С. И.В. и потерпевшего, никого не было. Попов А.И. подтвердил, что именно Абрамов В.С. И.В. сообщил ему о том, что он избил Абрамова В.В. После этого Попов А.И. отправил Абрамов В.С. И.В. домой, поскольку тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем Попов А.И. позвонил своей матери – фельдшеру Попова М.П., привез её к дому потерпевшего для оказания первой помощи, после чего она вызвала скорую помощь. Попов А.И. пояснил, что фельдшер скорой помощи сообщила о том, что они сами уведомят полицию. Также Попов А.И. подтвердил, что со слов Абрамов В.С. И.В. ему было известно, что в доме находились только он и Абрамов В.В., и именно Абрамов В.С. И.В. избил последнего. Попов А.И. подтвердил, что Абрамов В.С. И.В. действительно предлагал ему сказать сотрудникам полиции, что они находились на охоте. Попов А.И. показал, что изначально сам дал такие показания, однако впоследствии, осознав тяжесть содеянного, явился в полицию и сообщил правду. Также Абрамов В.С. И.В. признал его отказ от дачи ложных показаний (1 том, л.д. 140-143).
Помимо признания подсудимого Абрамов В.С. И.В. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая Абрамова Э.Н. в судебном заседании пояснила, что её сын Абрамов В.В. работал в администрации СП «Хамагаттинский наслег», являлся ответственным работником, всегда всё успевал. По характеру она охарактеризовала его как вспыльчивого, но быстро отходящего человека, который всегда всем помогал. Также она показала, что её сын был добрым, отзывчивым, помогал старикам и был опорой семьи. Хронических заболеваний у него не было. Она добавила, что сын занимался танцами в ретро-группе в селе Хамагатта на протяжении 5-6 лет, был солистом, а также проводил различные молодёжные мероприятия в клубе, был активистом и общественником села. По внешности он старался одеваться модно, в душе оставался молодым, со всеми ладил, никого не обижал. Однако в последнее время он говорил ей, что ему завидуют. Абрамов В.С. знает с детства, он вырос на её глазах. Со слов потерпевшей, её сын и Абрамов В.С. дружили с детства, вместе рыбачили, их дома стояли близко друг к другу. Она охарактеризовала их взаимоотношения как дружеские, они всегда были вместе. Сын ей часто говорил, что у Кеши (Абрамов В.С.) есть маленькие дети, и однажды он даже сажал картошку на своём огороде ради них, ухаживал за огородом и дал им картошку. О том, что Абрамов В.С. дважды спасал её сына от петли, ей ничего не известно, она слышит об этом впервые, и сын ей об этом не рассказывал, хотя о крупной помощи он, по её мнению, обязательно бы рассказал. О произошедшем ей сообщила Попова М.П. утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она была дома. Сначала ей сказали, что сына избили, она подумала, что это обычная ситуация, но затем сообщили, что он умер. Позже ей сообщили, что сына сильно избили и спасти не смогли из-за кровоизлияния в мозг. О том, что это совершил Абрамов В.С., она узнала от Попова М.П. при встрече. Ранее между её сыном и подсудимым конфликтов не было. За сына извинилась мать подсудимого. 150 000 рублей были перечислены ей в качестве помощи на похороны от имени Чиряевой (родной сестры Абрамов В.С.), эта помощь не является компенсацией морального вреда. Характеризуя семью подсудимого, потерпевшая рассказала, что мать Стручкова А.А. была её подругой, но сейчас они не могут общаться. Жена Абрамов В.С., Ира, выросла в Хамагатте, является сиротой. Саму семью Абрамов В.С. она охарактеризовала как обычную, отметив, что мать подсудимого является инвалидом после инсульта. Говоря о последствиях произошедшего, потерпевшая указала, что сын Абрамова (её внук, 10 лет), который проживал с отцом и является инвалидом по речи, понимает, что отец умер, разбрасывает его вещи и говорит: «папа умер». Она также пояснила, что состояние сына в гробу было тяжёлым: макияж сделан, но были отеки, а всё тело было в синяках. Потерпевшая выразила своё непонимание, как можно из-за ревности бить человека до такой степени. Она также сообщила, что в настоящее время оформила опеку над внуком. Она отрицательно ответила на вопрос о том, замечала ли она Абрамов В.С. ранее в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что, возможно, по праздникам они пили пиво, но пьяным она его не видела. Охарактеризовала своего сына как хорошего отца, у которого с сыном были дружные взаимоотношения.
С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетелей.
Свидетель Попов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его близким другом. Он работал начальником части ОГПС № по охране <адрес> МПЧ №, где Попов состоит в должности начальника караула. Они знакомы и дружат с ранних лет. С Абрамов В.В. он познакомился в 2019 году через И., поскольку В. также являлся его близким другом. С В. у них тоже сложились дружеские отношения. Он работал в администрации Хамагаттинского наслега. Иногда они втроем встречались по праздникам, распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 22 минуты ему на сотовый телефон с абонентским номером +79294561687 позвонил И. и сообщил, что сильно избил В. у него дома по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. В тот момент Попов находился у себя дома, после звонка Попов сразу выехал к дому В.. Прибыл Попов примерно после 06 часов утра, поскольку сначала прогревал автомобиль, затем ехал до дома В.. По прибытии увидел, что Абрамов В.В. лежит на полу кухни и тяжело дышит. Обстановка в доме была беспорядочной: мебель в кухне и зале была разрушена, на полу имелись следы крови. И. находился на кухне, был в состоянии сильного алкогольного опьянения и шока. На нем была камуфляжная куртка и галоши, какие были штаны, не помнит. В. был одет в футболку и штаны зеленого цвета. Видимых телесных повреждений у И. Попов не заметил, а В. был весь в крови. Также в кухне и зале находились фрагменты сломанного стула и мебели. И. пояснил Попову, что избил В. из-за того, что тот в марте 2026 года приставал к его супруге Стручкова И.М.. Попов отругал И. и сказал ему идти домой спать, поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении. После этого он ушел к себе домой. Затем Попов позвонил своей матери Попова М.П., которая работает фельдшером врачебной амбулатории <адрес>, сообщил, что сейчас заедет за ней. После этого Попов приехал к ней по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, забрал ее, и они поехали обратно к дому В.. По пути Попов сообщил ей, что В. избили, однако не сказал, что это сделал И.. Когда они зашли в дом, мать увидела, что В. находится в критическом состоянии, после чего сразу со своего сотового телефона вызвала скорую медицинскую помощь. Диспетчер сообщил, что информация также будет передана в полицию. Это было примерно в 07 часов 13 минут. Скорая помощь приехала примерно через 15 минут. Медицинские работники оказали В. первую помощь и доставили его в ГБУ РС(Я) «Намская ЦРБ». После этого Попов отвез мать обратно домой. Некоторое время Попов находился у нее, затем уехал. Примерно в 08 часов 30 минут Попову позвонила мать и сообщила, что к дому В. приехали сотрудники полиции и разыскивают его. Попов приехал к дому В., дал объяснение сотрудникам полиции. Они также попросили привезти его мать для дачи показаний, что Попов и сделал. После проведения опроса Попов отвез ее обратно домой. В 09 часов 51 минуту Попову позвонил И. и попросил сказать сотрудникам полиции, что в ту ночь они вместе находились на охоте. Чуть позже позвонила его жена И. и сказала, что его забрали сотрудники полиции. Она у Попова спросила, что случилось, на что Попов ответил как есть, то есть о том, что И. избил В.. Позже, когда сотрудники полиции приехали к дому его матери и начали спрашивать Попова об И. и о том, где они находились, Попов сообщил им, что они были на охоте и вернулись только недавно. На тот момент Попов не осознавал тяжести произошедшего, и полагал, что между И. и В. произошла обычная драка без тяжких последствий. Поскольку И. является его близким другом, Попов хотел его выгородить. Позже Попов осознал последствия произошедшего и самостоятельно приехал в отдел полиции, где сообщил, что В. избил именно И.. После этого он дал подробные признательные показания. В тот же вечер Попову сообщили, что В. умер в больнице (1 том, л.д. 222-225).
Свидетель Попова М.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что её старшим сыном является Попов А.И., который проживает в <адрес> вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 36 минут ему позвонил сын А.. Он спросил, проснулась ли она и находится ли дома. Попова ответила, что дома. После этого А. сказал, что сейчас приедет. Примерно к 07 часам утра А. приехал к ней и сообщил, что избили его друга Абрамов В.В., после чего попросил посмотреть его состояние. Они вместе поехали к дому В., расположенному по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Когда они зашли в дом, она увидела, что пол в кухне и зале был залит кровью, мебель и посуда были разбиты. Абрамов В.В. лежал на кухне на полу, в положении полубоком на животе. На нем были футболка и штаны зеленого цвета. В. находился без сознания, его лицо было в крови. Попова пыталась привести его в сознание, однако у ней не получилось. При этом он дышал, но дыхание было тяжелым. Осмотрев его спину, Попова увидела гематомы сине-фиолетового цвета в области ребер и сразу поняла, что у него, вероятно, сломаны ребра. После этого Попова незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь. В доме, кроме В., никого не было, он лежал один. Примерно через 15–20 минут приехала бригада скорой помощи. Медицинские работники осмотрели В. и увезли его в больницу. После этого А. отвез ее домой. Примерно через час Поповой снова позвонил А. и сообщил, что ее ищут сотрудники полиции для дачи объяснения. После этого он приехал за ней и отвез обратно к дому В., где сотрудники полиции опросили ее и взяли объяснение. Позднее в тот же день А. сообщил Поповой, что Абрамов В.В. избил Стручков И.В.. Тем же вечером Поповой стало известно, что В. скончался в больнице от полученных телесных повреждений (1 том, л.д. 226-228).
Свидетель Гоголева Ж.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В.. К ее прибытию в дом к Абрамову около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, там находились сам В., Кудрина О., Сагыняхов Николай с супругой Нюргуяной А., Габышева Маргарита, Габышева Елизавета, Аммосова Алена, Охлопкова Кюнней. Они сперва выпили пива у него дома. Сам В. также употреблял пиво. В связи с тем, что шел дождь, им пришлось отменить шашлыки. И затем около 22 часов 30 минут Гоголева сама ушла домой, а все остальные остались у В. дома. Придя домой, она сразу легла спать. На следующий день около 10 часов утра Гоголевой пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В., на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило (1 том, л.д. 229-232).
Свидетель Габышев Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В.. Габышева прибыла в дом к Абрамову около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он сам встретил ее на улице и привел в дом, его адрес дома, она не знает точно. В доме уже были Габышева Маргарита, Аммосова Алена, Охлопкова Кюнней, Кудрина О.. Вскоре пришла Гоголева Ж.. Также пришли Сагыняхов Николай с супругой. Они стали пить пиво в доме В.. Сам В. также пил пиво. Учитывая то, что шел дождь, им пришлось отменить шашлыки. Они посидели у него дома, и затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. И она вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и Кудрина О., Аммосова Алена ушли из дома Абрамов В.В.. Остались сам В., Охлопкова Кюнней, Сагыняхов Николай с супругой, Маргарита. Придя домой, она сразу легла спать. На следующий день утром ей пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей не сообщили. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В., на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило. Все происходило спокойно (1 том, л.д. 235-238).
Свидетель Охлопков К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В. по <адрес>. Охлопкова прибыла в дом к Абрамову вместе с Аммосовой Аленой, Габышевой Маргаритой около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он сам был сперва один дома, он готовил картошку. Вскоре прибыли в дом к Кудрина О., Гоголева Ж., также Сагыняхов Николай с супругой, и Габышева Елизавета. Они стали пить пиво в доме В.. Сам В. также пил пиво. Затем вечером пошел дождь, и им пришлось отменить шашлыки. Они приготовили шашлыки внутри дома на сковородке. Они посидели у В. дома, и затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Кудрина О., Аммосова Алена ушли из дома Абрамов В.В.. Затем около 01 часа 00 минут за ней прибыл на машине супруг Охлопков Григорий и повез ее домой, также с ними поехали супруги Сагыняховы и Габышева Маргарита. Перед их отъездом к дому Абрамова прибыл автомобиль марки Тойота Ист под управлением водителя Федорова В., к которому в салон автомобиля зашел Абрамов В.В.. После чего этот автомобиль развернулся и поехал по <адрес> водителя Федорова вызвала семья Сагынняховых. Они по пути оставили супругов Сагынняховых и Габышеву Маргариту по их домашним адресам. А Абрамов В.В. убыл вместе с водителем Федоровым по <адрес> домой, она сразу легла спать. На следующий день утром ей пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей не сообщили. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В., на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило. Все происходило спокойно (1 том, л.д. 239-242).
Свидетель Аммосова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В. по <адрес>. Аммосова прибыла в дом к Абрамову вместе с Габышевой Маргаритой, Охлопковой Куннэй около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, В. сам был сперва один, жарил картошку один. Вскоре прибыли в дом к Кудрина О., Гоголева Ж., также Сагыняхов Николай с супругой, также Габышева Елизавета. В доме у В. они стали пить пиво, жарили мясо. Сам В. также пил пиво. Затем вечером пошел дождь, и им пришлось отменить шашлыки. Они приготовили шашлыки внутри дома. Они посидели у В. дома, и затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Кудрина О. и она. В доме остались Охлопкова Куннэй, сам В., супруги Сагынняховы, Габышева Маргарита. Придя домой, она сразу легла спать. На следующий день утром ей пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей не сообщили. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В. на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило (1 том, л.д. 243-246).
Свидетель Габышева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В. по <адрес>, номер дома не знает, дом стоит возле детской площадки. Габышева прибыла в дом к Абрамову вместе с Аммосовой Аленой, Охлопковой Куннэй около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В. был один дома, он чистил картошку. Вскоре прибыли в дом к Кудрина О., Габышева Елизавета, также Сагыняхов Николай с супругой, и Гоголева Ж.. Они стали пить пиво в доме В., приготовили еду, в общем отдыхали. Сам В. также пил пиво. Затем вечером пошел дождь, и им пришлось отменить шашлыки. Они приготовили шашлыки внутри дома. Они посидели у В. дома, и затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Кудрина О., Аммосова Алена ушли из дома Абрамов В.В.. Затем около 01 часа 00 минут за ними прибыл на машине супруг Охлопковой Куннэй - Григорий и повез их домой, также с ними поехали супруги Сагыняховы. Перед их отъездом к дому Абрамова прибыл другой автомобиль, марку которого она не знает, водителя этого автомобиля она не видела. Абрамов сказал, что поедет в <адрес> и сел в салон этого автомобиля. Куда поехал этот автомобиль, она не видела, так как сидела внутри салона автомобиля семьи Охлопковых. Затем по пути ее оставили возле дома, и она, выйдя из машины, зашла к себе домой, и легла спать. На следующий день утром ей пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей не сообщили. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В. на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило (1 том, л.д. 247-250).
Свидетель Кудрина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками администрации села Крест-Кытыл должны были провести шашлыки в доме у Абрамов В.В. по <адрес>. Кудрина прибыла в дом к Абрамову около 17 часов, может чуть раньше, там уже были Габышева Маргарита, Охлопкова Куннэй. Также дома был В.. Вскоре прибыли в дом к Гоголева Ж., также Сагыняхов Николай с супругой, также Габышева Елизавета. В доме у В. они стали пить пиво, жарили мясо. Сам В. также пил пиво. Затем вечером пошел дождь, и им пришлось отменить шашлыки. Они приготовили шашлыки внутри дома, посидели у В. дома, и затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Аммосова Алена и она. В доме остались Охлопкова Куннэй, сам В., супруги Сагынняховы, Габышева Маргарита. Придя домой, она сразу легла спать. На следующий день утром Кудриной пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей не сообщили. Может сказать, что перед ее уходом из дома Абрамов В.В. на его лице и теле никаких телесных повреждений не имелось, в момент ее нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило. Все происходило спокойно (2 том, л.д. 31-34).
Свидетель Сагыняхов Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой Сагыняхова Н.А. около 16 часов 00 минут прибыл в дом к Абрамов В.В. в селе Крест-Кытыл, <адрес>, где они должны были вместе с другими сотрудниками администрации села Крест-Кытыл жарить шашлыки. К их приезду в доме находились Охлопкова Куннэй, Кудрина О., Аммосова Алена, Маргарита, Елизавета, вскоре пришла Гоголева Ж.. Сам В. также был дома. В доме у Абрамова они стали веселиться, готовили мясо, пили пиво. Во время этого никаких драк и скандалов не происходило, никто ни с кем не ругался, не дрался. Они посидели у Абрамов В.В. дома до поздней ночи. Затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Кудрина О., Аммосова Алена ушли из дома Абрамов В.В.. Затем около 01 часа 00 минут за ними прибыл на машине супруг Охлопковой Куннэй - Охлопков Григорий и повез их домой, также вместе с ними поехала Габышева Маргарита. По пути его с супругой Охлопков оставил по их адресу, и они, зайдя в свой дом, стали готовиться спать. Но затем около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним прибыл Абрамов В.В., который ездил вместе с таксистом Федоровым В. по кличке «Бочоной», его вызвал из дома Абрамов, и он вышел к нему из своего дома, где на улице стал разговаривать с Абрамов В.В.. Абрамов В.В. был слегка пьян, и он ему сказал, чтобы он никуда не ходил, а также не страдал по девушке, которая его бросила, перестала с ним общаться. Вроде бы эту девушку зовут Ядреева, которая работает на почте в селе Крест-Кытыл. Абрамов согласился с ним. Также к ним из дома выходила его супруга Сагыняхова Н.А.. Они постояли и поговорили минут пять-восемь, не больше, после чего Абрамов В.В. снова сел в автомобиль к Федорову В. по кличке «Бочоной», и они вместе уехали в направлении к дому Абрамов В.В.. А Николай зашел к себе домой и лег спать. Получается, что Абрамов В.В. уехал от него в 01 час 30 минут, и он его больше не видел. Перед отъездом у Абрамов В.В. на лице никаких синяков и гематом не имелось, лицо было чистое, без следов побоев. На следующий день утром ему стало известно о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, он не знал, и ему об этом лице не сообщили. Может сказать, что перед последним уходом Абрамов В.В. после встречи ночью ДД.ММ.ГГГГ, на лице и на теле Абрамов В.В. никаких телесных повреждений не имелось, в момент их нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило. Никто не бил, и не избивал Абрамов В.В. (2 том, л.д. 19-22).
Свидетель Сагыняхова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом Сагыняховым Николаем около 16 часов 00 минут прибыла в дом к Абрамов В.В. в селе Крест-Кытыл, <адрес>, где они должны были вместе с другими сотрудниками администрации села Крест-Кытыл приготовить шашлыки. К их приезду в доме находились Охлопкова Куннэй, Кудрина О., Аммосова Алена, Габышева Маргарита, Габышева Елизавета, вскоре пришла Гоголева Ж.. Хозяин дома В. также был дома. В доме у Абрамова они стали веселиться, приготовили мясо, пили пиво. Во время этого никаких драк и скандалов не происходило, никто не с кем не ругался, не дрался. Получается, они посидели у Абрамов В.В. дома до поздней ночи. Затем около 22 часов 30 минут ушла из дома Гоголева Ж.. Затем вскоре около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Габышева Елизавета, Кудрина О., Аммосова Алена ушли из дома Абрамов В.В.. Затем около 01 часа 00 минут за ними прибыл на машине супруг Охлопковой Куннэй - Охлопков Григорий и повез их домой, также вместе с ними поехала Габышева Маргарита. По пути ее с супругом Охлопков оставил по их адресу, и они, зайдя в свой дом, они стали ложиться спать. Но затем около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним прибыл Абрамов В.В., который ездил вместе с таксистом Федоровым В. по кличке «Бочоной», супруга Николая вызвал из дома Абрамов, и Николай вышел к нему из своего дома, где на улице он стал разговаривать с Абрамов В.В.. Затем она вышла к ним из дома. Она позвала супруга Николая лечь спать. Абрамов В.В. был слегка пьян. Получается, Абрамов поговорил с ее супругом минут восемь-пять, после чего Абрамов В.В. сел в автомобиль к Федорову В. по кличке «Бочоной», и они вместе уехали, но куда именно, она не видела. Она с супругом Николаем зашли к себе домой и легли спать. Может сказать, что Абрамов В.В. уехал от них в 01 час 30 минут, и она его больше не видела. Перед отъездом у Абрамов В.В. на лице никаких синяков и гематом не имелось, лицо было чистое, без следов побоев, одежда была чистая. На следующий день утром ей стало известно о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, она не знала, и ей об этом лице не сообщили. Может сказать, что перед последним уходом Абрамов В.В. после их встречи ночью ДД.ММ.ГГГГ на лице и на теле Абрамов В.В. никаких телесных повреждений не имелось, в момент их нахождения в доме у Абрамов В.В. никаких ссор и скандалов не происходило. Никто не бил и не избивал Абрамов В.В. (2 том, л.д. 25-28).
Свидетель Охлопков Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он на своей машине привез супругу Охлопкову Куннэй к дому Абрамов В.В. по <адрес>, номер дома не знает, в селе Крест-Кытыл, где она осталась праздновать. А Охлопков убыл к себе на ремонтные работы, отработал до поздней ночи. И после работы после завершения ремонтных работ, примерно около 01 часа 00 минут он обратно приехал на своей машине к дому Абрамов В.В., где к Охлопкову в машину сели его супруга Охлопкова Куннэй, Габышева Маргарита и супруги Сагыняховы Николай и Н.. Самого Абрамова В. он не встретил, так как не выходил из своей машины, далее он отвез Габышеву Маргариту и супругов Сагыняховых до домашних адресов и поехал дальше с супругой к себе домой. Придя домой, они сразу легли спать, больше никуда не ходили, и к ним никто не приходил. На следующий день утром Охлопкову пришло известие о том? что Абрамов В.В. поступил в больницу с побоями. Но кто избил его, он не знал. В последний раз он встречал Абрамов В.В. за несколько дней до его смерти. На тот момент у Абрамова на лице следов побоев не имелось (2 том, л.д. 55-57).
Свидетель Федоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут ему позвонила знакомая Сагыняхова Н.А. и попросила приехать к дому Абрамов В.В., чтобы потаксовать. Федоров согласился и сразу же прибыл на своем автомобиле к дому Абрамова, где к нему села Сагыняхова, но вскоре прибыл на своем автомобиле Охлопков Григорий по кличке «Иччэ». Охлопков К.Н. в автомобиль сели супруги Сагыняховы и еще несколько женщин, которых он не знает. Все они были нетрезвые. А к нему в автомобиль зашел Абрамов В.В., который был пьян. Абрамов попросил его съездить в <адрес>. И Федоров поехал по его указанию в <адрес>, они прибыли к дому № по <адрес>, Абрамов В.В. зашел в первый подъезд, но через несколько минут пришел обратно и сел в его автомобиль, сказал, что ему не открыли дверь квартиры, не впустили его внутрь. После чего Федоров вместе с Абрамов В.В. поехали обратно в <адрес>, Абрамов приказал Федорову остановиться возле дома супругов Сагыняховых. Абрамов сам вышел из машины и вызвал Сагыняхова Николая и стал с ним разговаривать возле его дома. Также выходила из дома и супруга Сагыняхова, поговорив минут пять-семь с ними, Абрамов обратно сел в его автомобиль. Сагыняховы остались во дворе своего дома, а Федоров вместе с Абрамовым поехали к его дому. Абрамов вышел из его автомобиля и зашел к себе домой, а Федоров убыл к себе домой, где сразу лег спать. Получается, Федоров расстался с Абрамовым в 01 час 30 минут, и ему в это указанное время он перевел деньги за такси в сумме 1000 рублей. На следующий день Федорову стало известно, что Абрамов В.В. попал в больницу с побоями. Может сказать, что перед последним уходом Абрамов В.В. после его встречи ночью ДД.ММ.ГГГГ на лице и на теле Абрамов В.В. никаких телесных повреждений не имелось. Также может сообщить, что Стручкова И.Ф. в тот день и ночь не встречал и не видел (2 том, л.д. 35-38).
Свидетель Абрамов В.С. И.М. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее супругом. Они познакомились в 2012 году, после чего начали встречаться, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. В браке у них родились трое детей: Стручкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стручков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Стручкова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Указанная квартира принадлежит ее родному старшему брату. И. работал начальником части ОГПС № по МО «Намский улус» МПЧ № по охране <адрес>. Спиртные напитки употреблял редко, примерно один раз в месяц. В состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно и адекватно, запойным не являлся. Обычно употреблял пиво, реже водку. Один практически не пил, в основном употреблял алкоголь в компании друзей, в том числе с Абрамов В.В.. Для детей И. является хорошим отцом, много времени проводит дома, активно участвует в их воспитании, дети относятся к нему хорошо. Абрамов В.В. являлся близким другом И.. Они выросли на одной улице, их матери дружили между собой. По характеру В. был спокойным, мягким и добрым человеком. Между ним и И. конфликтов ранее не возникало. В. проживал один в частном доме, расположенном через дорогу от их дома. В конце марта 2026 года они находились у В. дома, где он организовал проводы перед поездкой в Японию. В доме находилось около семи человек. Они сидели, разговаривали, кушали, из алкогольных напитков употребляли пиво. Постепенно гости начали расходиться. И. ушел домой немного раньше остальных, при этом сильно пьяным он не был, просто решил пойти домой. В доме остались две девушки — Маргарита и Марина, она и Абрамов В.В.. Позже девушки ушли, и они с В. остались вдвоем, так как она решила допить свое пиво и поговорить с ним. В тот момент Абрамов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого он признался ей в симпатии и начал приставать к ней, пытался поцеловать, трогал за интимные места и склонял к половому контакту, в связи с чем Абрамов В.С. сразу убежала от него. Это происходило примерно в 03 часа ночи. После этого Абрамов В.С. вернулась домой и легла спать. О случившемся Абрамов В.С. сообщила мужу И. примерно через неделю, так как не знала, как он на это отреагирует. Когда Абрамов В.С. рассказала ему об этом, он был трезв, после чего разозлился и пошел к В. с целью разобраться в ситуации. Со слов И., В. пояснил, что ничего не помнит, после чего она с И. более не упоминали этот случай. Больше об этом Абрамов В.С. никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час вечера они всей семьей вернулись домой от родственников. После 22 часов 30 минут Абрамов В.С. вместе с детьми легла спать, в то время как И. находился на улице. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра Абрамов В.С. проснулась и вышла на улицу покурить. Во дворе находился И., который в тот момент был в туалете. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала ему лечь спать, после чего он зашел домой и лег. При этом ничего подозрительного она не заметила, внимания на его одежду не обратила. В промежутке примерно с 08 до 09 часов утра приехали сотрудники полиции и увезли И.. Примерно в это же время Абрамов В.С. позвонила Попов А.И., другу ее мужа, и спросила, что произошло. Он пояснил, что И. избил Абрамов В.В., который находится в тяжелом состоянии. Около 21 часа Абрамов В.С. приехала за И. в отдел полиции, где он признался ей, что избил Абрамова, а также сказал, что сожалеет о случившемся. В ту же ночь сотрудники полиции вновь приехали и забрали И.. Позднее Абрамов В.С. сообщили, что Абрамов В.В. скончался в больнице (1 том, л.д. 187-189).
Оценивая показания потерпевшей Абрамовой Э.Н., свидетелей Попов А.И., Попова М.П., Гоголевой Ж.Е., Габышев Е.Д., Охлопков К.Н., Аммосовой А.В., Габышевой М.Г., Кудриной О.Н., Сагыняхова Н.Р., Сагыняхова Н.А., Охлопкова Г.Г., Федорова В.В., Абрамов В.С. И.М. суд придает им доказательственное значение, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, ставить их показания под сомнение, у суда оснований не имеется, какой - либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого Абрамов В.С. И.В., судом не установлено.
Кроме вышеперечисленных показаний самого подсудимого Абрамов В.С. И.В., данных в ходе предварительного следствия, показаний потерпевшей, свидетелей в своей совокупности, вина подсудимого Абрамов В.С. И.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в суде, то есть совокупностью следующих доказательств:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес> Республики Саха (Якутия), где при входе в дом, имеется помещение прихожей, на деревянном полу которой обнаружены множественные и обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также аналогичные следы волочения. Слева в прихожей имеется проем, ведущий в помещение кухни, а справа в тамбур и умывальную комнату. При входе на кухню на деревянном полу обнаружены множественные пятна и потеки бурого цвета, похожие на кровь, а также аналогичные следы волочения. В кухне слева стоит зеркало напольное, холодильник, кухонный гарнитур, обеденный стол, справа на полу лежит сушилка для белья. На обеденном столе стоит стеклянный стакан с содержимым янтарного цвета со специфическим запахом алкоголя, на полу кухни лежит пластиковая бутылка от пива «Feilong» 1,2 л. (пустая). Далее справа на кухне имеется дверной проем, ведущий в помещение дома. В доме на момент осмотра присутствует беспорядок. На деревянном полу, окрашенном в коричневый цвет, обнаружены множественные и обильные пятна и потеки бурого цвета, похожие на кровь, а также сломанная стеклянная посуда, повсюду лежат осколки, также лежит разбитая мебель, а также фрагменты деревянной табуретки розового цвета и стул с мягкой обивкой коричневого цвета, кроме того на столе, расположенном посередине комнаты, стоят 2 стеклянных стакана, пустая банка пива марки «Жигулевская», на полу в доме также лежат пустые банки от пива марки «Жигулевское» и «Bud light». Также в доме из ценных вещей находятся ноутбук марки «MSI», LED – телевизор марки «TCL» и игровая консоль «Sony Playstation» с 2 геймпадами. Из зала ведут 2 дверных проема, ведущие в спальные комнаты, в них общий порядок не нарушен. В ходе осмотра на полу в доме, в кухне, прихожей, и умывальной комнате, а также на земле перед крыльцом веранды обнаружены аналогичные (идентичные) следы протектора обуви, которые зафиксированы путем масштабной фотосъемки. Далее как имеющее значение и как подлежащее идентификации изъяты следующие предметы – стеклянный стакан с обеденного стола, 2 стеклянных стакана с журнального столика в зале – упакованы в пакет №; 3 пустых алюминиевых банок от пива «Жигулевское», 1 пустая банка от пива «Feilong», 1 пустая банка от пива «Bud light», 1 пустая бутылка пива «Жигулевское», 1 пустая бутылка пива «Feilong», которые упакованы в пакет №; фрагменты сломанной деревянной табуретки розового цвета, на части из которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь в пакет №; фрагменты сломанного стула с мягкой обивкой темно-коричневого цвета, на части из которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь в пакет №. Также с поверхности с пола в зале, где наиболее сконцентрированы пятна бурого цвета, взят смыв на марлевый тампон, который упакован в пакет №. Все пакеты снабжены пояснительными бирками, заверены подписями уч. лица и опечатаны печатью «Для пакетов №». Все изъятые предметы в пакетах № №, 2, 3, 4, 5 направлены в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 7-25).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Кабинет офисный, средних размеров, прямоугольной формы, предназначен для работы. Стены светлые, окрашены в однотонный цвет. Естественное освещение поступает через окно на данной стене. В ходе осмотра на поверхности пола в кабинете № обнаружена пара обуви – галоши черного цвета из материала (ПВХ). Галоши утепленные с внутренней отделкой из искуственного меха черного цвета. На верхней части галоши имеется резиновая вставка красного цвета с подписью белыми буквами «Valte» и иероглифами. При детальном осмотре правой и левой галоши на внешней стороне обнаружено пятно бурого цвета, по внешним признакам похожее на кровь. Пятна имеют подсохший вид, поверхность пары галош 40 размера. На подошве с внешней стороны имеются пятна. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 26-33).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом одноэтажный, деревянной постройки, вход в <адрес> осуществляется с северной стороны. При входе справа имеется вход в туалет, слева от входа дверь, ведущая в зал, в зале расположены диван, шкаф для телевизора. Слева от входа в зал имеется дверь, ведущая на кухню, где слева от двери кухонный гарнитур, и справа от входа имеется кухонный стол, рядом со столом дверь, ведущая в спальную комнату, где расположена двухместная кровать и двухъярусная кровать для детей. В ходе осмотра места происшествия изъяты вещи, принадлежащие Абрамов В.С. И.В., а именно подштанники зеленого цвета, кофта термобелье зеленого цвета, ветровка черного цвета, штаны спортивные черного цвета и с пятнами темно-бурого цвета. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 34-40).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп Абрамова В.В. На момент осмотра труп находится в помещении отделения Намской центральной больницы. Труп обнажен, голова забинтована повязкой. Верхние конечности согнуты в локтевых суставах и скрещены на передней поверхности грудной клетки. Нижние конечности вытянуты. На левом бедре имеется в паховой области фиксированный медицинский катетер. На голеностопных суставах нижних конечностей и на лучезапястных поверхностях верхних конечностей имеется перевязочный материал. При визуальном осмотре трупа обнаружены следующие телесные повреждения: в области лица множественные кровоподтеки, выраженные кровоподтеки в проекции обоих глазниц, кровоподтек и ссадина в области левой и правой щеки, кровоподтек и рана в области верхней и нижней губ слева. На туловище выявлены множественные кровоподтеки различной формы и размеров, на левой боковой поверхности грудной клетки и живота имеется кровоподтек темно-багрово-фиолетового цвета. В области спины и поясницы расположены кровоподтеки. На верхней конечности имеются множественные кровоподтеки. В области обеих локтевых суставов предплечий определяются кровоподтеки сине-багрового цвета, на кистях обеих рук также обнаружены кровоподтеки. На нижних конечностях обнаруживаются множественные кровоподтеки. В области левого бедра по передней поверхности определены обширный синий кровоподтек. В области обеих коленных суставов и голеней имеются отдельные кровоподтеки округлой формы. Рядом с трупом обнаружены и изъяты спортивные брюки черно-желтого цвета, принадлежащие Абрамову В.В. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 117-129).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Абрамова В.В. наступила в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными подоболочечными кровоизлияниями, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие. Абрамову В.В. причинены 5 групп повреждений, отличающиеся по локализации и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека:
1 группа. Тупая закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следу-ющих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков волосистой части головы в левой височной области (1), височно-затылочной области справа (1) с ссадиной (1); кровоизлияний в мягких тканях головы, наиболее выраженные в лобно-височно-затылочной области справа (1), височно-затылочной области слева (1), теменно-затылочной области слева (1);
б) субдуральная гематома (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) выпуклой и базальной поверхности полушарий головного мозга, объемом 110 мл;
в) субарахноидальные кровоизлияния (скопление крови под паутинной мозговой оболочкой) выпуклой поверхности полушарий с распространением на медиальную поверхность головного мозга, базальной поверхности височной доли левого полушария.
Тупая закрытая черепно-мозговая травма с множественными подоболочечными кровоизлияниями, согласно п. 5.1.1.3 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
2 группа. Тупая закрытая травма грудной клетки, представленная совокупностью следующих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков (2) с ссадиной (1) левой задне-боковой поверхности грудной клетки в проекции 6 ребра - 10 межреберья между средней и задней подмышечной линиями;
б) полных прямых (локальных) переломов 5 левого ребра по передней подмышечной линии, 6 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 7, 8 левых ребер между передней и средней подмышечными линиями; полного перелома хрящевой части 9 левого ребра по передней подмышечной линии; полных непрямых (конструкционных) переломов 10 левого ребра по задней подмышечной линии, 11 левого ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями, без повреждения костальной плевры, с темно-красными кровоизлияниями в мягких тканях.
Тупая закрытая травма грудной клетки с множественными односторонними переломами ребер, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
3 группа. Тупая черепно-лицевая травма, представленная совокупностью следующих повреждений:
а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков спинки носа (1), правой окологлазничной области (1) с кровоизлияниями в мягких тканях;
б) изолированный перелом нижней и медиальной стенок правой глазницы; полный перелом со смещением латеральной стенки одной из средних ячеек решетчатой кости со смещением (по клиническим данным);
в) изолированный полный перелом костей носа без смещения, гемосинус;
г) изолированный полный перелом лицевой поверхности правой верхней челюсти.
Тупая черепно-лицевая травма, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (учитывая ориентировочные сроки сращения костей), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью и не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
4 группа. Повреждения мягких покровов в виде:
- кровоподтеков задне-боковой поверхности грудной клетки, боковой поверхности живота и поясничной области справа (1) с ссадинами (7), поясничной области слева (2) с кровоизлияния-ми в мягких тканях, околопосечную клетчатку почек и купола диафрагмы.
Обширные кровоподтеки, ссадины с кровоизлияниями в мягкие ткани брюшной полости, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
5 группа. Повреждения мягких покровов в виде:
- множественных ссадин (не поддающихся счету) левой височной области;
- кровоподтеков, ссадин (4) лобной области по условному центру;
- множественных ссадин (не менее 5) лобной области справа;
- кровоподтека правой височной области;
- множественных ссадин (не поддающихся счету) правой височной области;
- ссадин (3) щечно-скуловой области;
- ссадин скуловой области справа;
- ссадин щечной области справа;
- ссадин (2) правой окологлазничной области;
- ссадин височно-затылочной области;
- кровоподтека правой ушной раковины с распространением на заушную и нижнечелюстную область;
- кровоподтека левой окологлазничной области;
- кровоподтеков, ссадин (3) лобно-височной области слева;
- множественных ссадин (не менее 12) лицевой части головы, в левой височной области;
- кровоподтеков, ссадин (4) левой ушной раковины с распространением на заушную и околоротовую область, а также верхнюю треть левой боковой поверхности шеи;
- множественных ссадин (не поддающихся счету) левой задне-боковой поверхности шеи на границе с затылочной областью головы;
- кровоподтека нижнечелюстной и поднижнечелюстной области слева с распространением на подбородочную область;
- ссадин (4) области над верхней губой справа с переходом на красную кайму губ;
- кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы в уровне 1-х зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы в уровне 1-х зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы слева с распространением на щечную область в уровне 2-8 зубов;
- кровоизлияния слизистой оболочки щечной области справа на уровне 5-6 зуба;
- кровоподтека правой боковой поверхности шеи в средней трети;
- кровоподтека правой задне-боковой поверхности грудной клетки в проекции 3 ребра по задней подмышечной линии;
- кровоподтека правой задне-боковой поверхности грудной клетки в проекции 4 ребра по задней подмышечной линии;
- кровоподтека правой задне-боковой поверхности грудной клетки в проекции 4 межреберья по средней подмышечной линии;
- кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 3 ребра по средней подмышечной линии с распространением на подмышечную область;
- кровоподтеков, ссадин (4) левой боковой поверхности живота с распространением на верхнюю треть левого ребра;
- кровоподтеков (не менее 2) передней поверхности живота в эпигастральной области;
- кровоподтека передней поверхности живота слева, тотчас под реберной дугой; - кровоподтеков (не менее 5) передней поверхности живота в околопупочной области не менее 5 кровоподтеков;
- кровоподтека задне-внутренней поверхности правого плеча в верхней и средней трети;
- кровоподтека, ссадин (2) задней поверхности правого локтя, с распространением на задне-наружную поверхность правого предплечья;
- ссадины задней поверхности правого предплечья в средней трети;
- кровоподтека задней поверхности правого предплечья в средней трети;
- кровоподтеков (2), ссадин (3) задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 1-3 пальцев;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 4 и 5 пальцев, с распространением на проксимальную фалангу 4-го пальца;
- кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции средней и дистальной фаланг 2 пальца, с кровоизлиянием в подногтевое ложе темно-красного цвета;
- кровоподтека задне-внутренней и передней поверхности левого плеча от верхней до нижней трети;
- кровоподтека задней поверхности левого плеча в нижней трети, на границе с локтем;
- ссадины задней поверхности левого локтя;
- кровоподтеков (5) задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети;
- кровоподтека, ссадины передней, наружной и задней поверхностях левого предплечья в нижней трети с распространением на тыльную поверхность левой кисти в области 1 пальца;
- кровоподтека, множественных ссадин (не поддающихся счету) тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных костей 2 и 3 пальцев;
- кровоподтека тыльной поверхности левой кисти в проекции пястной кости 5 пальца;
- кровоподтека задне-наружной поверхности правого бедра между верхней и средней третью;
- кровоподтека наружной поверхности правого бедра в нижней трети;
- кровоподтека наружной поверхности правой голени в верхней трети;
- кровоподтека наружной поверхности правой голени в нижней трети;
- кровоподтека передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети;
- кровоподтека в проекции внутренней лодыжки правой нижней конечности;
- кровоподтеков (2) тыльной поверхности правой стопы в проекции плюсневых костей 1, 2 пальцев;
- ссадины тыльной поверхности правой стопы в проекции плюсневой кости 4-го пальца;
- кровоподтека задне-наружной поверхности левого бедра;
- кровоподтека левого колена;
- кровоподтека задне-наружной поверхности левой голени;
- кровоподтека передней поверхности левой голени в средней трети;
- кровоподтека задней поверхности грудной клетки слева в проекции тела лопатки;
- кровоподтека верхне-наружного квандранта левой ягодичной области;
- кровоподтека наружных квандрантов правой ягодичной области;
- кровоизлияния брыжейки тонкой кишки, которые: - согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоро-вью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти (2 том, л.д. 76-104).
Заключением эксперта № Д-148-26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах сломанного стула с мягкой обивкой, фрагментах деревянной табуретки розового цвета, правой галоше, одежде Абрамов В.С. И.В., спортивных брюках черного цвета, брюках темно-зеленого цвета (термобелье), спортивных брюках желто-черного цвета Абрамова В.В., марлевых тампонах со смывами с ладонной поверхности обеих кистей рук Абрамова В.В., обнаружена пригодная для идентификации личности кровь человека, которая произошла от Абрамова В.В. (2 том, л.д. 116-122).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Абрамов В.С. И.В. изъят сотовый телефон марки Realme. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 101-105).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе выемки у обвиняемого Абрамов В.С. И.В. ДД.ММ.ГГГГ. Данный сотовый телефон упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью участвующих лиц и оттиском печати Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я). Целостность упаковки не нарушена. Пакет вскрывается, и с конверта достается вышеуказанный сотовый телефон. Данный сотовый телефон черного цвета, защитный чехол и стекло отсутствуют. Экран и корпус телефона имеют повреждения в виде мелких царапин по всей области. Телефон имеет 3 камеры и вспышку на задней части корпуса, там же в нижней части корпуса имеется вертикальная надпись «Realme». Находится в режиме авиа. Данный сотовый телефон заблокирован графическим кодом, и путем ввода пароля (условно) – 3589, телефон разблокировывается. Имя устройства – realme C35, модель – RMX3511. В приложении «Телефон» имеется контакт «Чачь» с абонентским номером телефона - +79294561687, который принадлежит свидетелю Попов А.И.. В телефоне имеется история вызовов с осматриваемого сотового телефона вышеуказанному абоненту: Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты длительностью 25 секунд; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты длительностью 3 минуты 27 секунд; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту длительностью 1 минута 7 секунд; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут длительностью 10 минут 4 секунды; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты длительностью 38 секунд; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут; Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту длительностью 1 минута 36 секунд; Пропущенный вызов ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Более в данном сотовом телефоне информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. После осмотра данный сотовый телефон упаковывается в бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я). К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 215-218).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Три стеклянных стакана, упакованные в картонную коробку с пояснительной надписью «Пакет №». Стаканы прозрачные, цилиндрической формы, с округлыми краями. Три алюминиевые банки пива «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978» объемом 0,43 л каждая, золотисто-зеленого цвета; одна алюминиевая банка пива «Feilong» объемом 0,43 л; одна алюминиевая банка пива «Budlight» синего цвета объемом 0,45 л; одна прозрачная пластиковая бутылка пива «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978» объемом 1,2 л; одна пластиковая бутылка пива «Feilong» коричневого цвета объемом 1,2 л. Указанные предметы упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью «Пакет №». Все вышеуказанные емкости были обработаны дактилоскопическим порошком. В ходе исследования следы пальцев рук не обнаружены. Фрагменты сломанной табуретки розового цвета, упакованные в картонную коробку с пояснительной надписью «Пакет №». Всего изъято 14 деревянных фрагментов табуретки, в том числе сиденье. На 7 фрагментах, а также на сиденье, обнаружены пятна вещества темно-бурого цвета, внешне похожего на кровь. Фрагменты сломанного стула темно-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку с пояснительной надписью «Пакет №». Всего изъято 4 фрагмента стула и сиденье. На одном из фрагментов при визуальном осмотре обнаружено пятно вещества темно-бурого цвета, внешне похожего на кровь. Марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, внешне похожего на кровь, упакованный в бумажный пакет №. Осмотру также подлежат предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Пара резиновых галош черного цвета с меховой подкладкой внутри, размер 40, принадлежащих Абрамов В.С. И.В. На наружной поверхности галош имеются пятна вещества темно-бурого цвета, внешне похожего на кровь. Осмотру также подлежит одежда, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Ветровка темно-синего цвета, флисовое термобелье зеленого цвета (кофта и брюки), а так-же спортивные брюки черного цвета, принадлежащие Абрамов В.С. И.В. При визуальном осмотре на спортивных брюках черного цвета, а также на кофте и брюках термобелья зеленого цвета обнаружены пятна вещества темно-бурого цвета. Осмотру также подлежит предмет одежды, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, по уголовному делу №. Спортивные брюки желто-черного цвета, принадлежащие Абрамову В.В. При визуальном осмотре практически по всей поверхности брюк обнаружены многочисленные пятна вещества темно-бурого цвета, внешне похожего на кровь. После осмотра данные предметы упаковываются в ту же упаковку, с пояснительными бирками, подписями участвующих лиц и оттиском печати Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я) (1 том, л.д. 193-195).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в учреждении ГБУ Бюро СМЭ изъят образец крови от трупа Абрамова В.В., а также смывы с его ладонных поверхностей. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 183-186).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смывы и образец крови от трупа Абрамов В.В., 1987 года рождения, изъятые в ходе выемки в ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ у врача-судебно-медицинского эксперта Дегтярева Р.Ф. Указанные объекты упакованы в бумажный пакет, опечатанный и заверенный подписью врача-судебно-медицинского эксперта, а также оттиском печати ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ». После вскрытия упаковки внутри обнаружены: смывы с подногтевых лож правой и левой кистей; смывы с ладонных поверхностей правой и левой кистей; образец крови на марлевом тампоне. Упаковка и находящиеся в ней объекты внешних повреждений не имеют. После осмотра указанные предметы упаковываются в тот же бумажный пакет (1 том, л.д. 199-200).
Протоколом освидетельствования обвиняемого Абрамов В.С. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Абрамов В.С. И.В. обнаружены припухлости мягких тканей в области левой и правой кисти, и на тыльной поверхности правой и левой кисти, кровоподтеки в области левой и правой кисти в проекции плюснефаланговых суставов, отечность мягких тканей стопы. К протоколу приобщена фототаблица (1 том, л.д. 148-153).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Абрамов В.С. И.В. обнаружены повреждения: кровоподтеки на тыльных поверхностях в проекции плюснефаланговых суставов левой и правой стоп, которые как вред здоровью не расцениваются. По давности могли быть причинены незадолго до проведения освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтеков (2 том, л.д. 151-153).
Анализ вышеперечисленной группы доказательств в совокупности с другими доказательствами подтверждает выводы суда о том, что именно подсудимый Абрамов В.С. И.В. совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и указывает на характер и локализацию повреждений, явившихся причиной смерти потерпевшего.
Оценивая показания подсудимого Абрамов В.С. И.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора судом не установлено. Отказ подсудимого от дачи показаний в судебном заседании суд расценивает как реализацию его права на защиту, что не ставит под сомнение доказательственную ценность его признательных показаний на следствии. Кроме того, показания Абрамов В.С. И.В. подтверждены им при проверке показаний на месте, где он добровольно, в присутствии защитника и понятых продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему.
Оценивая показания потерпевшей Абрамовой Э.Н., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд придает им доказательственное значение, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются подробными и последовательными. Потерпевшая охарактеризовала погибшего сына с положительной стороны, подтвердила дружеские отношения между Абрамовым В.В. и Абрамов В.С. И.В., а также факт того, что ей не было известно о каких-либо конфликтах между ними. Эти показания имеют значение для характеристики личности потерпевшего и установления отсутствия предшествующей вражды.
Показания свидетеля Попов А.И., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с другими доказательствами. Свидетель подтвердил факт звонка Абрамов В.С. И.В. с сообщением о совершенном избиении, а также обстоятельства своего прибытия на место происшествия, обнаружения потерпевшего в тяжелом состоянии и принятия мер к оказанию помощи. Показания свидетеля в части предложения Абрамов В.С. И.В. дать ложные показания подтверждаются протоколом очной ставки и не противоречат другим материалам дела. Суд учитывает, что свидетель изначально попытался скрыть причастность друга, однако впоследствии добровольно явился в правоохранительные органы и дал правдивые показания, что свидетельствует о его раскаянии в даче ложных показаний и не влияет на достоверность его пояснений в целом.
Показания свидетеля Попова М.П., являющейся фельдшером, суд оценивает как объективное доказательство, подтверждающее тяжесть состояния потерпевшего, наличие множественных телесных повреждений и своевременность вызова скорой медицинской помощи.
Показания свидетелей Гоголевой Ж.Е., Габышев Е.Д., Охлопков К.Н., Аммосовой А.В., Габышевой М.Г., Кудриной О.Н., Сагыняхова Н.Р., Сагыняхова Н.А., Охлопкова Г.Г. и Федорова В.В. суд признает достоверными и соответствующими действительности. Эти свидетели в разное время находились в обществе Абрамова В.В. 9-ДД.ММ.ГГГГ и единодушно подтвердили, что вплоть до момента их расставания с потерпевшим (в период с 00:30 до 01:30 ДД.ММ.ГГГГ) у него на лице и теле отсутствовали какие-либо телесные повреждения, конфликтов с его участием не происходило. Данные показания имеют важнейшее доказательственное значение, поскольку они неопровержимо устанавливают временной промежуток, в который Абрамову В.В. могли быть причинены телесные повреждения, и полностью исключают версию о том, что он мог получить их до встречи со Абрамов В.С. И.В. или от иных лиц.
Показания свидетеля Абрамов В.С. И.М. суд признает достоверными и объективными, поскольку они подтверждают мотив совершения преступления (ревность к супруге из-за приставаний Абрамова В.В.), а также подтверждают фактические обстоятельства времени и места нахождения подсудимого. Свидетель является близким родственником подсудимого, однако ее показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с показаниями самого Абрамов В.С. И.В., поэтому суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе протоколы осмотров мест происшествия, протоколы выемок, заключения экспертов, суд признает допустимыми и достоверными. Они получены с соблюдением требований УПК РФ, подписаны уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. Экспертные заключения являются мотивированными, научно обоснованными, содержат подробные ответы на поставленные вопросы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Сомнений в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не возникло.
Таким образом, все вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого., потерпевшей и свидетелей, эти доказательства относимы к рассматриваемому судом уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого Абрамов В.С. И.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении. Анализируя совокупность данных доказательств, суд признает доказанным время, место, способ и мотив (из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой и дракой) совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамов В.С. И.В. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Квалифицируя действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд исходит из следующего:
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Абрамов В.С. И.В., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Абрамову В.В. множественные удары кулаками, ногами, а также с использованием фрагментов сломанной табуретки и стула. Умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается характером и локализацией ударов: удары наносились в жизненно важные органы — голову и грудную клетку; применением предметов, используемых в качестве оружия (деревянные ножки мебели), что значительно увеличивает тяжесть и опасность причиненных повреждений; множественностью ударов (не менее 12 ударов в голову, не менее 10 в туловище), что свидетельствует об интенсивности и целенаправленности действий.
Прямой умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается также тем, что он наносил удары даже после того, как потерпевший признал свою вину в приставаниях к его жене, что свидетельствует о его желании причинить именно тяжкий вред здоровью, а не просто наказать или остановить потерпевшего. Осознание общественной опасности своих действий и желание их наступления подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными им в ходе следствия.
Квалифицирующий признак «применение предметов, используемых в качестве оружия» полностью нашел свое подтверждение. Как установлено судом, в ходе драки Абрамов В.С. И.В. использовал деревянные ножки от сломанных стульев и табуретки, что подтверждается его показаниями, протоколом осмотра места происшествия, изъятием фрагментов мебели, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей наличие на фрагментах деревянной мебели крови Абрамова В.В. Указанные предметы не являются оружием в строгом смысле, но они были использованы для нанесения телесных повреждений, что позволяет признать их предметами, используемыми в качестве оружия. Применение данных предметов подтверждается также характером причиненных повреждений, указанных в заключении эксперта.
Мотивом совершения преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь на почве ревности, что подтверждается показаниями подсудимого и его супруги.
Наступление смерти потерпевшего в результате действий подсудимого подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей прямую причинно-следственную связь между черепно-мозговой травмой, квалифицированной как тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти Абрамова В.В.
Неосторожная форма вины в отношении смерти подтверждается тем, что Абрамов В.С. И.В. не желал и не предвидел наступления смерти потерпевшего, однако, учитывая характер и интенсивность действий, локализацию ударов в жизненно важные органы, использование тяжелых предметов, он должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Абрамов В.С. И.В., действуя с такой жестокостью и интенсивностью, при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая множественность ударов в область головы, должен был осознавать реальную опасность своих действий для жизни потерпевшего.
Оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе на преступления против жизни (ст. ст. 105, 109 УК РФ), у суда не имеется, поскольку умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью, а не на лишение жизни потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому Абрамов В.С. И.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Абрамов В.С. И.В. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Преступление направлено против жизни и здоровья человека, что предопределяет его высокую общественную опасность. Наступившие последствия в виде смерти потерпевшего свидетельствуют о высокой степени общественной опасности как самого деяния, так и личности виновного.
Изучая личность подсудимого Абрамов В.С. И.В., суд установил, что он ранее не судим (том 2, л.д. 231), к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет троих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка 2025 года рождения (том 2, л.д. 235), по месту жительства и работы характеризуется положительно (том 2, л.д. 227, 230), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д. 241). Подсудимый имеет постоянное место работы в должности начальника части ОГПС № по МО «Намский улус» МПЧ № по охране <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Абрамов В.С. И.В. на момент совершения преступления и в настоящее время не выявлено признаков какого-либо психического расстройства, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Суд соглашается с выводами экспертов и признает, что он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное им умышленное особо тяжкое преступление, по которому он признан виновным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном (показания на следствии, признание вины в судебном заседании); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные признательные показания, участие в проверке показаний на месте, дача изобличающих себя показаний); наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (в том числе одного малолетнего), что подтверждается материалами дела; состояние здоровья матери, возмещение материального ущерба- помощь в похоронах, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики. Аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, выразившиеся в приставании к супруге подсудимого, а также добровольное принятие мер к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления в виде звонка другу, у которого мать являлась медиком, с учетом обстоятельств дела не могут быть приняты судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. При этом суд принимает во внимание длительный временной промежуток, истекший с марта 2026 года, когда Абрамов В. приставал к жене подсудимого, и Стручкеов И.В. узнал об этом от жены, также из показаний самой Абрамов В.С. И. следует, что подсудимый ранее разговаривал с Абрамовым В. по этому поводу. А из показаний Попов А.И. не следует, что Абрамов В.С. И.В. при звонке говорил ему о необходимости оказания медицинской помощи и вызова для этого матери свидетеля.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено, и сторонами не представлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд приходит к данному выводу на основании показаний самого подсудимого о том, что он употребил около 0,5 литра водки непосредственно перед совершением преступления. Состояние опьянения способствовало возникновению агрессии, снятию внутреннего контроля и совершению особо тяжкого преступления, что подтверждается характером действий подсудимого — чрезмерной жестокостью, множественностью ударов, отсутствием адекватной оценки последствий. Учитывая, что именно состояние опьянения явилось одним из ключевых факторов, способствовавших совершению преступления, суд признает данное обстоятельство отягчающим наказание.
При решении вопроса о назначении подсудимому Захарову М.А. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Абрамов В.С. И.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Назначение более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, поскольку совершенное преступление является особо тяжким, повлекло необратимые последствия в виде смерти человека.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом), поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. Наличие смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины и раскаяние, сами по себе не являются исключительными и не дают оснований для назначения наказания ниже низшего предела.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку Абрамов В.С. И.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, полагая, что основное наказание в виде реального лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.
Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе судебного заседания прокурор <адрес> Республики Саха (Якутия) в интересах Абрамова Э.Н., Абрамов В.П., несовершеннолетнего Абрамов А.В. обратился с гражданским иском о взыскании с подсудимого Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Абрамова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абрамов В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Абрамов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсации морального вреда в размере 2 000 000,00 рублей.
Указанное исковое требование в судебном заседании прокурор поддержал полностью, обосновывая исковое требование, указал, что утрата родного сына Абрамова В.В. для Абрамовой Э.Н. и Абрамова В.П. является невосполнимой утратой, гибель близкого человека является сильным моральным потрясением, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи. Преступлением, совершенным Абрамов В.С. И.В., нарушено неимущественное право Абрамовой Э.Н. и Абрамова В.П. на родственные и семейные связи, причинены глубокие моральные и нравственные страдания в связи с вынужденной и внезапной утратой родного сына. Моральный вред оценен Абрамовой Э.Н. и Абрамовым В.П. в размере 2 000 000,00 рублей. Принимая во внимание обстоятельства совершения ответчиком преступления, полагал данный размер морального вреда является разумным и справедливым.
Исковое требование о возмещении морального вреда подсудимый Абрамов В.С. И.В. признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
В данном случае гражданский иск предъявляется прокурором в защиту интересов Абрамовой Э.Н., Абрамова В.П. и несовершеннолетнего Абрамова А.В., которые являются пенсионерами по возрасту, относятся к категории социально незащищенных граждан, не имеют юридического образования, в силу чего не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с настоящим гражданским иском, Абрамов А.В. ребенок-инвалид. Кроме того, младший сын Абрамовой Э.Н. и Абрамова В.П. – Абрамов П.В. является участником специальной военной операции, в настоящее время находится в зоне боевых действий.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а также о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст.ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Право на компенсацию морального вреда в связи со смертью потерпевшего согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» могут иметь иные лица, в частности члены семьи потерпевшего, иждивенцы, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, суд учитывает требование разумности и справедливости, а также принимает во внимание степень вины причинителя вреда, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, к которым относится и степень вины потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда. При этом размер возмещения определяется судом с учетом вины как причинителя вреда, так и потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда.
С учетом полного признания иска Абрамов В.С. И.В., учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает соразмерным переносимыми Абрамовой Э.Н., Абрамова В.П., несовершеннолетнего Абрамова А.В. нравственными страданиями сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей в равных долях на каждого.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Стручков И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Стручков И.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Стручков И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стручков И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
Взыскать с Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Абрамова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 666 666 руб.
Взыскать с Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Абрамов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 666 666 руб.
Взыскать с Стручков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу несовершеннолетнего Абрамов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 666 668 руб.
По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Realmi» - считать возвращенным законному владельцу Абрамов В.С. И.М.; фрагменты сломанной табуретки розового цвета, фрагменты сломанного стула темно-коричневого цвета, смыв пятен вещества бурого цвета, пара резиновых галош черного цвета, флисовая кофта, флисовые штаны, спортивные брюки черного цвета, спортивные брюки желто-черного цвета, смывы и образец крови трупа Абрамова В.В. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
В соответствии со ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева