ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года пгт. Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Проняева Д.А., с секретарем Бочарниковой В.К., с участием государственного обвинителя Мащикевич А.А., подсудимого ФИО2, защитника Мирошина Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, со <данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО2 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено в пгт. Ноглики Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00, к ФИО2 обратился его знакомый гражданин Российской Федерации ФИО14, который попросил зарегистрировать его по месту пребывания, сообщив, что не будет проживать по месту временной регистрации.
ФИО2, в указанное время, находясь по месту своей регистрации в <адрес> возымел умысел, направленный на фиктивную регистрацию Свидетель №2 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, без намерения предоставлять указанное жилое помещение для проживания.
Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11:55, осознавая, что не имеет намерения на фактическое предоставление жилого помещения для проживания Свидетель №2, а последний не имеет намерения проживать в нем, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью оказания помощи последнему, понимая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации и желая этого, действуя в нарушение требований статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства и пребывания является наличие у данного гражданина Российской Федерации права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, которое определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», и желая их наступления, при помощи подачи заявления с личного мобильного телефона, в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг (портал «Госуслуги»), через мобильное приложение, являясь зарегистрированным на портале и имея подтвержденную учетную запись, получил в личный кабинет запрос от гражданина Российской Федерации ФИО18 о постановке на регистрационный учет по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации по адресу: <адрес>, подписал заявление простой электронной подписью и выбрав подразделение ОВМ ОМВД России «Ногликский», расположенное по адресу: <адрес>, для оформления постановки на регистрационный учет гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Российской Федерации ФИО15, разрешил получение сведений из Единого реестра недвижимости и направил заполненное заявление в электронном виде о постановке на регистрационный учет гражданина в место пребывания, в принадлежащей ему <адрес>, для последующей регистрации в подразделении ОВМ ОМВД России «Ногликский».
Далее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОВМ ОМВД России «Ногликский», по адресу: <адрес> в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России от 06 августа 2025 года № 553 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осуществлена регистрация гражданина Российской Федерации Свидетель №2 А.В. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2 осуществил регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Российской Федерации ФИО16, зная о том, что у данного гражданина нет намерения проживать в соответствующем жилом помещении, при этом сам не предоставил предоставлять жилое помещение для проживания в нем Свидетель №2
ФИО2, согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение ФИО2 предъявлено обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность подсудимого установлена и доказана органом предварительного расследования.
Исходя из обстоятельств установленных органом предварительного расследования и предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО2 по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Принимая во внимание образование, жизненный опыт, поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает его вменяемым, в силу чего ФИО2 подлежит ответственности за содеянное.
При назначении наказания ФИО2, суд руководствуясь требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО17 не судим (л.д.<данные изъяты>); на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» не состоит (л.д.<данные изъяты>); по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Ногликский» охарактеризован удовлетворительно (л.д.<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ имеет <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в порядке части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Несмотря на то, что ФИО2 дал признательные показания с участием защитника, суд не усматривает для признания такого его поведения обстоятельством, свидетельствующим о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку ФИО2 дал признательные показания, изобличающие только его самого в совершении преступления, при наличии достаточных сведений о его причастности к таковому.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно части 3 статье 15 УПК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма (статьи 6, 7 УК РФ) и, оценивая приведенные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
Согласно части 3 статьи 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
В судебном заседании установлено, что доход ФИО2, составляет <данные изъяты> рублей в месяц (пенсия), учитывая состояние здоровья последнего, суд полагает возможным рассрочить уплату штрафа сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.
Принимая решение о рассрочке штрафа, суд определяет конкретные сроки выплат частями, учитывая при этом положения части 3 статьи 31 УИК РФ, а также суммы выплат в пределах установленных сроков.
С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со статьёй 81 УПК РФ, суд определяет: копию бланка заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (на 2 листах); копию бланка согласия собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе); копию сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах); копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе), хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение собственнику ФИО2, оставить ФИО2
От взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в силу части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО2 наказание по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 УК РФ виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании части 3 статьи 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, для чего установить, что ФИО2 надлежит в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставшиеся части штрафа в размере по <данные изъяты> рублей ФИО2 обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полного исполнения наказания по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (<адрес>.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы; назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копию бланка заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (на 2 листах); копию бланка согласия собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе); копию сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах); копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе), хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение собственнику ФИО2, оставить ФИО2
От оплаты процессуальных издержек ФИО2, освободить.
Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Проняев