ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Чирковой Н.Н., при секретарях судебного заседания Образцове В.Е., Зайцеве Д.А., с участием государственного обвинителя Тимофеевой Н.А., подсудимой Коваль Т.П., защитника – адвоката Шевченко А.Я., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Коваль Д.А. – Черняковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коваль Татьяны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, нетрудоустроенной, лиц на иждивении не имеющей, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваль Т.П. без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Так, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу 26..01.2018, обязана выплачивать алименты в пользу Черняковой И. А. на содержание несовершеннолетнего Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Во исполнение указанного решения Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Коваль Т.П., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшую ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, установленным в соответствии с решением суда, не производила, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание Коваль Т.П. не исполнила. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, она считается подвергнутой административному наказанию.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, Коваль Т.П. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела) при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, состояла на учете в отделении КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение о признании безработным и назначении пособия по безработице не принималось, была снята с регистрационного учета длительное отсутствие взаимодействия с КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес>), в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получала, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашал.
Таким образом, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутому административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов, в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 22 426,75 рублей (уплачивая оплату в сумме 2 500,00 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не оплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 24 926,75 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, Коваль Т.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 47 353,50 руб. (с учетом средств, выплаченных в неполном объеме, установленного решением суда, в общей сумме 2 500,00 руб.).
Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно), за данный период образовалась задолженность в сумме – 44 049,41 руб.
Она же, без уважительных причин, в нарушение решения суда совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего реьбенка при следующих обстоятельствах:
Так, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Во исполнение указанного решения Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Коваль Т.П., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшую ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, установленным в соответствии с решением суда, не производила, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание Коваль Т.П. не исполнила. На основании ст. 4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, Коваль Т.П. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела) при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, состояла на учете в отделении КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение о признании безработным и назначении пособия по безработице не принималось, была снята с регистрационного учета за длительное отсутствие взаимодействия с КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес>), в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получала, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.
Таким образом, Коваль Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутому административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов, в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 14 117,83 рублей (уплачивая оплату в сумме 2 500,00 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не оплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 16 617,83 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, Коваль Т.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Коваль Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 735,66 руб. (с учетом средств, выплаченных в неполном объеме, установленного решением суда, в общей сумме 2 500,00 руб.).
Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно), за данный период образовалась задолженность в сумме – 27 699,60 руб.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, обвиняемой Коваль Т.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимая Коваль Т.П. в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, а государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемых Коваль Т.П. преступлений не превышает 5 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, и возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние, совершенное Коваль Т.П., по ч. ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в отношении несовершеннолетнего Коваль Д.А.), по ч. ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в отношении несовершеннолетнего Коваль В.А.).
Коваль Т.П.совершены преступления, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается.
Коваль Т.П. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, лиц на иждивении не имеет, лишена родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей – Коваль Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коваль В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроена, имеет хронические заболевания (состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты>: <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья по каждому преступлению.
О наличии лиц, находящихся на ее иждивении или нуждающихся в постороннем уходе, и иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.
В силу требований ч.1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Коваль Т.П. рецидив преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Данное обстоятельство в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание по каждому преступлению.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой умышленных преступлений, тяжести содеянного, личность виновной, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной, принимая во внимание, что Коваль Т.П. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренных ст. 111 ч. 4 УК РФ, совершила указанные преступления в период непогашенной и неснятой судимости, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимой, ее нежелании встать на путь исправления и сделать соответствующие выводы, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Коваль Т.П. за совершенные ею преступления наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Назначенные ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края обязательные работы Коваль Т.П. не отбыты, по адресу регистрации не проживает, временная регистрация по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на предложенные ей Центром занятости населения временные работы не соглашается, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель требует постоянного трудоустройства.
Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимой ст. 64 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе применение ст. 73 УК РФ, ст.53.1, ст. 49 УК РФ, суд не усматривает и считает, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными и для прекращения уголовного преследования либо освобождения подсудимого от наказания, в связи с отсутствием правовых оснований. Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Цели исправления осужденной могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.
Суд на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Коваль Т.П. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселения.
С учетом изложенного, окончательное наказание Коваль Т.П. суд назначает по правилам ст. 69, ч. 5 ст.62 УК РФ, при назначении наказания судом не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Коваль Т.П., ее отношение к содеянному, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям, и задачам наказания будет наказание в отношении Коваль Т.П. в виде лишения свободы так как данный вид наказания позволит ей трудиться и из заработной платы погашать задолженность по алиментным платежам.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Коваль Татьяну Павловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Коваль Татьяне Павловне наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев в исправительной колонии- поселения.
Меру процессуального принуждения в отношении Коваль Т.П. –обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Разъяснить осужденной Коваль Т.П., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденной к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселения. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбывания наказания.
Осужденная следует в колонию-поселения за счет государства самостоятельно.
В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Коваль Т.П. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселения, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу 5-476/2025 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в исполнительных производствах №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№-СД) в служебном кабинете № отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО ГУФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденной не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденная имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Чиркова