ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Чирковой Н.Н., при секретаре Образцове В.Е., с участием государственного обвинителя Букаловой К.В., подсудимой Цыганковой В.В., защитника – адвоката Табакова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Цыганковой Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по клинингу, не судимой, имеющей хроническое заболевание, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыганкова Виктория Владимировна, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомления органов миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2, ст. 20 и ст. 22 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, и зная об их намерении фактически не проживать по указанному им месту пребывания, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет в <адрес> в <адрес> иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в период времени примерно с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не собираясь фактически предоставлять жилье для временного размещения иностранных граждан, подал в органы, осуществляющие миграционный учет «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя: Курбановой Д.К., Зокирова Б.К.у., Жураева М.Н.у., в которые внесла заведомо ложные сведения об их месте пребывания в Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан <адрес> в <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в кабинете № отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, часы работы которого с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, подала уведомление о прибытии иностранной гражданки на имя Курбановой Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, которая была ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в кабинете № отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, часы работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, подала уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя Зокирова Б. К. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, который был ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации сроком с 22..09.2025 по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в кабинете № отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, часы работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, подала уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя Жураева М. Н. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, который был ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан – Курбановой Д.К., Зокирова Б.К.у., Жураева М.Н.у на территории Российской федерации, Цыганкова В.В. лишила отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и возможности осуществления контроля за их передвижениями на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая признала, что совершила вышеуказанные действия, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, входящих в круг преступлений, отнесенных законодателем к категориям преступлений средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение законно и обосновано.
Судом установлено, что Цыганкова В.В., не собираясь фактически предоставлять жилье для временного размещения иностранных граждан, подала в органы, осуществляющие миграционный учет «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Курбановой Д.К., Зокирова Б.К.у, Жураева М.Н.у, в которые внесла заведомо ложные сведения об их месте пребывания в РФ, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан <адрес> в <адрес>.
Действия Цыганковой В.В. квалифицируются по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и меры наказания в силу ч. 3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явка с повинной Цыганковой В.В. не может судом расцениваться в смысле требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку на момент обращения Цыганковой В.В. с явкой с повинной, правоохранительным органам уже были известны обстоятельства ее преступленной деятельности. Вместе с тем, явка с повинной подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, давшей признательные показания изобличающие свою преступную деятельность, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному рассмотрению дела по существу, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, явку с повинной, состояние ее здоровья, наличие на иждивении дочери, являющейся студенткой, обучающейся на очной форме обучения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, его ролью, поведением во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения Цыганковой В.В. наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
Суд учитывает, что Цыганкова В.В. не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении дочь-студентку Кельзину М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также бабушку Мазур Л. М., 95 лет, имеет онкологическое заболевание.
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваниях, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия его жизни и семьи.
Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строгом и индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Наказание в виде принудительных работ предполагает привлечение осужденного к труду, суд, с учетом позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приходит к выводу о том, что выполнение в свободное время от работы Цыганковой В.В. бесплатных, общественно полезных работ негативно скажется на благосостоянии ее семьи, и не находит оснований для назначения указанного вида наказания.
Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, размер которого определяется судом с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.
К данному выводу суд пришел с учетом данных о личности подсудимой Цыганковой В.В., ее имущественного положения и дохода, который у последней находится на уровне выше прожиточного минимума установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2026 год».
Вместе с тем, суд учитывает ежемесячные доходы и расходы подсудимой. В судебном заседании Цыганкова В.В. пояснила, что ее ежемесячный заработок составляет порядка 45 000 рублей, также имеется пенсия мужа в размере 33 000 рублей, пенсия по потере кормильца на дочь в размере 18 000 рублей, в то же время она несет ежемесячные расходы: кредитные обязательства - в сумме 20 000 рублей, 35 000 рублей составляет оплата учебы дочери в год, порядка 10 000 рублей составляют ежедневные расходы дочери на поездку на учебу в <адрес>, кроме этого коммунальные услуги и оплата ЖКХ Мазур Л.М. в пределах 10 000 рублей, которые в общей сумме составляют примерно 50 000 рублей.
Таким образом, оставшаяся часть денежных средств семьи подсудимой ниже величины прожиточного минимума, который для трудоспособного населения в 2026 году составляет 24 565 рублей.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ст.322.3 УК РФ наиболее строгим не является.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, на момент постановления приговора не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыганкову Викторию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Предоставить осужденной рассрочку исполнения назначенного наказания на срок 24 месяца, с ежемесячной выплатой по 5000 рублей до полного исполнения.
Разъяснить осужденной, что первая часть штрафа должна быть уплачена в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
Оставшуюся часть штрафа осужденная обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес> ул. <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, счет получателя 03№, кор.счет: 40№, КБК <данные изъяты> УИН 18№.
Меру процессуального принуждения Цыганковой Виктории Владимировне в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
копии трех комплектов документов для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской федерации по <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, на момент постановления приговора не установлено.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Чиркова