ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
24 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Щедриной А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Букаловой К.В., Сологуб К.В., Тимофеевой Н.А., Лебедевой В.М., подсудимого Бондарь С.И., защитника – адвоката Огнёва В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бондарь Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего совершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ, содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральном розыске, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ, содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь С.И. не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредством переписки с использованием «Интернет» приложения для быстрого обмена сообщениями «Telegram», установленного на принадлежащий Бондарю С.И. смартфон марки Apple IPhone 10, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), находясь на лестничной площадке 8 этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решил с целью сбыта неопределённому кругу лиц, проживающих на территории <адрес>, приобретать наркотические средства у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), временно хранить их с той же целью, после чего незаконно сбывать наркотические средства на территории <адрес> и получать за это денежное вознаграждение. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Бондарь С.И. не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 8 этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, по средствам мобильной связи приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), вещества, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), суммарной постоянной массой не менее 2,68 г (фасованное в не менее 6 свертков, массами: 0,37; 0,40; 0,39; 0,48; 0,50 и 0,54г); смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (смеси) 1,32 г; смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой вещества (смеси) 0,84 г, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Получив в свое распоряжение наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарной постоянной массой 2,68 г (фасованное в не менее 6 свертков, массами: 0,37; 0,40; 0,39; 0,48; 0,50 и 0,54г); смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (смеси) 1,32 г; смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой вещества (смеси) 0,84 г, Бондарь С.И. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории <адрес>, для удобства в совершении им преступления часть наркотического средства - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), расфасовал в не менее 2 свертков массами: 0,56 и 0,28 <адрес> наркотические средства Бондарь С.И., с целью последующего сбыта, хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до того момента, когда не позднее 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками по <адрес>, таким образом, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Впоследствии указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств в ходе личного досмотра Бондарь С.И., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а», являются: смолообразные вещества в двух стеклянных флаконах являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса данных веществ составила 1,01 и 1,40 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) массы изъятых смолообразных веществ составляли 0,37; 0,40 и 0,39 г (суммарно 1,16 г), а также 0,48; 0,50 и 0,54 г (суммарно 1,52 г); измельченное растительное вещество из прозрачного полимерного пакета с застежкой является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) составила 1,17 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,28 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса вещества (смеси) составляла 1,32 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,32 г; вещества в виде порошка и кристаллов в двух прозрачных полимерных пакетах с застежками, являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилефедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса данных веществ (смесей) составила 0,54 г и 0,26 г (суммарно 0,80 г). На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) массы веществ (смесей) составляли 0,56 и 0,28 <адрес> образом, Бондарь С.И. умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному в ходе следствия кругу лиц, проживающих на территории <адрес> в значительном размере вещества: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой 2,68 г; смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (смеси) 1,32 г; смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой 0,84 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Бондарь С.И. вину не признал, не согласился с квалификацией своих действий.
В судебном заседании Бондарь С.И. пояснил, что 3-4 года попробовал мефедрон. В мессенджере «Телеграм» нашёл несколько интернет-магазинов, в которых предлагался данный препарат к продаже, либо аналог под названием PVP (скорость). Впоследствии услугами этих интернет-магазинов он и пользовался. Приобретал наркотик не более 1, максимум 2 раз в неделю. В середине сентября 2025 года познакомился с девушкой по имени Юлия, при встрече с которой он употребил немного наркотика PVP путем курения, сказал Юлии, что иногда покупает себе наркотик в проверенных интернет - магазинах. Юлия сказала, что также употребляет. Примерно через 2 недели после встречи ему позвонила Юлия, сказала, что её знакомому по имени Спартак необходимо приобрести наркотик PVP (скорость). Он отказался. Через примерно 2 недели ему поступил входящий звонок от знакомого Юлии. Спросил о возможности приобретения через интернет-магазин мефедрона PVP. Первоначально он отказался. Далее в течение месяца было ещё несколько пропущенных звонков от указанного мужчины, сообщений в мессенджере «Телеграм». ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 часов в мессенджере «Телеграм» ему пришло смс сообщение от указанного абонента о необходимости прислать данные карты. В этот момент он оформлял в интернет-магазине для себя заказ «мефедрон» 0,5 грамма. Он скинул мужчине по имени Спартак номер карты. К этому времени ему уже пришел адрес его заказа. Он поехал забирать свой заказ, но по приезду на место своего заказа не нашел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 ему на карту поступили деньги в размере 10 000 рублей и вскоре поступил входящий звонок от мужчины по имени Спартак, который сказал, что деньги перевел и просит купить ему 1 грамм PVP. В мессенджере «Телеграм» он нашёл магазин «Roman empire», у которого в наличии к продаже был наркотик, который просил купить Спартак, а именно PVP 1 грамм, оформил заказ, заплатив за него теми средствами, которые ему перевел Спартак. Через 10-20 минут пришла ссылка в мессенджере «Телеграм» с адресом заказа Спартака (<адрес>, 8-й этаж) и фотография. Он поехал по указанному адресу, поднялся на 8-й этаж и в указанном месте забрал 1 грамм PVP в целлофановом пакетике с зажимом и завернут в изоленту. Он спустился в машину, раскрыл свёрток и поделил содержимое на две части. Ту часть, которая была для Спартака, он замотал назад в изоляционную ленту и положил в банан, а с той части, которую отсыпал себе от заказа Спартака, он немного употребил методом курения через стеклянную колбу, остальное завернул в целлофановый пакетик и зажал в щель обшивки потолка автомобиля. После этого он поехал к госпиталю ТОФ, чтобы отдать Спартаку его заказ, о чем написал смс сообщение в мессенджере «Телеграм». Когда подъехал по <адрес>, то припарковался на обочине главной дороги чуть дальше проходной госпиталя ТОФ. Справа подошёл мужчина, представился «Спартаком» и спросил где PVP. Он молча кивнул ему на бананы. После чего с разных сторон подошли ещё два человека, один из них поднял бананы, а второй и тот который представился «Спартак», взяли его за руки и завернули их за спину, надели наручники, мешок на голову и повели в сторону проходной госпиталя ТОФ. Позднее его отвезли в расположение воинской части, где он находился несколько дней. Утром ДД.ММ.ГГГГ его отвезли в полицию. В полиции изъяли все, что находилось в его карманах, включая пакет, который военные ранее ему положили в карман куртки, предварительно оставив его отпечатки пальцев. Большая часть изъятого ему не знакома и он впервые это видит. Ему принадлежало только два маленьких пакета с белым порошком, которые он поделил на две части. Часть сообщений и звонков в телефоне может отсутствовать, так как могла быть удалена, потому как его телефон находился в распоряжении посторонних лиц. Вину признает в том, что приобрел наркотик PVP (скорость) для Спартака. Наркотики с содержанием конопли никогда не употреблял, не приобретал, их подложили.
Согласно показаниям Бондаря С.И., данным им в ходе предварительного следствия у него имеется смартфон марки «Iphone 10» в корпусе черного цвета, который изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. В него вставлена сим-карта сотового оператора «МТС», абонентский №. В начале октября месяца у него появилась знакомая Юля, которая попросила помочь приобрести наркотическое средство для ее знакомого, который находится в госпитале по адресу: <адрес>. Он согласился. Знакомый Юли - «Спартак», писал ему смс-сообщения в мессенджер «Телеграмм», и просил приобрести для него наркотическое средство. Он отказывал. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение от «Cпартака» с просьбой приобрести ему наркотическое средство «СК» (скорость) в размере 1 грамм. Он согласился, попросил, чтоб тот перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк» № на имя Анатолия Михайловича К., и 3000-4000 рублей за помощь. «Спартак» перевел сумму в размере 10 000 рублей и он собрался ехать приобретать себе наркотическое средство, так же «СК». Наркотические средства он приобретает через телеграмм-канал под названием «Romance_empire_12». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он написал в указанный магазин с целью приобретения наркотического средства. Ему скинули ссылку, по которой он перешел и увидел адрес, куда ему нужно подъехать и забрать свой заказ. Адрес был: <адрес>,подъезд 1, этаж 8. Он подобрал свой заказ и «Спартака». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, он приобрел наркотик PVP, вес 1 гр. (согласно заключению эксперта - смесь, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), массой 0,54 г. и 0,26 г.) для Спартака. Ближе к вечеру, ДД.ММ.ГГГГ он поехал по адресу: <адрес>, чтобы отвезти заказ. По пути часть приобретенного наркотического средства употребил, полагая, что Спартак возражать не будет, а часть отсыпал в целлофановый шарик. Позвонил «Спартаку», чтоб тот выходил. Наркотическое средство положил в банан, банан на лобовое стекло автомобиля. В этот момент подъехали 3-4 человека военнослужащих завели его в госпиталь, позже повезли в неизвестном направлении, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ. Его били, положили что - то в карман куртки, и его рукой начали мять содержимое кармана. ДД.ММ.ГГГГ передали в отдел полиции № по адресу: <адрес>. В отделе полиции № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правого наружного кармана у него были изъяты сверток из фольги, с веществом (принадлежащий ему), пакетик с застежкой «гриппер» с веществом (принадлежащий ему); колба стеклянная; ампула стеклянная; пакет завязанный в узел с веществом – ему не принадлежат, их положили мужчины, которые были в военной части. (л.д. 98-100, 128-131, 163-164, 174-178).
Подсудимый Бондарь С.И. оглашенные в судебном заседании показания подтвердил.
Помимо частичного признания вины подсудимым Бондарь С.И. его виновность подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из показаний свидетеля Лаушкина М.С., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут он находился по <адрес>, когда был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины (Бондарь С.И.), на что он согласился. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Перед личным досмотром мужчине, который представился, как Бондарь С.И., задан вопрос о наличии у него при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что Бондарь С.И. ответил положительно. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане темно-синей куртки, надетой на Бондарь С.И., было обнаружено: сверток из фольги с веществом растительного происхождения, пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба с остатками вещества темно-зеленого цвета, стеклянная ампула с прозрачной жидкостью, полимерный пакет, завязанный на узел, с веществом розового цвета, 4 свертка с веществом темно-зеленого цвета. Данные объекты изъяты, упакованы, опечатаны. Также в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на Бондарь С.И., обнаружен телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, который имеет повреждения на экране. Бондарь С.И. пояснил, что указанный телефон принадлежит ему. Телефон также был изъят и упакован. (л.д. 63-66).
Как следует из показаний свидетеля Котова А.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Лаушкина М.С. об обстоятельствах личного досмотра Бондарь С.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в помещении СПСЗЛ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане темно-синей куртки, надетой на Бондарь С.И., было обнаружено: сверток из фольги с веществом растительного происхождения, пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба с остатками вещества темно-зеленого цвета, стеклянная ампула с прозрачной жидкостью, полимерный пакет, завязанный на узел, с веществом розового цвета, 4 свертка с веществом темно-зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на Бондарь С.И., был обнаружен телефон «Iphone» в корпусе черного цвета (л.д. 70-72).
Как следует из показаний свидетеля Шевченко Ю.И., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы, когда получил сообщение от дежурного о необходимости проведения личного досмотра у Бондарь Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он прибыл на место, им были приглашены 2 понятых. Разъяснив всем участникам их права и обязанности, он провел личный досмотр у Бондарь С.И., в ходе которого у Бондарь С.И. в правом наружном кармане темно-синей надетой на нем куртки обнаружены: сверток из фольги с веществом растительного происхождения, пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба с остатками вещества темно-зеленого цвета, стеклянная ампула с прозрачной жидкостью, полимерный пакет, завязанный на узел, с веществом розового цвета, 4 свертка с веществом темно-зеленого цвета. Данные объекты были изъяты, упакованы, опечатаны. Также в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на Бондарь С.И., обнаружен смартфон «Iphone» в корпусе черного цвета, который имел повреждения на экране, со слов Бондарь С.И. данный смартфон принадлежал ему. Смартфон изъят, упакован и опечатан. (л.д. 67-69).
Как следует из показаний свидетеля Жургунова Р.Н., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, с 2022 года по настоящее время он является военнослужащим, откомандирован на прохождение службы в госпиталь ТОФ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. От одного из военных поступила информация о том, что на КПП приедет курьер, у которого при себе будет находиться наркотическое вещество.
Со слов Орлюк С.В. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Орлюк С.В. и Шукуров А.С., которые находились на посту КПП госпиталя, по <адрес>, увидели, что к КПП подъехал автомобиль в кузове светлого цвета, мужчина, находящийся за рулем, стал суетиться (позже стало известно, что данный мужчина – Бондарь С.И.). Когда они стали подходить к нему, из автомобиля выбросили колбу. Когда Бондарь С.И. вышел из автомобиля, у него в руках были бананы, в одном из бананов находился какой-то сверток с веществом. У него спросили, что это за сверток, на что Бондарь С.И. ответил, что в нем наркотик. Также в салоне автомобиля просматривался сверток, который висел на потолке. Данный сверток Бондарь С.И. забрал и положил в свой карман. После этого Бондарь С.И. отвели в расположение госпиталя. Он достал из банана сверток и положил в свой карман. Когда он спросил у него, что в этом свертке, он ответил, что в нем «PVP». Затем повезли его в расположение воинской части, завели в одну из комнат, где он и находился. Куртку, в карманах которой находились свертки и его борсетку он положил в сейф, который запер на навесной замок. Ключ от данного сейфа имеется только у него. ДД.ММ.ГГГГ он в отдел полиции сообщил о том, что задержан Бондарь С.И. около КПП госпиталя ТОФ, у которого при себе находятся наркотические средства, который подозревается в сбыте. В ходе личного досмотра у Бондарь С.И. изъяты: 3 свертка с маслом каннабиса; сверток, внутри которого 3 свертка с маслом каннабиса; сверток из фольги с табаком и гашишным маслом; сверток с семенами; сверток с порошкообразным веществом; стеклянная ампула; стеклянная колба, все вышеперечисленное принадлежало Бондарь С.И. (л.д. 74-76).
Как следует из показаний свидетеля Бондарь В.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, с 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Бондарь С.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарь С.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бондарь С.И. ушел из дома Бондарь С.И. с 2021 года пил алкоголь. Позже стала замечать, что Бондарь С.И. в состоянии опьянения, но не как от алкоголя. (л.д. 18-151).
Замечаний по оглашенным показаниям свидетелей не последовало.
Помимо показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина Бондарь С.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-15 до 14-30 в ходе личного досмотра Бондарь С.И., в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> «А», в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: целлофановый пакет, в котором находились: 1) сверток из фольги, 2) пакетик с зип-локом с порошкообразным веществом светлого цвета; 3) колба стеклянная, внутри которой остатки вещества; 4) ампула стеклянная с жидким веществом прозрачного цвета; 5) целлофановый пакет, завязанный в узел с веществом; 6) целлофановый пакет, завязанный на узел с веществом розового цвета; 7) 4 свертка, завязанные нитью с веществом темно-зеленого цвета. Также во внутреннем кармане надетой на Бондарь С.И. куртки обнаружен и изъят принадлежащий Бондарь С.И. смартфон iPhone (л.д. 26-27);
- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а», являются следующим: 1) однотипное по внешнему виду вязко-текучее вещество №№ бурого цвета с запахом, характерным для масла каннабиса, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,37 г., 0,40 г. и 0,39 г. (суммарная масса 1,16 г); 2) однотипное по внешнему виду смолообразное вещество №№ зеленого цвета с запахом, характерным для масла каннабиса, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,48 г., 0,50 г. и 0,54 г. (суммарная масса 1,52 г.); 3) измельченное растительное вещество № коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, обладающее смешанным запахом табака и гашишного масла, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса вещества (смеси) составляет 1,32 <адрес> масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,32 г; 4) вещество № светло-розового цвета в виде порошка и кристаллов, а также вещество № розового цвета в виде порошка и кристаллов являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой веществ (смесей) 0,56 г. (вещество №) и 0,28 г. (вещество №). На стеклянной колбе (объект №) с двумя отверстиями, к одному из которых прикреплена трубка из полимерного материала, на внутренней поверхности имеются следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) (л.д. 29-30);
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а», являются: 1) смолообразные вещества в двух стеклянных флаконах являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса данных веществ составила 1,01 г. и 1,40 г. На момент проведения предварительного исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ массы изъятых смолообразных веществ составляли 0,37 г., 0,40 г. и 0,39 г (суммарно 1,16 г.), а также 0,48 г., 0,50 г. и 0,54 г. (суммарно 1,52 г.); 2) измельченное растительное вещество из прозрачного полимерного пакета с застежкой является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) составила 1,17 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,28 г. На момент предварительного исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса вещества (смеси) составляла 1,32 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,32 г; 3) вещества в виде порошка и кристаллов в двух прозрачных полимерных пакетах с застежками, являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилефедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса данных веществ (смесей) составила 0,54 г. и 0,26 г. (суммарно 0,80 г.). На момент предварительного исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ массы веществ (смесей) составляли 0,56 г. и 0,28 г. (л.д. 34-40);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а»: 1) два однотипных флакона из прозрачного бесцветного стекла с крышками из полимерного материала. Внутри каждого флакона находится однотипное смолообразное вещество бурого цвета, которое согласно заключению эксперта №э является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); 2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер), внутри которого находится измельченное растительное вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №э является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла); 3) два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками (грипперы), внутри которых находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-розового цвета, которое согласно заключению эксперта №э является смесью, содержащей наркотическое средство – N-метилэфедрон - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP); 4) флакон из прозрачного бесцветного стекла с крышкой из полимерного материала, внутри которого находится прозрачная бесцветная жидкость; 5) фрагмент фольги серебристого цвета, стеклянная колба с прикрепленной к ней трубкой из полимерного материала, вскрытая пустая ампула из прозрачного бесцветного стекла, пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой гриппер, а также фрагменты прозрачных бесцветных полимерных пленок с фрагментами нитей, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 43-49);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а»: смартфон марки «Iphone 10», IMEI1: №, IMEI2: 35305409459431 в корпусе черного цвета, находится в включенном состоянии, при включении смартфон имеет пароль «111111». Смартфон впереди и сзади имеет повреждения в виде трещин. При разблокировке смартфона обнаружено приложение «Телеграмм», при входе в который обнаружена переписка с контактом «Cпартак». При переходе в чат обнаружены сообщения от «Спартак Солдат» ДД.ММ.ГГГГ о необходимости созвониться, предоставить данные карты Бондарь С.И. Согласовано время перевода денежных средств. Также, в приложении телеграмм обнаружен чат с телеграмм-каналом под названием «Romance_empire_12», где канал присылает смс-сообщения, на которые Бондарь С.И. отвечает «Купить», после чего магазин скидывает ссылку, по которой подозреваемый Бондарь С.И. перешел и узнал адрес, где он подобрал наркотическое средство (л.д. 101-106);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а»: смартфон марки «Ірhоnе 10», ІМЕІ1: №, ІМЕІ2: 35305409459431 в корпусе черного цвета. Смартфон впереди и сзади имеет повреждения в виде трещин. При разблокировке смартфона обнаружено приложение «Телеграмм», при входе в которое обнаружена переписка с контактом «Спартак Солдат», при переходе в чат обнаружены сообщения от «Спартак Солдат»: в которых Спартак просит Бондаря С.И. прислать номер карты, Бондарь С.И. торопит Спартака с переводом денежных средств. Бондарь С.И. сообщает, что что-то «поднял» и едет к Спартаку. Затем ждет его у КПП.
Осматривается переписка «Adept bot», при переходе обнаружены сообщения о поступлении «товара» в <адрес> и <адрес>. Осматривается переписка «Веселый химик», при переходе в данный чат в нем обнаружены сообщения фотографии различной местности с нарисованными красными стрелками. Осматривается переписка «Фарту масти» Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о наборе людей, обещание заработка, гибкого графика за работу в доставке по городу. Осматривается переписка «Dream4», в котором имеются отзывы о получении клада, сообщения с заголовком «работа», в котором имеется подзаголовки: оплата за клад, оплата за граффити, имеются ссылки: «работа Dream», «контакты Dream». В приложении «Сообщения» обнаружена переписка с контактом «Димас», в которой обсуждается вес, цена, необходимость использования весов. Осматривается переписка с контактом 79046256631, в которой обсуждается возможность приобретения у Бондаря С.И. товара. В приложении «Телеграм» имеются переписки, фотографии с нарисованными красными стрелками и кругами с указанием мест «клада». Признаны, приобщены в качестве вещественного доказательства. (л.д. 107-117);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено место приобретения Бондарь С.И. наркотического средства - лестничная площадка 8 этажа в подъезде № жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>. (л.д. 158 - 162).
В судебном заседании были предъявлены доказательства, которые в приговоре не приводятся, поскольку предъявлялись материалы, не несущие доказательственного значения по делу.
После оглашения показаний свидетелей и исследования письменных доказательств замечаний, заявлений и возражений от участников судебного заседания не поступило.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности о совершении Бондарь С.И. преступления, суд находит их достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.
Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и признаются судом допустимыми.
Оценивая показания свидетелей Лаушкина М.С., Котова А.В., Шевченко Ю.И., Жургунова Р.Н., суд не ставит под сомнение обстоятельства, о которых они сообщили, поскольку они сообщили суду только то, свидетелем чего явились сами, оснований для оговора ими подсудимого в преступлении судом не установлено, а потому их показания признаются правдивыми и кладутся в основу обвинительного приговора. Из этих показаний следует, что при проведении личного досмотра и изъятии наркотического средства не допущено таких нарушений закона, которые бы ставили под сомнение факт обнаружения у Бондарь С.И. и изъятия наркотического средства, которое он приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта.
При этом, показания указанных свидетелей, как и вышеприведенные письменные доказательства не противоречат показаниям Бондарь С.И. в части изложения обстоятельств, при которых он приобрел наркотическое средство, указав на место его обнаружения, а затем перенес в транспортное средство и приготовил к сбыту, однако был задержан сотрудниками военной части. Судом при получении письменных доказательств не установлено нарушений права на защиту, не выявлено фактов применения недозволенных методов ведения следствия и уголовно- процессуальных нарушений при оформлении документов.
Суд полагает, что время и место совершения преступления установлены правильно и объективно, подтверждены как показаниями подсудимого Бондарь С.И., так и показаниями свидетелей, и письменными материалами дела, исследованными судом.
В судебном заседании установлено, что умысел на сбыт наркотических средств был сформирован у Бондарь С.И. заранее, независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается его собственными показаниями, из которых следует, что в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки с использованием «Интернет» приложения для быстрого обмена сообщениями «Telegram», установленного на принадлежащий ему смартфон марки Apple IPhone 10, он заказал наркотическое средство, в том числе с целью последующей передачи ранее незнакомому контакту «Спартак».
Бондарь С.И. предварительно сообщил указанному покупателю координаты банковской карты, на которую необходимо произвести оплату наркотического средства. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 8 этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, посредством мобильной связи Бондарь С.И. приобрел наркотическое средство у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, которое хранил с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Бондарь С.И. был задержан сотрудниками по <адрес>, вследствие чего довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам. Впоследствии указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Бондарь С.И., проведённого ДД.ММ.ГГГГ.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашёл своё подтверждение, по мнению суда, с учетом положений Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», а также выводов эксперта, изложенных в заключении эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бондарь С.И. по адресу: <адрес> «а», являются: 1) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса данных веществ составила 1,01 г. и 1,40 г. На момент проведения предварительного исследования массы изъятых смолообразных веществ составляли 0,37 г., 0,40 г. и 0,39 г (суммарно 1,16 г.), а также 0,48 г., 0,50 г. и 0,54 г. (суммарно 1,52 г.); 2) смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) составила 1,17 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,28 г. На момент предварительного исследования постоянная масса вещества (смеси) составляла 1,32 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,32 г; 3) смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилефедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса данных веществ (смесей) составила 0,54 г. и 0,26 г. (суммарно 0,80 г.). На момент предварительного исследования массы веществ (смесей) составляли 0,56 г. и 0,28 г.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый Бондарь С.И. путем использования сети «Интернет» совершил действия, образующие объективную сторону данного преступления.
Мотивом совершения преступления послужила возможность получения подсудимым Бондарь С.И. денежной выгоды и улучшения материального положения, незаконное получение денежных средств путем легкого заработка.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, совершает действия, направленные на их реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, в связи с чем, суд признает правильной квалификацию действий Бондарь С.И., как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Умысел Бондарь С.И. не был доведен до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Наличие среди изъятого у Бондарь С.И. наркотических средств различного вида, в том числе масла каннабиса (гашишное масло), смесь табака и масла каннабиса, N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), в значительном размере, упакованных в соответствующей таре, готовых к употреблению, наличие пустых пакетов, а также приспособлений для употребления наркотиков в виде стеклянной колбы со следовыми количествами вещества, свидетельствует о производившейся фасовке наркотиков на дозы, удобные для употребления, то есть о совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.
Бондарь С.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не отрицал свое участие в незаконном обороте наркотических средств, интерпретируя свою деятельность, как оказание посреднических в сбыте услуг, и, не признавая объём изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства, заявляя, что часть обнаруженного было ему подброшено. Однако, доводы Бондарь С.И. о том, что изъятое в ходе личного досмотра ему принадлежит не в полном объёме, до задержания сотрудниками военной части ТОФ он имел при себе только мефедрон, несостоятельны и опровергаются показаниями свидетелей. При этом, вопреки утверждениям подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, равно как и оснований для признания их показаний недопустимым доказательством.
Вместе с тем, ни подсудимым, ни стороной защиты не представлены доказательства, подтверждающие заинтересованность кого-либо из лиц в доставлении Бондарь С.И., не являющегося военнослужащим, в обнаружении у него наркотических средств. Версия свидетелей о проведении личного досмотра и изъятии наркотического средства только ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» в присутствии понятых также не опровергнута.
При этом, излагая в ходе следствия свою версию событий, Бондарь С.И. противоречит своим показаниям, сообщая о том, что поднял свой заказ и заказ «Спартака», а позднее сообщая, что заказ весь принадлежал «Спартаку».
Маскируя наркотические средства, пряча их, как пояснил сам подсудимый в банан, под стекло автомашины, Бондарь использовал средства конспирации, что подтверждает неоднократность его действий, наличие достаточных навыков для осуществления сбыта.
Согласно представленной Бондарь С.И. справки первичного осмотра приёмного отделения КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ в 21-58 у пациента Бондарь С.И. установлен диагноз: ушиб грудной клетки, закрытый перелом ребра справа, множественные ссадины спины, 2-х сторонняя параорбитальная гематома, закрытый перелом костей предплечья с 2-х сторон, гематомы голеней. Вместе с тем, наличие указанных телесных повреждений само по себе не может безусловно свидетельствовать о совершении в отношении Бондарь С.И. недозволенных методов. Кроме того, материалы в отношении неустановленных лиц о совершении в отношении Бондарь С.И. действий, выделены в отдельное производство для проведения процессуальной проверки.
Доводы Бондарь С.И. о том, что его телефоном, с которого он осуществлял переписку, могли воспользоваться посторонние лица, суд оценивает критически, поскольку смысловое содержание переписки соответствует установленной в ходе следствия хронологии событий.
Из анализа переписки Бондарь С.И. в приложении «Телеграм» с пользователями «Спартак», «Веселый химик», «Dream 4», а также в приложении «Сообщения» с контактом «Димас» следует, что характер переговоров Бондарь С.И. с указанными лицами, в том числе контактом «Спартак», вопреки доводам подсудимого, свидетельствует об их взаимной заинтересованности, отсутствии каких-либо признаков навязчивости либо отрицания (отказа) в оказании услуг, заинтересованности Бондарь С.И. в поступлении товара (наркотического средства), поиске новых вакансий в указанной сфере реализации наркотических средств. При осмотре переписки «Фарту масти» имеется сообщение о наборе людей, обещание заработка, гибкого графика за работу в доставке по городу. В переписке с контактом «Димас» обсуждается вес, цена, необходимость использования весов. В переписке «Dream4» имеются отзывы о получении клада, сообщения с заголовком «работа», в котором имеется подзаголовки: оплата за клад, оплата за граффити, имеются ссылки: «работа Dream», «контакты Dream». Помимо этого, в приложении «Телеграм» имеются различные фотографии с нарисованными красными стрелками и кругами с указанием мест «клада», что свидетельствует о неоднократности использования бесконтактного способа приобретения «закладок» наркотического средства с использованием Интернета.
Из предъявленного обвинения подлежит исключению излишнее указание - «в точно неустановленное следствием время, неустановленном месте», поскольку органом следствия и судом место и время совершения преступления установлены.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Бондарь С.И. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, участии в проведении следственных действий, указание способа и места приобретения наркотических средств; в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи внуку, состояние здоровья – наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бондарь С.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что Бондарь С.И. ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Бондарь С.И. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Бондарь С.И. до и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого Бондарь С.И. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.3 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», исходя из требований ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий,. предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения).
Из материалов уголовного дела следует, что Бондарь С.И. использовал смартфон марки «Ірhоnе 10», IMEI 1: №, IMEI 2: 35305409459431 в своей преступной деятельности, осуществил заказ наркотического средства через интернет-магазин, получил информацию о местонахождении наркотического средства. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу.
Учитывая изложенное, суд полагает, что смартфон марки «Ірhоnе 10», IMEI 1: №, IMEI 2: 35305409459431, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На момент постановления приговора процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого Бондарь С.И. отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондарь Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бондарь Сергею Ивановичу в виде содержания под стражей сохранить, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Бондарь Сергея Ивановича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период содержания Бондарь Сергея Ивановича под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества 0,65 и 1,04 г; смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой вещества 0,92 г; смесь, содержащую наркотическое средство – N-метилэфедрон – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) массой вещества 0,53 и 0,25 г, жидкость в стеклянном флаконе массой 5,00 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
- смартфон марки «Ірhоnе 10», IMEI 1: №, IMEI 2: 35305409459431, принадлежащий Бондарь С.И., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Бондарь Сергея Ивановича, на момент постановления приговора отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Н.С. Сычева