К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2353/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Злотникова Н.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-4867/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело №2-2353/2026

УИД 04RS0011-01-2025-001492-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Шигаевой Л.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») по доверенности Смирнова Т.Е. сослалась на то, что 28 сентября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кондратьевой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были предоставлены денежные средства, а заемщик Кондратьева Л.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Кондратьева Л.А. нарушала условия кредитного договора, возврат денежных средств производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 12 мая 2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «АФК», наименование которого изменено на ООО ПКО «АФК», перешли права требования к заемщикам, указанным в приложении к данному договору, в том числе права требования по кредитному договору № от 28 сентября 2012 г., заключенному с Кондратьевой Л.А., в размере задолженности, равной 43 385,51 руб. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 г., вынесенного по делу № с Кондратьевой Л.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 43 385,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 501,57 руб., всего в сумме 44 887,08 руб. Указанная задолженность погашена Кондратьевой Л.А. в полном объеме только 16 мая 2024 г., в связи с чем просит взыскать с ответчика Кондратьевой Л.А. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 мая 2024 г. в размере 117 426,85 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 июля 2018 г. в размере 9 162,74 руб., а также за период с 10 июля 2018 г. по 25 апреля 2025 г. в сумме 18 559,32 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 355 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 105,6 руб.

Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк».

28 мая 2026 г. от представителя истца ООО ПКО «АФК» по доверенности Артюховой О.А. поступило заявление об уменьшении исковых требований с учетом поданного представителем ответчика Шигаевой Л.А. по доверенности Потёмкиной А.В. ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором она просила взыскать с Шигаевой Л.А. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 20 011,70 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 4 902,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 105,6 руб., также просит взыскать с Шигаевой Л.А. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 20 011,70 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического погашения задолженности.

Представитель ООО ПКО «АФК», ответчик Кондратьева Л.А., изменившая фамилию на Шигаева, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Смирнова Т.Е. ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика Шигаевой Л.А. по доверенности Потёмкина А.В. представила суду заявление о признании исковых требований ООО ПКО «АФК», с учетом поданного заявления об их уменьшении, о взыскании с Шигаевой Л.А. в пользу ООО ПКО «АФК» процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 20 011,70 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 4 902,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 105,6 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 20 011,70 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического погашения задолженности в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска представителем ответчика Шигаевой Л.А. по доверенности Потёмкиной А.В. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом ООО ПКО «АФК» требований о взыскании с Шигаевой Л.А. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 20 011,70 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 4 902,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 105,6 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 20 011,70 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического погашения задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, представителю ответчика Шигаевой Л.А. по доверенности Потёмкиной А.В. судом разъяснены и ей понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя ответчика.

Кроме того, представителем истца ООО ПКО «АФК» по доверенности Артюховой О.А. заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления ООО ПКО «АФК» на основании платежного поручения № от 04 августа 2025 г. уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 355 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 355 руб. (5 355 руб. (размер уплаченной государственной пошлины) – 4 000 руб. (размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с заявлением об уменьшении исковых требований)), подлежит возврату ООО ПКО «АФК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Шигаевой Л.А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 20 011,70 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07 августа 2022 г. по 16 мая 2024 г. в размере 4 902,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 105,6 руб., всего 29 019,47 руб.

Взыскать с Шигаевой Л.А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 20 011,70 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 июня 2026 г. до момента фактического погашения задолженности.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере 1 355 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от 04 августа 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13 июля 2026 г.

Судья Н.К. Злотникова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК")

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Ш. Л. А.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
03.09.2026ФС № 052711942ВыданВзыскатель