ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Алексеевой Ю.В.
с участием государственного обвинителя Козак М.В., защитника – адвоката Пощелобовой Е.А., действующий на основании удостоверения и ордера, подсудимого Журавлева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении
Журавлева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2025 года, в дневное время, (точное время следствием не установлены) у Журавлева А.Г., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.Реализуя свой преступный умысел, Журавлев А.Г. в том же месте, в то же время путем ручного сбора, собрал наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 250,54 грамма, которые сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 250,54 грамма. Продолжая преступление Журавлев А.Г. в этот же день перенес наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 250,54 грамма, в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, сотрудниками МО МВД России «Балейский» в ходе проведения осмотра места происшествия, в сарае, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>,было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии до постоянной массы, общей массой 250,54 грамма, эмалированная миска, фрагмент швейного изделия и торцевая гаечная головка, содержащие в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно заключения эксперта, в наслоениях на эмалированной миске, фрагменте швейного изделия и на торцевой гаечной головке содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотическое средство каннабис (марихуана) 250,54 грамма является крупным размером.
Подсудимый Журавлев А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Журавлева А.Г. данных им в ходе предварительного следствия, в конце сентября 2025 года, точно не помнит, но предполагает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он занимался домашними делами, кормил домашнюю птицу, индюков. Он вышел за ограду домовладения, напротив его домовладения на поле растёт конопля, подошел к кустам конопли и с пяти кустов руками собрал листья и сложил их в карманы рабочей одежды, после чего вернулся домой, и переложил данную коноплю в полиэтиленовый пакет, который положил в сарае на полу возле левой двери у входа. Данную коноплю он заворачивал в самокрутку и курил, когда у него не было табака. Наркотическое средство из данной конопли он не изготавливал. Ранее судим за сбыт наркотических веществ, знает, как оно изготавливается. Также ему известно, что вследствие употребления конопли бывает опьянение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему приехали сотрудники полиции ознакомили с распоряжением о проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений», на что он пояснил, что ему выдать нечего, и он ничего такого не хранит. Сотрудники полиции в ходе осмотра в сарае, обнаружили пакет с веществом растительного происхождения, с коноплей, металлическую миску, обнаружили фрагмент материи и металлическую гаечную головку, также около сарая в мешке с мусором, обнаружил вещество растительного происхождения темного цвета, это была конопля, которая также лежала в пакете, но она намокла, поэтому он ее выбросил в мешок с мусором. Коноплю, которая лежала в мешке возле а сарая, он заготавливал в то же самое время. После этого сотрудники полиции, проводившие осмотр, вызвали на место другого сотрудника, не участвующего в осмотре, который составил протокол осмотра и изъял обнаруженное у него. (№).
Свои показания Журавлев А.Г., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на место заготовления и хранения наркотического средства( №).
Оглашенные в судебном заседании показания и протокол проверки показаний подсудимый Журавлев А.Г., подтвердил, показал, что вину свою в совершении указанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.
Помимо собственных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5 в судебное заседание не явились, их показании на стадии следствия, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Журавлева А.Г. по адресу: <адрес>. В ходе обследования в сарае были обнаружены: пакет с веществом растительного происхождения, схожее с растением конопля, металлическая миска с наслоением вещества темного цвета с фрагментом ткани и металлическая торцевая головка с остатками вещества темного цвета. Кроме того, на мешке, находящимся возле сарая было обнаружено растительное вещество схожее с растением конопля. Журавлев А.Г. пояснил, что это конопля, которую он заготовил для себя, и для корма индюка. После этого был вызван следователь, который по приезду все изъял, упаковал, опечатал и заверил подписями понятых, Журавлев А.Г. от подписи отказался. №).
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №1 об обнаружении в действиях Журавлева А.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (№).
В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения гаража, расположенного на территория домовладения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъяты: вещество схожее с растением конопля, металлическая миска, отрезок ткани, металлическая торцевая головка(№).
В ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно распоряжению начальника МО МВД России «Балейский» оперуполномоченным ГКОН МО МВД России « Балейский» Свидетель №1 с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут у Журавлева А.Г., в сарае, расположенного на территория домовладения, по адресу: <адрес>, изъяты: вещество схожее с растением конопля, металлическая миска, отрезок ткани, металлическая торцевая головка(№).
Поскольку вышеуказанное мероприятие проведено в рамках действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты проведенного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд считает, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия достаточными. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и направлены в орган предварительного следствия, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.
Участвовавшие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и названного осмотра места происшествия свидетели Свидетель №3, ФИО5, будучи допрошенными в ходе следствия, подтвердили правильность изложенных в протоколе сведений об обнаружении и изъятии растительного вещества неизвестного происхождения (№).
Согласно заключения эксперта №4162 от 05.11.2025 г., представленное на экспертизу, растительное вещество, изъятое у гр. Журавлева А.Г. (образцы №№), находящиеся в упаковках №№ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила № - 139,25 г., № - 111,29 г., общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 250,54 г. В наслоениях на эмалированной миске (объект №), фрагменте швейного изделия (объект №) и на торцевой гаечной головке, находящихся в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрогидроканнабинол. Тетрогидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли из наркотических средств, получаемых из нее.(№).
Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Журавлева А.Г.в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Журавлев А.Г. судимостей не имеет, женат, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, родственниками и соседями положительно.
На основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Журавлева А.Г. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе и его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, совершенного Журавлевым А.Г. на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, условно, с установлением достаточного испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Пощелобовой Е.А. в ходе следствия на сумму 14 982,00 рубля, ею же в суде на сумму 2791,5 рубль, которые подлежат взысканию с Журавлева А.Г., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено.
При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, а именно наркотических средств, суд полагает возможным их уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Журавлева Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Журавлеву А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного Журавлева А.Г. обязанности на период условного осуждения: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и регистрации в указанном органе; пройти обследование, и при необходимости, лечение у врача нарколога.
Контроль над осужденным Журавлевым А.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Журавлеву А.Г. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 139,25 г; Полимерный пакет с наркотическим средством каннабис марихуана) массой 111,29 гр.; Полимерный пакет с металлической миской, фрагментом материи и металлической торцевой головкой в наслоениях которых содержится наркотическое средство тетрагидраканнабинол в следовом количестве - уничтожить.
Взыскать с Журавлева Александра Геннадьевича судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 17773,5 рубля (семнадцать тысяч семьсот семьдесят три рубля 50 копеек).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.
Председательствующий по делу судья О.Ю. Щеглова