ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., Смоляченко Е.В., подсудимого Латкова В.О., защитника – адвоката Поляковой М.А., потерпевших ФИО9 (ранее ФИО9) А.С., Потерпевший №2, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Латкова Владимира Олеговича, <данные изъяты>, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 14 до 15 апреля 2025 года; под домашним арестом с 15 апреля до 6 июня 2025 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Латков В.О. виновен в трех хищениях чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
В период с 20 по 21 марта 2023 года, Латков, находясь на территории Камчатского края (точные дата, время и место в ходе следствия не установлены), используя уязвимое положение Потерпевший №2, ее возникшие душевное волнение и переживания вследствие утраты связи со своим супругом, участником Специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской народных республик (далее - СВО), имея и реализуя умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана последней, в переписке в мессенджере «ВатсАпп» сообщил Потерпевший №2 заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о наличии у него возможности через свое доверенное лицо на стороне Украины, за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей, включить её супруга Свидетель №2, находящегося якобы в плену на территории Украины в список военнопленных подлежащих обмену, в действительности при этом не имея реальной возможности и намерений выполнить обещанное.
В свою очередь, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение Латковым, не подозревая о его преступных намерениях, испытывая душевное волнение и переживания за своего супруга, руководствуясь желанием помочь ему в критической ситуации, на обозначенное перед ней требование о передаче денежных средств в сумме 200 000 рублей согласилась, и 21 марта 2023 года в период с 12 часов 24 минут до 17 часов 42 минут, на парковочной стоянке у административного здания Правительства Камчатского края, по пл. <адрес>, передала Латкову денежные средства в сумме 200 000 рублей в наличной форме, которые тот, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности и намерений выполнить обещанное в интересах Потерпевший №2, путем обмана последней, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, с 21 марта по 19 апреля 2023 года, Латков, находясь на территории Камчатского края (точные дата, время и место в ходе следствия не установлены), используя уязвимое положение ФИО9 (ранее ФИО9 ее возникшие душевное волнение и переживания вследствие утраты ею связи со своим супругом, участником СВО, имея и реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана последней, в переписке, в мессенджере «ВатсАпп» сообщил ей заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о наличии у него возможности через свое доверенное лицо на стороне Украины, за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, включить ее супруга ФИО2, находящегося якобы в плену на территории Украины в список военнопленных подлежащих обмену, в действительности при этом не имея реальной возможности и намерений выполнить обещанное.
В свою очередь, ФИО9, будучи введенной в заблуждение Латковым, не подозревая о его преступных намерениях, испытывая душевное волнение и переживания за своего супруга, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь ему в критической ситуации, на обозначенное перед ней требование о передаче денежных средств в сумме 50 000 рублей согласилась, и в указанный период, на участке местности вблизи административного здания, расположенного по пр<адрес> передала Латкову денежные средства в сумме 50 000 рублей в наличной форме, которые тот, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности и намерений выполнить обещанное в интересах ФИО9, путем обмана последней, похитил распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в период с 4 июля по 8 октября 2024 года, Латков, имея и реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана последнего, зная, что Потерпевший №3, будучи военнослужащим Министерства обороны РФ не желает быть направленным в зону СВО, и намерен любым способом уволиться с военной службы, в переписке в мессенджере «ВотсАпп» сообщал тому заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о наличии у него возможности через свих доверенных лиц среди медицинского персонала (медсестер) имеющих влияние на военных врачей-специалистов входящих в состав военно-врачебной комиссии, определяющей годность к военной службе, за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, получить соответствующее заключение военно-врачебной комиссии (далее ВВК) о негодности к дальнейшему прохождению военной службы в силу заболевания, в действительности при этом не имея реальной возможности и намерений выполнить указанные действия в интересах Потерпевший №3.
В свою очередь, Потерпевший №3, находясь на территории Камчатского края (точное место в ходе следствия не установлено), будучи в названный период, введенным в заблуждение Латковым, получив 8 октября 2024 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 39 минут от Латкова посредством мессенджера «ВатсАпп» текстовые и голосовые сообщения о необходимости перевода денежных средств в сумме 16000 рублей для последующей оплаты требуемого заключения ВВК о негодности к службе по состоянию здоровья, на что согласился, и в этот же день, находясь под воздействием обмана, в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, осуществил в 15 часов 12 минут, через систему быстрых платежей перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей, со своего банковского счета открытого в ПАО Сбербанк на банковский счет Латкова, открытый в ООО «Озон Банк», которые тот, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности и намерений выполнить обещанное в интересах Потерпевший №3, путем обмана последнего, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Латков вину в предъявленном обвинении не признал. Суду пояснил, что фактически оказывал юридические услуги Потерпевший №2, ФИО9 и Потерпевший №3, на основании устного договора. Он по поручению Потерпевший №2 и ФИО9 направлял обращения и запросы в различные инстанции, с целью розыска их супругов, получал ответы и сообщал о результатах потерпевшим, которые не высказывали ему претензий по поводу его работы. Получив на свои запросы информацию о нахождении супруга Потерпевший №2 в плену, он стал обращаться в различные инстанции для включения его в список на обмен. Потерпевший №3 он также помогал составить рапорты о прохождении ВВК, и объяснял порядок действий для принятия этих рапортов командиром воинской части. Полагает, что между ним и потерпевшими сложились гражданско-правовые отношения. На вопросы суда относительно наличия или отсутствия у него знакомых на территории Украины, в том числе среди лиц, наделенных властными полномочиями в целом и в отношении военнослужащих в частности, а также знакомств среди сотрудников военных медицинских учреждений отвечать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также отказался отвечать на вопросы о том, сообщал ли он потерпевшим о способности организовать телефонный звонок с супругами, передачу им телефона для связи, приобретение для них продуктов питания, и о наличии у него такой возможности. Помимо этого, отказался подтвердить или опровергнуть факты дачи им обещаний о вызволении из плена супругов потерпевших, за денежное вознаграждение подлежащее передаче его доверенным лицам на стороне Украины и о получении Потерпевший №3 медицинского заключения о негодности к дальнейшей службе за денежное вознаграждение, подлежащее передаче сотрудникам ВВК. Не отрицал факт передачи Потерпевший №2 и ФИО9 видеозаписи, которую он получил из свободных источников в сети «Интернет» с военнослужащими, похожими на их супругов, что следовало из предоставленных ему фотографий. Кроме того, возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в части хищения денежных средств Потерпевший №3 по не реабилитирующим его основаниям.
Показания, данные на предварительном следствии от 14 апреля 2025 года о том, что он организацией выкупа пленных Российских военнослужащих не занимался, об отсутствии у него связей на территории Украины, не подтвердил, пояснив, что данные обстоятельства следователю не сообщал, а подписал протокол ввиду плохого самочувствия.
Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Как следует из показаний Латкова на предварительном следствии от 14 апреля 2025 года, организацией выкупа пленных Российских военнослужащих и оказанием подобных услуг, он не занимается и не занимался. Он помогал родственникам военнослужащих, оказывая им юридическую помощь, связанную с поиском пропавших в зоне специальной военной операции в виде обращений в прокуратуру, следственный комитет и военкоматы в свободной форме, на безвозмездной основе. Связей на территории Украины у него нет, и не было (т. 9 л.д. 45-49).
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных и ею подтвержденных, её супруг ФИО73, будучи мобилизованным 21 сентября 2022 года был отправлен в зону проведения специальной военной операции на территорию Украины. 16 января 2023 года супруг перестал выходить на связь, на ее обращение в воинскую часть, она получила ответ, что информации о состоянии и месте нахождения супруга у них нет. Примерно в феврале 2023 года со слов знакомой она узнала о том, что адвокат Латков может ей помочь в поисках супруга, путем обращения в различные инстанции. Тогда же, в феврале 2023 года с ней связался и встретился сослуживец Потерпевший №2, который сообщил о гибели последнего при штурме в январе 2023 года и передал ей его паспорт, оставленный перед штурмом. 26 февраля 2023 года, она впервые позвонила Латкову, который предложил написать ряд обращений в различные органы государственной власти, с целью поисков ее супруга, за что она осуществила ряд переводов денежных средств на указанные им счета небольшими суммами, в общем не более 30 000 рублей. В начале марта 2023 года Латков сообщил ей о том, что из своих источников на Украине получил информацию, о нахождении её супруга в плену на Украине, при этом видел последнего и даже разговаривал с ним. Также сообщил ей, что несмотря на отсутствие у того зубов, с ним все в порядке и по просьбе Латкова её супруга не бьют, дают дополнительную порцию еды и сигареты. Она очень обрадовалась, поверила ему, стала выяснять у него подробности нахождения в плену, на что подсудимый отправил ей видеозапись, на которой были зафиксированы взятые в плен военнослужащие ВС РФ, предложив узнать в них своего супруга. Просмотрев данную запись она, находясь в возбужденном психо-эмоциональном состоянии от сообщения Латкова о том, что её супруг жив, желая, чтобы одним из военнослужащих на видеозаписи оказался Потерпевший №2, сделала необъективный вывод, опознав его в одном из пленных по возрасту и телосложению, при этом лиц видно не было. Также Латков сообщал, что организует достойное содержание супруга в плену, телефонный звонок с ним и включение его в список военнослужащих, подлежащих обмену в апреле 2023 года, а если не получится, то в июне 2023 года благодаря своим связям на Украине. 13 марта 2023 года Латков попросил перевести ему денег для его знакомых на Украине, которые присматривают, в том числе за её супругом, что она и сделала. 20 марта 2023 года подсудимый сообщил, что представители украинской стороны потребовали 200 000 рублей, и он готов от неё их принять для последующего перевода на Украину. При этом сказал, что какого-либо процента за это он не возьмет, а помогает ей из жалости к Потерпевший №2. Денежные средства она взяла в долг у тети своего супруга Свидетель №1, наличными. Встреча с Латковым и передача денежных средств, состоялась на следующий день в присутствии брата её супруга – Свидетель №2 в г. Петропавловске-Камчатском, напротив Правительства Камчатского края, в ходе которой Латков повторил, что её супруга включат в список на обмен и в ближайшее время он ей позвонит. Она очень ждала этого звонка, по указанию Латкова приобрела телефон, с отсутствием доступа к сети «Интернет», новую сим-карту, сообщила последнему абонентский номер, но ей так никто и не позвонил. Все это время Латков говорил новые даты обмена, практически не отвечал на её звонки и сообщения, продолжал её убеждать, что супруг жив и за ним смотрят, но так как он заболел, ему некогда заниматься обменом пленных. 13 июня 2023 года военный комиссар ей сообщил, что её супруг погиб при штурме в январе 2023 года. 22 июня 2023 года тело ФИО73 доставили на территорию Камчатского края. Она сообщила об этом Латкову, но он ответил, что верить этому нельзя, её супруг был в числе обменянных военнопленных и погиб от рук Российских военнослужащих на территории РФ. По указанию Латкова она ездила в морг, настаивала на вскрытии гроба и проведении повторной ДНК-экспертизы за свой счет, деньги за проведение которой также переводила по указанному подсудимым номеру. Когда гроб вскрывали, на тело смотрел брат супруга, который вышел к ней и сказал, что это точно ФИО73, он его опознал, при этом зубы у него выбиты не были. Позже поступило заключение экспертизы, также подтвердившее, что погибшим является её супруг. Полученные от Свидетель №1 в долг денежные средства она вернула последней. После этого, начала требовать с Латкова возврата уплаченных ею денежных средств, тот обещал их вернуть, но не возвращал полностью, ссылаясь на различные причины, в частности болезнь. В результате действий Латкова ей причинен имущественный вред на сумму 200 000 рублей, который является для нее значительным, ввиду невысокой заработной платы в размере 50000 рублей, из которой она оплачивает коммунальные платежи, содержит себя, несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, обучавшегося на тот момент на очной форме обучения в колледже. Иного источника дохода у нее нет. Ущерб возмещен ей в полном объеме, после возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 87-91, 111-115).
Как следует из показаний потерпевшей ФИО9 (ранее ФИО9 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных и её подтвержденных, её супруг ФИО2, будучи мобилизованным в сентябре 2022 года отправился в зону СВО. Примерно с 8 января 2023 года супруг перестал выходить на связь, в связи с чем она звонила на горячую линию Министерства обороны РФ, где узнала, что он числится без вести пропавшим. В мессенджере «ВатсАпп» она вступила в группу, в которой состояли жены и родственники пропавших на СВО военнослужащих. В феврале 2023 года один из пользователей указанной группы отправил абонентский номер военного адвоката – Латкова, который занимается военными вопросами и помогает в поисках пропавших военнослужащих. Она сразу позвонила на указанный номер, Латков сообщил, что является адвокатом и никогда не занимался поиском пропавших военнослужащих, но такую возможность имеет. Стоимость его услуг составляла 18 000 рублей, за указанную сумму Латков обязался от её имени написать обращения в военную прокуратуру, военный следственный комитет, для получения информации о месте нахождения её супруга. Она перевела 18000 рублей по указанному подсудимым абонентскому номеру, тот сообщил, что ответы будут приходить ей по почте, что в действительности и произошло. Кроме того, электронные образы писем Латков отправил ей в мессенджере «ВатсАпп». В данных письмах было указано, что её супруг числится без вести пропавшим. В ходе их общения, Латков категорично стал утверждать, что Министерство обороны РФ предоставляет недостоверные сведения, и с большей долей вероятности её супруг находится в плену на Украине, о чем Министерство умалчивает, и он продолжит поиски её супруга. Спустя несколько дней в мессенджере «ВатсАпп» Латков отправил ей видеозапись, сообщив, что получил её от своих украинских знакомых, на которой были изображены 5-6 пленных Российских военнослужащих в масках. Латков попросил опознать на указанной видеозаписи супруга. Надеясь, что её супруг жив, она сделала необъективный вывод, опознав его в одном из пленных по возрасту, телосложению, форме подбородка, при этом всего лица видно не было, и сообщила об этом подсудимому. Примерно через неделю в мессенджере «ВатсАпп» Латков отправил ей голосовое сообщение в котором указал, что нашел её супруга, сообщив, что тот жив и находится в плену на Украине. Также сообщил, что в месте содержания её супруга на Украине у него есть хороший знакомый, который имеет возможность дать ему осуществить телефонный звонок, в том числе по видеосвязи. От данной новости у неё вновь появилась надежда, что супруг жив, поскольку к этому времени она практически смирилась с его гибелью. После этого, она, очень беспокоясь за супруга, стала ежедневно спрашивать у подсудимого о состоянии его здоровья и условиях содержания, на что Латков отвечал, что за ним приглядывают, и у него все хорошо. В конце марта – начале апреля 2023 года в дневное время, подсудимый голосовым сообщением в мессенджере «ВатсАпп», сообщил, что в скором времени запланирован обмен пленными между Россией и Украиной, и у него благодаря связям на Украине имеется возможность включить трех выбранных военнослужащих в обменный список, но данная услуга не бесплатная, её стоимость будет составлять 50 000 рублей и необходимо принять решение в течение дня, поскольку желающих много. Не предполагая, что Латков может её обмануть, она, испытывая надежду на возвращение супруга домой, менее чем через час перезвонила ему и сообщила о готовности передать деньги. Они договорились встретиться напротив кафе «Золотой якорь», расположенного по пр. <адрес>, где передала Латкову денежные средства в сумме 50 000 рублей. Тот, получив деньги, сказал ей ждать обмена, а также предупредил, что когда вернут её супруга, им будут звонить с войсковой части для осуществления выплат, в войсковую часть без него ходить нельзя, так как без его личного присутствия Министерство обороны РФ обманет её и ФИО9. Также она уточнила, когда с ней свяжется супруг, на что подсудимый пояснил, что он передал её абонентский номер своему знакомому, занимающемуся охраной места содержания военнопленных, и когда тот заступит на смену, даст осуществить ему телефонный звонок. Примерно 19 апреля 2023 года из средств массовой информации она узнала, что обмен военнопленными состоялся, но от её супруга вестей не было, в связи с чем она написала Латкову, спросив о судьбе мужа. Тот ответил, что информации у него нет, и он ждет уточнений. Через несколько дней она вновь написала Латкову, тот ответил, что у него ничего не получилось, но вскоре будет следующий обмен, при котором он точно сделает так, чтобы её супруга вернули домой. С момента передачи денежных средств и до августа 2023 года на её сообщения, в которых она интересовалась судьбой супруга, Латков говорил ей, что супруг жив и за ним присматривают, постоянно указывая разные даты обмена. 10 августа 2023 года к ней домой приехали сотрудники воинской части № 10103, которые сообщили, что её супруг погиб в ходе проведения СВО 12 января 2023 года на территории Донецкой Народной Республики, то есть практически сразу после того как перестал выходить на связь. Со слов сотрудников воинской части тело ФИО9 длительное время невозможно было эвакуировать так как оно находилось на вражеской территории. В этот же день вечером, Латков написал ей сообщение, что сотрудникам войсковой части верить нельзя, привезли тело не её супруга, тот находился в плену, был возвращен на территорию РФ, после чего был убит Российскими военнослужащими, и ей необходимо передать ему вновь денежные средства для того, чтобы он отыскал тело её супруга, провел ДНК экспертизу. Она ему не поверила, и попросила вернуть 50000 рублей, на что он пообещал это сделать, однако впоследствии редко отвечал на её сообщения. Деньги вернул только после возбуждения уголовного дела. 14 августа 2023 года состоялись похороны, ФИО9 хоронили в закрытом гробу. При этом ей вернули личные вещи супруга: часы и обручальное кольцо. В результате действий Латкова ей причинен имущественный вред на сумму 50 000 рублей, который является для нее значительным. Сумма её заработной платы на тот момент составляла 50 000 рублей, за исключением заработной платы иного дохода у нее нет. На свою заработную плату она содержит себя, снимает квартиру, оплачивает коммунальные услуги (т. 2 л.д. 7-12, 28-29, 40-43, 44-48).
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных и им подтвержденных, он является военнослужащим по контракту, и в конце 2021 года решил написать рапорт на увольнение по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, поскольку начались проблемы со здоровьем. Однако командир части попросил его остаться еще на один год до окончания его контракта на что, он согласился. В 2022 году началась мобилизация, в дальнейшем вышел приказ о подготовке личного состава войсковой части, где он проходил службу к убытию для выполнения специальных (боевых) задач в районы специальной военной операции. После чего, он подал рапорт о прохождение ВВК по состоянию здоровья, но в направлении на неё ему отказали. Примерно летом 2024 года от своих знакомых, он узнал про юриста Латкова, который может в этом помочь. Связавшись с ним, он сообщил, что хочет уволиться из армии по состоянию здоровья, ввиду того, что у него повышенное давление и проблемы с сердцем, но в увольнении по истечению контракта, а также в направлении на ВВК, ему отказали, в связи с изменением законодательства. Латков пообещал ему помочь, пояснил, что он бывший военный и в военном госпитале у него есть знакомые, которые помогут получить соответствующее заключение ВВК о негодности его к дальнейшему прохождению военной службы в силу заболевания. При встрече с Латковым он передал копию военного билета и копии некоторых страниц с медицинской карты. Латковым был подготовлен рапорт на имя командира воинской части, о направлении его на ВВК, по данному рапорту ему в воинской части отказали. Примерно в сентябре 2024 года Латков сообщил, что скоро его вызовут в суд, где будет отменен приказ командира воинской части об убытии его для выполнения специальных (боевых) задач в район специальной военной операции, в требовании суд ему отказал. После этого Латков обещал договориться со своими знакомыми в госпитале, где его спишут по состоянию здоровья. В первых числах октября 2024 года он узнал о том, что его направляют в командировку на остров Матуа, о чем он сообщил Латкову. 8 октября 2024 года Латков написал, что ему необходимо передать своим знакомым в военном госпитале денежные средства в размере 16000 рублей, которые помогут с ВВК (снизить категории годности), чтобы он смог уволиться, и в этот же день, он перевел указанную сумму Латкову. Последний сообщил, что необходимо ждать своей очереди для прохождения ВВК, а затем перестал отвечать на его сообщения. На остров Матуа Курильских остров, он был направлен с 12 октября 2024 года, находился там по декабрь того же года. Впоследствии был направлен в командировку в зону СВО. Ущерб в сумме 16 000 рублей, является для него значительным, так как в 2024 году его заработная плата составляла 48000 рублей, он уплачивал алименты на двоих несовершеннолетних детей, имел кредитные обязательства, оплачивал коммунальные услуги (т. 2 л.д. 119-121, 148-150, 151-153, 160-164).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, в марте 2023 года по просьбе супруги своего брата - Потерпевший №2 он отвез последнюю к месту встречи с Латковым на парковку у здания правительства Камчатского края, где последний при передаче денежных средств сообщил им, что через своих знакомых на территории Украины, он наблюдал за Свидетель №2 и тот якобы жив и находится в плену. За полученные 200 000 рублей Латков вернет брата из плена в апреле, в крайнем случае, в июле 2023 года. Летом 2023 года тело его брата было доставлено на территорию Камчатского края и впоследствии стало известно, что он погиб в январе 2023 года (т. 2 л.д. 202-209).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, его брат Свидетель №2, будучи мобилизованным, убыл в зону проведения СВО, с начала 2023 года перестал выходить на связь и стал числиться как пропавший без вести. Летом 2023 года он присутствовал на опознании брата, там же познакомился с Латковым, куда они заходили вместе. Брата он опознал по татуировкам на спине и по лицу, о чем сообщил Потерпевший №2.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, примерно в январе - феврале 2023 года Потерпевший №2 попросила у нее 200000 рублей в долг, для передачи их адвокату Латкову, который через своих знакомых на Украине может вернуть из плена её супруга Свидетель №2 Она сообщила, что Латков не является адвокатом, видела его неоднократно в состоянии алкогольного опьянения в п. Сокоч, но деньги одолжила, чтобы поддержать Потерпевший №2, которая в последующем вернула ей долг. Летом 2023 года тело Свидетель №2 было найдено и опознано, а также установлено, что он погиб в январе 2023 года при выполнении боевых задач в зоне СВО (т. 2 л.д. 196-199).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании она состояла в близких отношениях с ФИО78, который был мобилизован и 28 сентября 2022 года убыл в зону СВО. В начале января 2023 года ФИО78 перестал выходить на связь, а затем пропал его брат ФИО80. По рекомендации она обратилась к Латкову, который сообщил, что от своих знакомых на Украине получил информацию о том, что братья ФИО80 как и ряд их сослуживцев находятся в плену на территории Украины, давая им надежду. Также Латков пояснил, что ему нужны денежные средства для знакомых, которые находятся на территории Украины, приобретут ФИО78 и его сослуживцам, еду и сигареты, будут вызволять их из плена, после чего она перевела ему 15000 рублей. Через некоторое время им сообщили, что ФИО80 погиб, о чем она сказала Латкову, однако тот утверждал, что ФИО80 жив, и необходимо провести экспертизу ДНК. В августе 2023 года привезли тело ФИО78, она также сообщила об этом Латкову, который продолжал её убеждать, что братья ФИО80 на самом деле живы.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, в сентябре 2022 года он, будучи мобилизованным, отправился в зону проведения СВО. В ночь с 9 на 10 января 2023 года, он со своей группой состоящей из ФИО78, ФИО88, ФИО89 и ФИО90, отправился на позицию, где их должны были сменить в ночь с 12 на 13 января 2023 года. Однако 12 января 2023 года на их позицию был совершен штурм со стороны ВСУ, в результате которого он и ФИО90 были взяты в плен, где были ребята из других бригад. При этом, его держали в подвале здания, Потерпевший №2, ФИО78, Свидетель №6, ФИО9, там не было (т. 3 л.д. 31-33).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании ее единственный сын ФИО93, пропал без вести в зоне СВО, в связи с чем, она обращалась к Латкову, тот ей пояснил, что её сын попал в плен. В мае 2023 года в Камчатский край доставили тело сына и похоронили.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, с 2022 года он осуществляет руководство «Группой 200», в обязанности его отдела входит работа с родственниками пропавших без вести и погибших военнослужащих, организация похоронных мероприятий. В 2023 году в зоне проведения специальной военной операции пропало 2 группы военнослужащих войсковой части 10103, тела которых сразу обнаружены не были, в связи с чем они числились пропавшими без вести. По данному поводу практически каждый день обращались родственники пропавших, которые говорили, что те находятся во вражеском плену, ссылаясь на информацию, полученную ими от юриста Латкова. Через некоторое время родственники пропавших военнослужащих ФИО9, Свидетель №3, ФИО80, ФИО95 и другие, сообщали ему и его сотрудникам о том, что Латков прислал им видеозаписи из вражеского плена, на которых они их опознали. Также указывали, что благодаря Латкову находящимся в плену военнослужащим – их родственникам, обеспечивается достойный уход, дополнительная порция еды, сигареты, не наносятся побои. При этом военнослужащие войсковой части 10103 - Потерпевший №2, ФИО9, Свидетель №6, ФИО78, ФИО89, ФИО88 в статусе военнопленных никогда не находились. Спустя время начали находиться тела пропавших военнослужащих, которые опознавались несколькими способами: по татуировкам, уникальным личным предметам одежды, документам, внешним признакам, ДНК экспертизе. По прибытию тел на территорию Камчатского края он начал связываться с родственниками для проведения опознания и организации похоронных мероприятий. Он приезжал по адресам указанных лиц совместно с врачом и психологом, вручал необходимые документы и личные вещи, находившиеся при погибшем. Однако те говорили, что это не их родственники, последние находятся плену, что следовало из представленной им Латковым видеозаписи, со слов подсудимого тот осуществляет ежедневный контроль за их состоянием за символическую плату до 200 000 рублей. Некоторые из них осознавали произошедшее после проведения опознания и получения личных вещей. При посещении им супруги ФИО9, та сообщила, что заплатила 50000 рублей адвокату Латкову за освобождение супруга из плена. Но основная часть родственников погибших требовали проведения дополнительной экспертизы ДНК, ссылаясь на сведения, полученные от Латкова. Последний также стал звонить посредством мессенджера «ВатсАпп» сотрудникам его отдела, присылать видео и рассказывать, что родственники опознали одного из пленных, который числился погибшим. По роду службы он ежедневно присутствует при отпевании военнослужащих и их похоронах, где также постоянно присутствовал Латков, который не давал родственникам погибших общаться с ним, говорил, что они хоронят подставное тело. Также представлялся всем присутствующим адвокатом, сообщал, что обладает прочными связями на Украине, организовывает достойное содержание в плену Российских военнослужащих, занимается обменом военнопленными по символической цене. Помимо этого Латков периодически стоял у войсковой части №, где предлагал мобилизованным военнослужащим свои услуги - юридическое сопровождение за денежное вознаграждение, чтобы не попасть в места лишения свободы за отказ возвращаться в зону СВО. Кроме того, дает ложные обещания военнослужащим, сообщая о возможности организации ВВК, заключение которой позволяет не возвращаться в зону СВО (т. 2 л.д. 215-219, 220-225).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 на предварительном следствии, он был мобилизован и убыл в зону СВО в сентябре 2022 года. В феврале 2023 года, по состоянию здоровья он был доставлен в г. Донецк, где после обследования, получив заключение ФГДС, направил его супруге. Со слов последней ему известно, что она обратилась к Латкову, по рекомендации которого, он обратился в медпункт и был госпитализирован на 21 день в г. Мариуполь. Находясь в госпитале, он сам связывался с Латковым, который сообщил ему, что после выписки из госпиталя его направят домой, говорил, что решит этот вопрос через Москву, но этого не произошло, и он был отправлен обратно на передовую. Затем, по состоянию здоровья его эвакуировали в г. Петропавловск-Камчатский, где он проходил лечение, встречался с Латковым, который обещал «списать» его из армии по болезни, по его разговорам он понял, что в вооруженных силах в Москве у него есть родственники, занимающие высокие посты. Они с супругой переводили подсудимому денежные средства. После госпиталя был издан приказ о его направлении в зону СВО, он отказался выполнять приказ, за что был осужден (т. 3 л.д. 141-145).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, он является командиром войсковой части, где проходил службу Потерпевший №3. В 2022 года, когда началась специальная военная операция, с воинской части были сформированы группы военнослужащих и направлены в зону СВО. Смена групп примерно проходила раз в полгода. О Латкове он узнал от Потерпевший №3, когда тот обратился в воинскую часть с просьбой представить ему направление на военную врачебную комиссию, что им было сделано. По заключению ВВК состояние здоровья Потерпевший №3 отличное. В дальнейшем ему стало известно, что Латков пообещал Потерпевший №3 помочь в прохождении ВВК, по результатам которой его бы комиссовали и не отправили на СВО, но затем стал избегать с ним общение (т. 2 л.д. 223-225).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, 23 сентября 2022 года её сына ФИО100 мобилизовали, отправив в зону СВО, и в январе 2023 года он перестал выходить на связь. В мессенджере «ВатсАпп» она вступила в группу, в которой состояли жены и родственники пропавших на СВО военнослужащих. В августе 2025 года к ней приехал Свидетель №4, показал фотографию погибшего сына, которого она опознала. Впоследствии узнала, что состоявшие в группе родственники обращались к адвокату Латкову, который якобы оказывал помощь в поисках безвести пропавших и освобождении их из плена, сама она к нему не обращалась.
13 марта 2024 года у ФИО9 (ФИО9) изъят диск с аудиозаписями сообщений полученных ею от Латкова (т. 1 л.д. 85-86), который направлен с материалами доследственной проверки в СУ УМВД России по Камчатскому краю 31 марта 2025 года (т. 1 л.д. 69)
11 апреля 2025 года у свидетеля Свидетель №4 изъят диск с видеозаписью военнопленных и аудиозаписью (т. 5 л.д. 199-202).
14 апреля 2025 года в ходе обыска в жилище Латкова – <адрес> в <адрес> Камчатского края, изъяты ряд электронных носителей информации, в том числе системный блок марки «Дексп» и жесткий диск марки «Тошиба» (т. 5 л.д. 97-100).
4 июня 2025 года у потерпевшей Потерпевший №2 изъят мобильный телефон марки «Хонор» и паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №2 (т. 6 л.д. 3-6).
4 июля 2025 года у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты три диска с аудиозаписями отправленными Латковым (т. 5 л.д. 170-173).
21 июля 2025 года ПАО Сбербанк представлены выписки о движении денежных средств по счетам Потерпевший №2, ФИО101 (т. 4 л.д. 118, 119-144, 146, 147-186).
4 августа 2025 года ООО «Озон Банк» представлена выписка о движении денежных средств по счету Латкова (т. 4 л.д. 2, 4-116).
В ходе осмотра диска изъятого у ФИО9, установлено следующее:
- на диске имеется 19 аудиозаписей в наименовании, каждой из них записан мужской голос, аудиосообщения со слов ФИО9, поступали ей в мессенджере «ВатсАпп» от Латкова, который как следует из содержания сообщений говорил следующее: - до пятницы не волнуйтесь переведу…(WА0027); - никакого января они там не лежали сразу вам говорю (WА0028); - … тело совсем свежее, получается Потерпевший №2, эксперт пока говорит, что тоже никаких там февральских, январских захоронений не было, это все свежие тела относительно (WА0029); - доброе утро, я бы с радостью с вами встретился, просто я еще в больнице, пока не получается, поэтому в среду или в четверг, … я вам наберу обязательно приеду домой и мы все вопросы с вами закроем (WА0033); - да, я вам переведу до пятницы, я просто еще только вышел из больницы сейчас раскачаюсь и сделаю перевод (WА0035); - что хочу сказать, если вам вдруг что-то попытаются впихнуть как мужа, без ДНК, без подтвержденной экспертизы, без бумаг, я вам рекомендую ничего не подписывать (WА0038); - шанс есть всегда, у нас просто конечно если знаете из второй группы это которые у нас ушли за ними это Потерпевший №2, Свидетель №6 их нашли, мы их нашли, и я их уже привез и мы похоронили, их недавно убили в плену прям это подтверждаю факт, но первая группа нет у нас таких подтверждений, то есть это ваш, это Сахалинский и ФИО78, тоже нет информации о гибели то есть убийстве их, поэтому мы ждем и надеемся, я сейчас за сегодня буду уточнять всю информацию вам всю сообщу (WА0040); также на диске содержится два документа в ПДФ формате, один из который представляет собой чек о переводе со счета банка Тинькоф, отправителем указана Потерпевший №1, сумма перевода 10000 рублей (т. 5 л.д. 221-227);
- на диске изъятом у свидетеля Свидетель №4, содержатся аудиозаписи голосовых сообщений поступавших от Латкова сотрудникам воинской части (Группы 200), который как следует из аудиозаписей говорил: (после направления скриншота телефона на котором зафиксированы двое мужчин с завязанными глазами, один из которых выделен желтым цветом) - Потерпевший №2 сейчас по видео идентифицировала своего мужа, она уверена на 100%, … это Потерпевший №2 выделенный желтым цветом; - добрый вечер – это юрист, который занимается Свидетель №6, Потерпевший №2 и.т.д. … посмотрите – жена идентифицировала 100 % своего мужа; - … сейчас подтвердила и мама, что это Потерпевший №2 и брат двоюродный подтвердил, что это Потерпевший №2, то есть мы его на 100 % идентифицируем…; кроме того, имеется аудиосообщение поступившее от ФИО9, в котором последняя говорит: - этот юрист или кто он там. Я ему сегодня написала, что хочу забрать документы, он до сих пор продолжает народ в смуту вводить… он мне сейчас «втирал» по Вотсапу, что тела лежали с января в морге и это Минобороны, чтобы людям зарплату не платить... Я ему говорю – Ты что несешь! (т. 5 л.д. 203-206);
- в ходе осмотра мобильного телефона «Хонор» изъятого у Потерпевший №2, установлено наличие мессенджера «ВатсАпп», в памяти которого сохранилась переписка (аудио и текстовые сообщения) с абонентом Владимир Юрист (Латков), в том числе: 11 марта 2023 23:22 входящее сообщение – Потерпевший №2, поэтому я проверяю каждый факт… если говорят, что в поле брошен даю людям указания прошу их, они едут и проверяют…; 13 марта 2023 года в 14:36 входящее сообщение - … ну мы сейчас мотались здесь в одну структуру заехал сами понимаете в которую и сказали, что почти на 70 % уверены, что жив, да в плену….; 13 марта 2023 года в 17:37 входящее сообщение – … тут такая ситуация получилась, ребята попросили немножко по пятерке если будет возможность скинуться с мамой созвонитесь…. Ну тысяч по пять если будет на бутылку скинуться…; 17 марта 2023 года: в 12:08 входящее сообщение - … я пропихиваю наших ребят в первый список поднял друзей и на Украине которые за Россию…. Могу подтвердить, что жив здоров это основное. Три дня назад проверяли все было хорошо, был на месте жив здоров; в 12:14 исходящее сообщение – дай бог дали бы ему позвонить домой…; в 12:15 входящее сообщение -… да делает у меня сейчас человек в этой структуре крутится, но он обслуживающий персонал, метет дворы и так далее, и он очень рискует своей головой, потому что если его поймают… за передачу телефона его просто убьют…; 20 марта 2023 года: в 13:04 входящее сообщение – Потерпевший №2, ну получается здесь отзвонились, сказали врач может только одного, я пытался двоих впихнуть, отправил повторно голосовое, одного будем впихивать наверное пока вашего, потому что Свидетель №6 немножко по моложе, здоровья у него наверное чуть побольше и с психикой чуть покрепче будет, … но они озвучили 100000 гривен, я сейчас пересчитал на калькуляторе это получается 200000 рублей, 202000 что ли выходит…; в 13:06 исходящее сообщение от Потерпевший №2 – да я согласна, на 200000 рублей согласна, на 500000 рублей согласна, главное чтобы моего мужа отдали; в 20:40 исходящее сообщение от Потерпевший №2 – Владимир, вы мне подскажите к какому числу нужно будет денежку вам привезти; 21 марта 2023 года: в 06:55 входящее сообщение - … часть денег я уже отправил, поэтому не к спеху ничего; в 06:56 исходящее сообщение – я тогда сегодня вам привезу … все полностью; 24 марта 2023 года: в 12:58 входящее сообщение - … по телефону позвонит скорее всего во вторник, ориентировочно ребятки сказали будет пересменка жандармов и будет говорит более-менее нормальная смена все ему занесут, ребятки подсунули им по питанию вроде как увеличенное, то есть кормежка будет по легче … во вторник ожидайте, позвонит; в 12:59 входящее сообщение – список на 15 число, он его включил..; 7 апреля 2023 года: в 11:50 исходящее сообщение: может мне надо приехать в № и порешать данный вопрос; в 12:05 входящее сообщение – они-то меня боятся и не хотят ничего не делаю, а уж с вами то как с обычным заявителем они разговаривать толком не будут; 15 апреля 2023 года: входящие сообщения в 19:38 – пока прислали сообщение на завтра все переносится; в 20:23 – есть вероятность, что сегодня все таки будет сделано; в 20:52 – сказали пока ждать сегодня; в 22:52 – сейчас дали окончательный ответ пока у нас на завтра переносится; 17 апреля 2023 года в 18:50 входящее сообщение - … я сейчас жду звонка именно со стороны Украинской…; 20 сентября 2023 года в 00:43 исходящее сообщение - …200000 рублей я вам давала в обмен на то что мой муж вернётся, … вы обманываете … люди которыми вы просто пользуетесь пользуясь ситуацией, вы их реально просто ну я могу сказать грубо доите, когда им нужна ваша якобы помощь, а вашей якобы помощи никакой нет, как это было в моем случае; в 06:27 входящее сообщение – … я сейчас не отказываюсь, я перекидаю тебе в ближайшее время, сейчас пару сумм сделаю и перекидаю вопросов нет все; 3, 13, 18 и 19 октября 2023 года Потерпевший №2 спрашивает у Латкова где деньги (т. 6 л.д. 7-180);
- в ходе осмотра трех дисков изъятых у Потерпевший №3, установлено наличие на них аудиозаписей, представляющих собой голосовые сообщения из чата между Латковым (Владимир Адвокат) и Потерпевший №3 в мессенджере «ВотсАпп»: 3 июля 2024 года в 18:09 Латков - … главное я свои потратил, отдашь и все; 9 июля 2024 года в 13:12 Латков – ордера я прикладывать никакого не буду, потому что если я оформлю ордер, для тебя работа встанет тысяч в 150, потому что мне надо будет проводить их официально; 22 августа 2024 года: в 12:38 Латков – что я хочу сказать, я медиков которых подключал для поддержки нас в суде, я деньги свои забрал, то есть поддержки у нас не будет; в 13:00 Латков – суд отменит тебе приказ, снимут тебя с уголовной ответственности, а там уже по медикам будем бегать, решать вопросы, ты можешь ничего не платить, но лояльность медиков всегда лучше, чем нелояльность, я к ним обращаюсь они всегда подсобляют (диск № 1); 5 сентября 2024 года в 19:54 Латков – я тебе озвучил 16тысяч, ты подумал, что тебя кинут, я тебе предложил другой вариант, я свои дал, ты промолчал, я свои забрал; 7 сентября 2024 года в 15:46 Латков -.. девчата отзвонились с госпиталя, сумма осталась та же, если интересует, то переводи на этот номер банк ОЗОН, специально для работы (диск № 2); 12 сентября 2024 года в 12:02 Латков - … никто у тебя лично ничего брать не будет, встречаться с тобой сам понимаешь, никто не будет, все думают своей головой, все будет через меня передавать. На текущий момент никто вообще разговор не ведет, предложение действует у них всегда коротко, т.е. военнослужащие, кому надо решить этот вопрос, сразу находятся в 10 секунд… Это поточная линия, она очень концентрирована и она очень завуалированная. На текущий момент ты просто стоишь и ждёшь. Девочки на связь не выходят, значит мест нет… Место появилось они прислали, Володь интересно? Для своих? Для своих. Была сумма одна, сейчас вряд ли; 8 октября 2024 года в 08:55 Латков – 16000 переводи (диск № 3) (т. 5 л.д. 175-195).
В ходе осмотра сведений по счетам, поступившим из ПАО Сбербанк, ООО «Озон Банк» установлено, что: на банковский счет, открытый в ООО «Озон Банк» на имя Латкова с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО Сбербанк 8 октября 2024 года поступили денежные средства в сумме 16000 рублей (т. 4 л.д. 2, 4-116, т. 6 л.д. 190-210); на банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО101 с банковского счета открытого в ПАО «Тинькофф банк» на имя ФИО9 поступили денежные средства в сумме 18 000 рублей (т. 7 л.д. 43-46).
Как следует из ответов отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского 13 июля 2023 года внесена государственная запись о смерти ФИО106, 25.07.1986 г.р. Причина смерти: острая массивная кровопотеря, травма кровеносных сосудов с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Смерть наступила 7 февраля 2023 года в период прохождения действительной военной службы. Место смерти: Донецкая Народная Республика, н.п. Ровнополь; 15 августа 2023 года внесена государственная запись о смерти ФИО2, 16.05.1997 г.р. Причина смерти: острая массивная кровопотеря, размозжение нескольких областей нижних конечностей, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Смерть наступила 12 января 2023 года в период прохождения действительной военной службы. Место смерти: Донецкая Народная Республика, Вольновахский район, пгт. Великая Новосёлка (т. 1 л.д. 223-224, 226, 228).
Согласно справкам о доходах формы 2-НДФЛ за 2023 год, доход Потерпевший №2 от трудовой деятельности в Управлении образования Администрации Елизовского муниципального района за 2023 год составил 263 832 рубля 28 копеек; доход ФИО9 (ФИО9) от трудовой деятельности в УФПС Камчатского края за 2023 год составил 638 627 рублей 37 копеек (т. 1 л.д. 232, 241-242).
Как следует из расчетных листков Потерпевший №3 его среднемесячный доход за вычетом алиментов на двоих детей составляет 48860 руб. 53 коп. (т. 2 л.д.154-159).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия Латкова В.О.:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №2);
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества ФИО9);
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №3).
Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №2 и ФИО9, они обратились к Латкову с целью розыска пропавших в зоне СВО супругов, за его работу, связанную с составлением и направлением запросов в различные инстанции оплачивали озвученные им суммы. Спустя некоторое время с момента обращения каждой из них Латков сообщил что их мужья находятся в плену, что он ведет работу, направленную на включение их в списки военнослужащих подлежащих обмену, что у него имеется возможность включить их в списки первой очереди. Кроме того, указывал, что благодаря его знакомым на Украине, отношение к пленным со стороны противника более лояльное, они получают дополнительное питание, сигареты, к ним не применяют физическое насилие, более того, обещал организовать телефонный звонок, распространял запись с военнопленными, предлагая потерпевшим узнать в них своих супругов. За включение их мужей в списки на обмен, Латков запросил с Потерпевший №2 – 200000 рублей; с ФИО9 – 50000 рублей. В дальнейшем, в указанные подсудимым даты, Латков самостоятельно выходил на связь и сообщал о возникших проблемах. Каждая из потерпевших, испытывая надежду на спасение близкого человека, находясь в подавленном психоэмоциональном состоянии, готова была поверить в любую версию событий, в которой их мужья оставались живы. Более того, после получения официальных извещений о смерти Потерпевший №2 и ФИО9, Латков продолжал оказывать на потерпевших психологическое давление, указывая что сведения о гибели их супругов, не достоверны, а в дальнейшем после прибытия тел погибших, настаивал что тела подложные, а их мужья живы и в плену, убеждал провести дополнительную экспертизу ДНК.
Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №3, в конце 2021 года он намеревался уволиться с воинской службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, поскольку имел проблемы со здоровьем, решив дослужить до истечения контракта. Однако в связи с началом СВО увольнения оказались под запретом, в этой связи он обратился к Латкову, который обещал ему за 16000 рублей, договориться с членами ВВК, о снижении категории годности. Однако никаких изменений в присвоенной ему категории годности не произошло.
Приведенные показания потерпевших согласуются с представленными ими сообщениями в мессенджере «ВатсАпп», а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, указавшего, что в его присутствии Потерпевший №2 передавала Латкову 200000 рублей, за вызволение из плена её супруга; Свидетель №1, одолжившей денежные средства Потерпевший №2. Свидетель Свидетель №10 указал, что он будучи членом одной из групп подвергшихся штурму в январе 2023 года, находился в плену с другими захваченными военнослужащими, однако ни Потерпевший №2, ни ФИО9 среди них не было. Кроме того, свидетели Свидетель №9, Свидетель №6 также подтвердили, что Латков сообщал им, что их близкие живы, а после прибытия тел, утверждал, что это не их погибшие родственники, убеждая проводить экспертизу ДНК.
Потерпевшие и свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять их показаниям, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда также не имеется.
Об отсутствии у Латкова намерений выполнять обязательства, за которые он получил денежные средства от Потерпевший №2 и ФИО9, свидетельствует заведомое отсутствие у него реальной возможности, как получить информацию о местонахождении военнослужащих, так и обеспечить их обмен на пленных противников, поскольку он не обладает полномочиями влиять на принятие решений государственного уровня.
О недостоверности сообщаемой им информации, в том числе свидетельствуют его показания на предварительном следствии об отсутствии у него каких-либо знакомых на Украине.
Указанные показания на предварительном следствии Латков давал в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ни подсудимый, ни его защитник не заявляли о невозможности давать показания по состоянию здоровья, при этом они лично знакомились с протоколом допроса и, не имея каких-либо замечаний, добровольно подписали его. Помимо этого, не сообщали об оказании какого-либо давления на Латкова или применение к нему недозволенных методов ведения следствия.
О невозможности оказать содействие Потерпевший №3 в достижении желаемого последним результата, также свидетельствует тот факт, что обещанная им услуга носит противозаконный характер, при этом её выполнение Латков обосновывал знакомством с младшим медицинским персоналом, в чью компетенцию также не входит установление категории годности военнослужащего.
Умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств потерпевших путем обмана, о чём свидетельствуют обстоятельства дела, в частности отсутствие у него возможности исполнить принятые на себя обязательства, отсутствие намерений возвратить денежные средства, последующее обращение денежных средств в свою пользу и распоряжение ими в личных, корыстных целях, при наличии реальной возможности возврата этих сумм потерпевшим.
Доводы подсудимого о наличии у него намерений возвратить денежные средства Потерпевший №2 и ФИО9, и их отказе, опровергаются показаниями потерпевших, сообщениями в мессенджере «ВатсАпп», из которых следует, что ФИО9 он действительно высказывал предложения вернуть денежные средства, от чего она не отказывалась, однако никаких реальных действий по их возврату не производил, и денежные средства ей были возмещены после возбуждения уголовного дела. Потерпевший №2 указала, что она неоднократно требовала вернуть 200000 рублей, которые ей были переданы также только после возбуждения уголовного дела.
Суд учитывает, что Латков выполнил действия, составляющие объективную сторону данных составов преступления, сообщал потерпевшим Потерпевший №2 и ФИО9 заведомо недостоверную информацию о нахождении их близких людей в плену на стороне противника в зоне проведения специальной военной операции, вследствие чего, они, руководствуясь родственными чувствами, будучи психологически угнетенными вследствие неосведомленности о судьбе супругов, испытывая надежду на благополучный исход и желая помочь близким в критической ситуации, добровольно, под влиянием обмана, передали Латкову денежные средства. Также Потерпевший №3 обещал обеспечить получение заключения военно-врачебной комиссии, позволяющее уволиться с военной службы по состоянию здоровья, ссылаясь на наличие личного знакомства с лицами имеющими влияние на членов ВВК, вследствие чего потерпевший под воздействием обмана, добровольно перечислил Латкову денежные средства.
Доводы стороны защиты о заключении подсудимым с потерпевшими устного договора на оказание юридических услуг в соответствии со ст. 159 ГК РФ, по условиям которого он обязался направить запросы с целью установления места нахождения пропавших Потерпевший №2 и ФИО9, из которых узнал об их нахождении в плену, а также подготовить рапорты от имени Потерпевший №3 и исковое заявление в суд, то есть между ними сложили гражданско-правовые отношения, а неудовлетворенность потерпевших результатом не образует состава преступления в действиях Латкова, опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Факт подготовки и направления запросов, искового заявления не оспаривается стороной обвинения, а потерпевшие, подтвердившие выполнение данных действий в их интересах, указали, что оплата за эти услуги, происходила отдельно. Латкову инкриминировано получение от потерпевших денежных средств за оказание заведомо невыполнимых услуг по вызволению из плена Потерпевший №2 и ФИО9, а также по снижению категории годности и последующему увольнению из вооруженных сил Потерпевший №3. Судом установлено, что Латков из корыстных побуждений поддерживал у потерпевших Потерпевший №2 и ФИО9 иллюзию того, что близкие им люди живы и скоро вернутся домой. Обман потерпевших Потерпевший №2 и ФИО9 заключался в сообщении недостоверных сведений о нахождении их мужей в плену, о наличии с ними связи, включении их в списки военнослужащих подлежащих обмену, последующем сообщении недостоверных сведений о подмене тел погибших, побуждении потерпевших к проведению экспертизы ДНК. Об умышленном обмане Потерпевший №3 свидетельствует тот факт, что обещанная подсудимым услуга была заведомо им не выполнима, поскольку противоречит действующему законодательству.
Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №13 ФИО41, Свидетель №10, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №12 об оформлении для них Латковым документов, отсутствие претензий к нему, Свидетель №7 и Свидетель №7 о психическом состоянии Свидетель №6 после гибели сына, не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимым преступлений.
Ссылки подсудимого на показания свидетеля Свидетель №11, о наличии у него достоверной информации о включении его брата в списки военнослужащих, подлежащих обмену, который был произведен и его брат погиб при транспортировке на территорию РФ, являются несостоятельными. Свидетель Потерпевший №2 указанные обстоятельства в судебном заседании не сообщал, пояснив, что о нахождении брата в плену он узнал от родственников, а затем от сослуживцев брата ему стало известно о его гибели на территории дислокации их подразделения.
Размер причиненного каждому из потерпевших ущерба нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании показаний каждого из потерпевших, подтвержденных иными доказательствами.
Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое полное подтверждение, поскольку потерпевшие, согласно их показаниям и представленным документам, в исследуемый период имели невысокий доход, размер которого составлял у Потерпевший №2, ФИО9, Потерпевший №3 (за вычетов обязательных отчислений в виде алиментов на двоих детей) не более 50000 рублей в месяц, в то время как сумма ущерба у потерпевших сопоставима или превышала их ежемесячный доход, одновременно превышая предусмотренный пунктом 2 примечаний к ст.158 УК РФ минимальный размер ущерба, который может быть признан значительным. В этой связи суд приходит к убеждению, что хищение у Потерпевший №2, ФИО9 и Потерпевший №3 денежных сумм указанных в установочной части приговора, поставило их в сложную жизненную ситуацию, а причиненный ущерб явился значительным.
Оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №3 о прекращении уголовного дела в части хищения у него денежных средств не имеется, поскольку подсудимый возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для признания Латкова виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
Обыск в жилище Латкова проведен на основании судебного решения в присутствии понятых и проживающей в нем ФИО109 порядок его производства соответствует требованиям ст. 182 УПК РФ. Вопреки доводам подсудимого, производство обыска в отсутствие собственника помещения не противоречит положениям ст. 182 УПК РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает следующее.
Согласно сведениям ИЦ, ГИАЦ Латков не судим (т. 10 л.д. 112-116).
По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту и систематическое употребление спиртных напитков не поступало (т. 10 л.д. 119).
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 459 от 21 июля 2025 года подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдает, и не страдал таковым ранее. На момент совершения инкриминируемого деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 10 л.д. 135-138).
Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Латков на учете у врача психиатра в ГБУЗ КК «<адрес> больница», не состоит (т. 10 л.д. 117), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт по всем эпизодам в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (т. 10 л.д. 85-86, т. 11 л.д. 76); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери 2010 г.р., неудовлетворительное состояние здоровья совершеннолетней дочери; по эпизодам хищения денежных средств ФИО9 и Потерпевший №2 также принесение им письменных извинений.
Принимая во внимание, что преступления подсудимым совершены в период частичной мобилизации в Российской Федерации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 и проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей и на территории Украины, в отношении лиц, чьи близкие родственники являются мобилизованными военнослужащими, пропавшими без вести при выполнении поставленных боевых задач, а также в отношении военнослужащего Потерпевший №3, которого Латков вводил в заблуждение относительно законности увольнения из вооруженных сил в период частичной мобилизации; с целью убеждения потерпевших и склонения их к передаче денежных средств, негативно высказывался о командовании воинских частей как находящихся на территории Российской Федерации, так и непосредственно в зоне проведения СВО, что способствовало формированию у потерпевших уверенности в бесполезности обращения в военные инстанции с целью розыска близких, усиливало подавленность и общую психологическую угнетённость потерпевших, то есть способ совершения преступлений – обман, умаляющий авторитет Вооруженных сил Российской Федерации, избран подсудимым в связи с мобилизацией. В связи с изложенным, отягчающим наказание обстоятельством предусмотренным п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ за каждое из совершенных преступлений суд признает совершение преступления в период мобилизации.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
С учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений, их повышенной общественной опасности, безнравственного характера его действий, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания. Также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для его исправления.
Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений, не имеется.
Окончательное наказание за совершенные преступления подсудимому суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку подсудимым впервые совершены преступления средней тяжести, вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию - поселение.
Учитывая, что подсудимый имеет место жительства, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно.
Каких-либо медицинские документы, свидетельствующие о невозможности отбывания наказания Латковым, в силу наличия у него заболевания включенного в перечень утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 № 54 (ред. от 05.12.2025) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», отсутствуют.
В связи с полным возмещением ущерба и отказом потерпевших от исковых требований, производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2, ФИО9 и Потерпевший №3 подлежит прекращению (т. 2 л.д. 21, 104, 173).
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:
- хранящиеся при материалах уголовного дела сведения по счетам, восемь дисков, чек, хранить при деле (т. 5 л.д. 196, 208, 219, 228, 242, 251, т. 7 л.д. 5, 10, 20, 24, 28, 34, 38, 42, 47, 51, 55, 59, 63, 67, 71, 75, 83, 88);
- автомобили марок «Тойота Ланд Крузер Прадо» г.н. № и «Субару Форестер», г.н. №, возвращенные свидетелям Свидетель №2 и ФИО20, мобильный телефон «Хонор», возвращенный потерпевшей Потерпевший №2, оставить у них по принадлежности (т. 5 л.д. 164, т. 6 л.д. 181, 202, 233, 244);
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: жесткий диск марки «Тошиба» и системный блок марки «Дексп», – вернуть Латкову (т. 5 л.д. 113, 122).
Оснований для конфискации системного блока «Дексп» и жесткого диска «Тошиба», суд не усматривает, поскольку они не являются средствами совершения преступления. Использование их для подготовки запросов в государственные структуры, не является противозаконным и не свидетельствует о совершении с их помощью преступлений, инкриминируемых Латкову.
Поскольку подсудимый возместил ущерб потерпевшим вследствие чего производство по их искам прекращается, наложенный на системный блок марки «Дексп», ноутбук марки «Делл», жесткий диск марки «Адана СУ 650», жесткий диск марки «Тошиба», жесткий диск марки «Таммуз ДжиКей 300», арест, подлежит отмене (т. 10 л.д. 142).
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Латкова Владимира Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) - в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Латкову В.О. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.
Латкову В.О. по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу, отменить.
На основании п. «в» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Латкову В.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 по 15 апреля 2025 года, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении; время содержания под домашним арестом с 16 апреля по 6 июня 2025 года, из расчёта 2 дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.
Производство по искам ФИО9 (ФИО9, о взыскании с Латкова В.О. ущерба, причиненного преступлением в размере 50000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 200000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 16000 рублей, прекратить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- хранящиеся при материалах уголовного дела сведения по счетам, восемь дисков, чек, хранить при деле;
- автомобили марок «Тойота Ланд Крузер Прадо» г.н. № и «Субару Форестер», г.н. №, возвращенные свидетелям Свидетель №2 и ФИО20, мобильный телефон «Хонор», паспорт на имя Свидетель №2, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить у них по принадлежности;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: жесткий диск марки «Тошиба» и системный блок марки «Дексп», – вернуть Латкову В.О.
Арест, наложенный на системный блок марки «Дексп», ноутбук марки «Делл», жесткий диск марки «Адана СУ 650», жесткий диск марки «Тошиба», жесткий диск марки «Таммуз ДжиКей 300», по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Приговор (постановление) не вступил(о) в законную силу
Подлинник судебного акта подшит в деле № 1-352/2026 и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи_________________________
Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края А.А. Никитина
(инициалы, фамилия)
30 июля 2026 г.