К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-359/2026

ст. 207 ч. 1 УК РФ — Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Домашевская Дарья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

дело № 1-359/2026 сл.№ 12601300001000050

УИД: 41MS0002-01-2026-000900-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А., при секретаре Маякиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимого Тостонова А.Т., защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тостонова Азиза Таалайбековича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тостонов из хулиганских побуждений совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Тостонов ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, осуществил звонок с абонентского номера 8-****10-74 на абонентский номер «112» и сообщил оператору по приему вызовов экстренных оперативных служб заведомо ложное сведение о заложенной бомбе в <адрес>, то есть из хулиганских побуждений предоставил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. Для проверки поступившей информации были задействованы значительные силы и средства правоохранительных органов, что повлекло затраты органов правопорядка на общую сумму 26 152 рубля 64 коп.

Подсудимый Тостонов виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 207 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Тостонов осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Тостонова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Тостонов не судим (л.д. 128-129, 119).

По месту жительства жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 133).

Председателем местной общественной организации национально-культурной автономии киргизов г. Петропавловска-Камчатского характеризуется исключительно с положительной стороны, принимает активное участие в проектных инициативах, направленных на сохранение и популяризацию национальных традиций и культуры. Занимается благотворительной деятельностью, активно поддерживал участников СВО (л.д. 122).

Тостонов является многодетным отцом, имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д. 108-110, 115-117, 118).

Подсудимый оказывает благотворительную помощь благотворительному фонду социальной помощи населению «Зов-Камчатка» (л.д. 125).

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя добросовестным, дисциплинированным работником, обязателен, пунктуален, общителен, доброжелателен (л.д. 126).

По месту жительства соседями характеризуется положительно, как вежливый, отзывчивый сосед (л.д. 127).

Согласно показаниям ФИО5 Тостонов является хорошим супругом, заботливым и добрым отцом. После совершения преступления алкоголь не употребляет.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у Тостонова заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 120, 121, 130, 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности, неудовлетворительное состояние здоровья матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из материалов дела Тостонов несколько дней до совершения преступления употреблял спиртное, вернулся домой в алкогольном опьянении, что следует из показаний как самого подсудимого так и его супруги и матери. Кроме того, в судебном заседании Тостонов пояснил, что состояние алкогольного опьянения фактически спровоцировало его на совершение преступления. При таких данных, суд приходит к убеждению, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, стало одной из причин, способствовавших совершению преступления, поскольку характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения свидетельствуют о влиянии состояния опьянения на поведение Тостонова при совершении преступления, которое обусловило его совершение, задавало характер и направленность действий подсудимого, снизило его способность к самоконтролю.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, имеющего иждивенцев, размера дохода, пояснений Тостонова о наличии накоплений, позволивших уплатить штраф с рассрочкой платежа, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение и считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: СД диск с видеозаписью - хранить при деле (л.д. 71).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тостонова Азиза Таалайбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить Тостонову А.Т. исполнение наказания в виде штрафа на срок 10 месяцев с выплатой равными долями по 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д. 20. ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОГРН 1024101039929. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), р/с 03100643000000013800, БИК 013002402. Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО: Петропавловск-Камчатский ГО 30701000, КБК 18811603125010000140. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. УИН: 18854126010000000508.

Вещественные доказательства: диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Д.А. Домашевская

Участники

Лица

  • Т. А. Т.

    ст.207 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Смоляченко Елена Васильевна

    ИНН 4101118140ОГРН 1074101005351

Защитник (адвокат)

  • О. Ю. Н.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:10

    Передача материалов дела судье

  3. 09:22

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Уг.№223

  5. 15:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Уг.№223

  6. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:41

    Дело оформлено

  8. 15:30

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.06.202641RS0001#1-359/2026#1ВыданПетропавловск-Камчатское городское отделение судебных приставов № 4