К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-370/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Бабарыкин Андрей Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Приговор

именем Российской Федерации

13 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Фомине К.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимого Агаева Н.И.о., защитника – адвоката Гусейнова Р.В., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Агаева Нахида Ильхама оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее общее, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, невоеннообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, содержащегося в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:

Агаев виновен в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Агаев, зная, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, заведомо зная, что срок законного пребывания на территории Российской Федерации у него истёк, имея умысел на дальнейшее незаконное пребывание на территории Российской Федерации, достоверно зная, что в имеющемся при нём паспорте гражданина Республики <данные изъяты> внесены заведомо недостоверные сведения об убытии и прибытии на территорию Российской Федерации, и он в установленном законом порядке Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не пересекал, миграционную карту не получал, в связи с чем, она является поддельной, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь в кабинете № административного здания УВМ УМВД России по Камчатскому краю по адресу: <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельных указанных паспорта гражданина и миграционной карты, предоставляющих право законного пребывания на территории Российской Федерации и освобождающих от обязанностей покинуть территорию Российской Федерации, осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно, предъявил их сотруднику УВМ УМВД России по Камчатскому краю, с целью подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, тем самым использовал заведомо поддельные документы.

В судебном заседании Агаев вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, суд удостоверился, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Агаев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Агаева Нахида Ильхама оглы доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельных паспорта гражданина, иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

По уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Агаев не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89, 90).

По месту прежнего жительства жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, к ответственности не привлекался (л.д. 104).

За время содержания в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю Агаев нарушений режима содержания не допускал, в конфликты не вступал (л.д. 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (л.д. 79-81);

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 7, 43, 60, 61, 63, ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его поведение, выразившееся в нарушении миграционного законодательства, неисполнение базовых условий правомерного пребывания на территории Российской Федерации, что свидетельствует о повышенном уровне общественной опасности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Агаевым совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Агаеву в колонии-поселении, куда он подлежит доставлению под конвоем.

Меру пресечения Агаеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях исполнения наказания в виде лишения свободы, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое Агаев осуждается, а также сведения о его личности.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что:

- паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, с серией <данные изъяты>, номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Агаева Нахида Ильхама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в материалах дела – надлежит направить в УВМ УМВД России по Камчатскому краю для дальнейшего принятия решения, поскольку в него внесены поддельные сведения о пересечении им границы Российской Федерации;

- миграционную карту серии № №, оформленную на имя Агаева Нахида Ильхама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в материалах дела, – надлежит оставить храниться там же.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения переводчика за оказание юридической помощи Агаеву в ходе дознания в размере 8 300 рублей (л.д. 131-132), а также в суде в размере 1 500 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Агаева Нахида Ильхама оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Наказание в виде лишения свободы Агаеву Н.И.о. отбывать в колонии-поселении, куда его доставить под конвоем, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Агаеву Н.И.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно в зале суда, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть Агаеву Н.И.о. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, с серией <данные изъяты>, номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Агаева Нахида Ильхама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – направить в УВМ УМВД России по Камчатскому краю для дальнейшего принятия решения;

- миграционную карту серии № №, оформленную на имя Агаева Нахида Ильхама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения –храниться в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения переводчику в сумме 9 800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого Агаева Н.И.о. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Бабарыкин

Участники

Лица

  • А. Н. И.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • К. В. С.

Защитник (адвокат)

  • Г. Р. В.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:59

    Передача материалов дела судье

  3. 11:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Уг.№314

  5. 15:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Уг.№314

  6. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:25

    Дело оформлено

  8. 16:44

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судКамчатский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.06.2026 03.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 04.06.2026 Срок до 15.06.2026 05.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.07.2026 02.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.07.2026 13.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы13.07.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ