ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Савиной С.М., при секретаре Леоненко Э.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимого Маковейчука Б.В., адвоката Нетесы А.Г., представившего удостоверение № № и ордер № 5870, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маковейчука Бориса Витальевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 13 февраля 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 8333 рубля 33 копейки, последний месяц 8333 рубля 41 копейка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год (остаток штрафа 161000 рублей; дополнительное наказание отбыто 31 марта 2026 года);
- 26 августа 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 8333 рубля 33 копейки, последний месяц 8333 рубля 41 копейка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год (штраф не оплачен, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 4 месяца 18 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маковейчук виновен в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Маковейчук, будучи судимым приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2025 года и 26 августа 2025 года каждым по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год, 6 марта 2026 года с неустановленного в ходе дознания времени по 15 часов 12 минут, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак № РУС, от дома № 62 по ул. Ленинская до дома № 38/1 той же улицы, где остановлен сотрудником полиции.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.1 л.д.156).
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Маковейчуку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.3 УК РФ.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: от 13 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 8333 рубля 33 копейки, последний месяц 8333 рубля 41 копейка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год, неотбытая часть штрафа составляет 161000 рублей, дополнительное наказание отбыто 31 марта 2026 года; от 26 августа 2025 года по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 8333 рубля 33 копейки, последний месяц 8333 рубля 41 копейка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год, штраф не оплачен, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 4 месяца 18 дней (т.1 л.д. 118, 119-122, 124-125, 126-127). Данные судимости в установленном законом порядке на момент совершения преступления не сняты и не погашены.
По месту жительства жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учете в полиции не состоит (т.1 л.д.131).
Соседями характеризуется как вежливый, общительный, неконфликтный, не отказывающий в помощи человек.
Работая у ИП Курасовой, зарекомендовал себя надежным, трудолюбивым, ответственным работником, не имеющим нареканий.
Оказал благотворительную помощь фонду «Народный фронт. Все для Победы».
Многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (т.1 л.д. 27).
Принимая во внимание, что подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление (т.1 л.д.128, 129).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание благотворительной помощи (т. 1 л.д. 60).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 7, 43, 60 УК РФ.
Принимая во внимание, что Маковейчук, не имея права управления транспортными средствами, должных выводов не сделал, в период отбывания наказания, назначенного предыдущими приговорами, вновь совершил умышленное преступление, а также учитывая сформировавшееся у него устойчивое противоправное поведение, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде принудительных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, размеры которых суд определяет с учетом обстоятельств преступного деяния, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, возраста, семейного положения и других факторов, имеющих значение.
Вышеприведенные сведения в совокупности с данными о неоднократном привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, недостаточным исправительным воздействием наказания, назначенного предыдущими приговорами, свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем суд не находит оснований для определения иного, более мягкого вида наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Маковейчук характеризуется положительно, полностью признал вину, а также учитывая наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, небольшую тяжесть совершённого преступления, суд не усматривает причин для назначения наказания в виде лишения свободы.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в связи с чем поводов для применения ст.64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не имеется.
Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку принудительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 264.3 УК РФ.
Поскольку рассматриваемое преступление совершено в период отбывания наказания, назначенного приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 февраля 2025 года и 26 августа 2025 года, окончательное наказание по настоящему приговору суд определяет по правилам, установленным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытых частей наказания по указанным приговорам, с предоставленной ими рассрочкой.
В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления подсудимому следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым диск, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 109, 110).
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, которым управлял подсудимый при совершении преступления, принадлежит на праве собственности свидетелю М бывшей супруге подсудимого, брак с которой расторгнут в 2022 году, что подтверждается её показаниями, показаниями свидетеля ФИО10, договором купли-продажи транспортного средства от 11 февраля 2026 года, а также представленными защитником копиями ПТС и свидетельства о регистрации автомашины (т. 1 л. д. 15, 16, 48-50, 53-56, 61, 63-67, 76-78).
В этой связи, решая судьбу этого вещественного доказательства, суд считает необходимым указанный автомобиль, находящийся у М., ввиду отсутствия предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ основания для конфискации, оставить у неё по принадлежности (т. 1 л.д. 94, 95).
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маковейчука Бориса Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытые части наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2025 года в виде штрафа в размере 161000 рублей, а также по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2025 года в виде штрафа в размере 200000 рублей и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 18 дней, окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
Наказание в виде принудительных работ отбывать в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Маковейчуку Б.В. по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Предоставить Маковейчуку Б.В. рассрочку уплаты штрафа на 2 (два) года, с выплатой ежемесячно по 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю Адрес: 683017, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 126 ИНН 4101123158 КПП 410101001 к/сч (ЕКС) 40102810945370000031, ТОФК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 04381867680). ОГРН 1084101001852 КБК 188 11603125010000 140 УИН 18854126010010001469.
Избрать Маковейчуку Б.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- находящийся в материалах дела компакт-диск - хранить при деле;
- автомобиль марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, переданный свидетелю М - оставить у неё.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись