ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кондаурова Д.Н., при секретарях Шайдуровой О.Я., Тарасенко А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимого Антонова А.А., защитника – адвоката Пивоварова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Антонова Алексея Александровича, <данные изъяты>, несудимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2025 года № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан РФ», военный комиссариат города Петропавловск-Камчатский начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих в соответствии со ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее по тексту – Закон № 53-ФЗ) права на оторочку или освобождение от призыва.
Согласно п. 1 ст. 22 Закона № 53-Ф3 призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе).
Согласно п.п. 1,3 ст. 26 Закона № 53-ФЗ следует, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
- явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
- явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы;
- на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона № 53-Ф3 граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
14 октября 2025 года в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Антонов, подлежащий призыву на действительную военную службу, лично уведомленный о необходимости явки к 08 часам 30 минутам вышеуказанной даты в военный комиссариат города Петропавловск-Камчатский по ул. Бохняка, д. 2 для отправки на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ и достоверно осведомленным о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея установленных законом уважительных причин, а также документов, дающих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23, 24 Закона № 53-Ф3, не явился согласно врученной ему повестке к 08 часам 30 минутам 14 октября 2025 года в указанный военный комиссариат, скрывался в пределах Камчатского края от мероприятий, связанных с призывом на военную службу до обращения в следственный отдел по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю с явкой с повинной, то есть до 18 часов 25 минут 13 апреля 2026 года, тем самым уклонился от прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Российской Федерации при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д. 165).
На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Антонову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, суд находит обвинение Антонова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.154, 155, 156).
По месту жительства и по месту регистрации в употреблении наркотических веществ замечен не был, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д. 150, 152).
По месту регистрации по адресу: <адрес> соседями характеризуется положительно.
По месту обучения в <данные изъяты>» характеризуется положительно, дисциплину на уроках не нарушал, требования учителя выполнял, был участником во всех внутришкольных культурно-массовых мероприятиях. На учете Совета профилактики школы не состоял.
На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 145, 146, 147, 148).
Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у Антонова каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 26-27), признание вины и раскаяние в содеянном.
Активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку объяснения данные Антоновым в день возбуждения уголовного дела не содержат каких-либо новых, неизвестных следствию обстоятельств, фактически учтены судом как признание вины и раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против порядка управления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 7, 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на определенный срок.
Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, его пояснения в судебном заседании о платёжеспособности и размере ежемесячного заработка, и приходит к выводу, что данный вид наказания, с учетом предоставленной рассрочки не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Антонова, его ежемесячных расходов, в том числе на оказание им материальной помощи бабушке.
Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а именно назначения наказания ниже низшего предела, чем установлено санкцией статьи, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, не имеется, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым корешок повестки серии КП № 41250, хранящейся при материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела (л.д.96-97,98).
Меру пресечения Антонову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату Шутовой, осуществлявшей защиту Антонова в ходе предварительного следствия в размере 4 466 руб. 40 коп. (л.д. 166-167) в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Антонова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Предоставить Антонову А.А. рассрочку уплаты штрафа на срок 5 месяцев, по 10 000 рублей ежемесячно, с выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа:
л/с 04381A58920 в УФК по Камчатскому краю, р/с 40101810100000010001 в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский,
БИК 043002001
ИНН 4101142320
КПП 410101001
ОГРН 1114101000111
КБК 417 11603132019000 145
В назначении платежа указать Ф.И.О. и адрес проживания осужденного, дату и номер дела,
УИН 41700000000015212771.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: корешок повестки, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 4 466 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Осуждённого Антонова А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись