К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-386/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Борисенко Наталия Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело 1-386/2026 следственный номер № 12401300001000627

УИД: 41RS0001-01-2026-003627-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Летягиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Щербака А.П., подсудимого Тихонова А.В., защитников – адвокатов Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 366 и ордер № 038058, Гусейнова Р.В. оглы, представившего удостоверение № 345 и ордер № 14493, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Тихонов Алексей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, состоящий в браке, зарегистрированный по адресу: Камчатский край <адрес>, проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, военнообязанный, работающий генеральным директором ООО «<данные изъяты>», судимый:

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в колонии-поселении (к отбытию наказания не приступил), не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Тихонов, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Фортунер», государственный регистрационный знак №, в г. Петропавловске-Камчатском от участка местности, расположенного в районе <адрес>, до участка местности, расположенного в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Тихонов, находясь в указанном месте, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Тихонов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Тихонова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Тихонова Алексея Валерьевича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Тихонову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Тихоновым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 77, 78-79, т. 2 л.д. 55, 56-58), приговором, копия которого имеется в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 65-69), Тихонов на момент совершения преступления не судим.

На учётах в психоневрологическом и других диспансерах Камчатского края, а в также в ГБУЗ «Камчатский краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ГБУЗ КК «<адрес> больница» у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра (т. 1 л.д. 80, 82, 83, 85, 87, 119, 120) Тихонов не состоит, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 81).

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-61) Тихонов <данные изъяты>

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 1 л.д. 89) жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении Тихонова <данные изъяты>

Согласно информации из ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 60-61), Тихонов <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тихонову, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тихонову, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тихонову суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. С учётом сведений о личности подсудимого, проявившего себя склонным к совершению умышленных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 30, 31) надлежит: автомобиль марки «Тойота Фортунер», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у ФИО8, оставить последней по принадлежности.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Тихонов при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Тойота Фортунер», государственный регистрационный знак №, который находился в собственности его матери ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ и в собственность подсудимому не передавался (т. 1 л.д. 21, 55, 56).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 49-51), которая является матерью подсудимого, в июне 2019 года она приобрела в свою собственность автомобиль «Тойота Фортунер», государственный регистрационный знак №, которым пользовались она, ее муж и сын.

Свидетель ФИО9 не является лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, в связи с чем конфискация имущества не может быть применена ввиду отсутствия предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ основания.

Мера пресечения в отношении Тихонова не избиралась.

Процессуальные издержки в сумме 4466 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 92), 4466 рублей 40 копеек, состоящие из оплаты труда адвоката Марычева Б.Г. в ходе производства дознания и в суде, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тихонову Алексею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде лишения свободы осужденному Тихонову А.В. отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Осужденному Тихонову А.В. по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении его к месту отбытия наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать осужденному Тихонову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота Фортунер», государственный регистрационный знак № – оставить ФИО8

Процессуальные издержки в сумме 8932 рубля 80 копеек возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного Тихонова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Т. А. В.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Щербак А.П.

    ИНН 4101118140ОГРН 1074101005351

Защитник (адвокат)3

  • Г. Р. В.

  • К. А. В.

  • М. Б. Г.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:50

    Передача материалов дела судье

  3. 08:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Уг.№324

  5. 15:41

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Уг.№324

  6. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:23

    Дело оформлено

  8. 10:00

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судКамчатский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.06.2026 10.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 11.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 15.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 11.06.2026 Срок до 22.06.2026 15.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.06.2026 22.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 20.07.2026 21.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы15.07.2026
Результат обжалованиядругие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ