ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Габрусев И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Минеева Вагифа Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края (далее – суд) поступило уголовное дело в отношении Минеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Также в суд до назначения судебного заседания от обвиняемого Минеева В.В. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ, поскольку он проживает и работает в г. Клин Московской области, в г. Москве с ним проводились следственные и иные процессуальные действия. Финансовой возможности прибыть в г. Петропавловск-Камчатский для участия в судебном заседании он не имеет, указанные затраты поставят его в сложную жизненную ситуацию, кроме этого в летний период года сложно приобрести билеты по указанному направлению из-за их отсутствия, в связи с чем возникают затруднения в обеспечении его явки в судебное заседание.
Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
В силу ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой, допускается лишь до начала судебного разбирательства, при этом вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается вышестоящим судом.
Принимая во внимание данные о том, что обвиняемый постоянно проживает и работает в г. Клин Московской области, свидетели по делу отсутствуют, в связи с чем Минеев В.В. просил изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, его ходатайство является мотивированным и отвечает требованиям ст. 35 УПК РФ, суд не приступил к рассмотрению дела по существу, считаю необходимым направить уголовное дело в отношении Минеева В.В. в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ, постановил:
Уголовное дело в отношении Минеева Вагифа Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись И.В. Габрусев