ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калниной А.П., подсудимого Плешкова В.В., защитника – адвоката Будаева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Плешкова Владислава Вениаминовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено с 29 по ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 1 год 2 месяца 12 дней;
осуждён:
- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плешков В.В. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица приняли решение о создании устойчивой организованной группы для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), посредством интернет-магазина «<данные изъяты>», который был доступен для потребителей наркотических средств Камчатского края.
Для реализации преступных намерений неустановленные лица осуществляли действия, направленные на вовлечение в организованную преступную группу иных лиц, как лично, так и через других участников, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (т. 3 л.д. 59-62), в целях извлечения финансовой выгоды, посредством сети «Интернет» согласился на предложение неустановленных участников из числа представителей магазина «Нордпол» на совершение на территории Камчатского края преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, таким образом, указанное лицо стало участником организованной преступной группы с неустановленными лицами.
В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, Плешков, находясь на территории Камчатского края, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, испытывая корыстную заинтересованность, согласился на предложение, поступившее от лица №, стать участником преступной группы и совместно с ним и неустановленными лицами осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Камчатского края за денежное вознаграждение, таким образом, стал участником организованной преступной группы, деятельность которой направлена на совершение на территории Камчатского края преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет».
В целях конспиративного получения указаний и дальнейшей координации преступной деятельности, а также совместного осуществления незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с неустановленными лицами, Плешков, используя мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С 21», с помощью лица № осуществил регистрацию в магазине «Нордпол» интернет-мессенджера «Телеграм». В свою очередь неустановленные лица при координации преступной деятельности лица №, Плешкова использовали в указанном интернет-мессенджере имя пользователя «Василий».
В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осуждённый приговором Петропавловск-Камчатского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, обратился к Плешкову с предложением стать участником вышеуказанной преступной группы, на что лицо № и Плешков согласились.
Роли в совершении преступления распределились следующим образом: неустановленные лица из числа представителей магазина «Нордпол» при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, возложили на себя обязанности: используя интернет-мессенджер «Телеграм», передавать Плешкову сведения, координаты мест расположений «закладок» с наркотическими средствами; координировать его преступную деятельность, давать указания по количеству наркотических средств, которое необходимо поместить в закладки для последующего незаконного сбыта потребителям; выплачивать ему денежное вознаграждение от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.
В обязанности Плешкова при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой входило: получать на территории Камчатского края наркотические средства, находящиеся в тайниках; по указанию неустановленных лиц, производить их фасовку в нужном для приобретателей количестве и осуществлять незаконный сбыт путём изготовления на территории Камчатского края тайников; производить фотографирование мест размещения закладок с наркотическими средствами, после чего передавать полученные фотографии с координатами мест расположения и описанием неустановленным лицам в интернет-мессенджере «Телеграм» посредством мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси С 21», а также ноутбука марки «Асус»; получать денежное вознаграждение за осуществление незаконного сбыта наркотических средств.
В обязанности лица № входило: получение от Плешкова сведений о тайниках с наркотическими средствами; получение совместно с ним тайников с наркотическими средствами; обеспечение конспирации и собственной безопасности преступной группы в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; по указанию неустановленных лиц совместная фасовка наркотических средств, после чего размещение с Плешковым изготовленных закладок с наркотическими средствами на территории Камчатского края; получение вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В обязанности Сазыкина входило: получение от Плешкова сведений о тайниках с наркотическими средствами; по указанию неустановленных лиц совместная их фасовка; после размещения лицами № и Плешковым изготовленных закладок с наркотическими средствами на территории Камчатского края, обработка фотографий тайников в приложении с присвоением географических координат, их обобщение и систематизация (ведение общего учёта) и их передача куратору; получение вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотических средств в виде наркотических средств.
Таким образом, Плешков, лицо №, ФИО23, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Камчатского края за денежное вознаграждение, поочередно стали участниками организованной преступной группы с неустановленными лицами, распределив между собой роли в совершении преступления.
Организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, что проявилось в неоднократном повторении разработанной схемы преступных действий на протяжении длительного периода времени, распределением ролей для достижения единой преступной цели, согласованностью и соорганизованностью действий в ходе совершения преступных деяний, а также сплочённостью и наличием общего корыстного мотива.
Затем, на протяжении длительного времени, неустановленные лица, исполняя свою роль в совершении преступления, систематически обеспечивали размещение на территории Камчатского края наркотических средств, предназначавшихся Плешкову, лицу № и ФИО22 для дальнейшего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе организованной преступной группы. Хранение, фасовку и изготовление свертков («закладок») с наркотическими средствами Плешков, лицо № и ФИО21 производили как правило на съемных квартирах. Кроме того, часть наркотических средств, предназначавшихся для незаконного сбыта, также хранилась в гараже, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК 12, ряд 3, гараж №.
В период с 01 по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, из числа представителей магазина «<данные изъяты>» интернет-мессенджера «Телеграм», предоставило Плешкову, использующему мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С 21», посредством интернет-мессенджера «Телеграм» сети «Интернет», координаты закладки с наркотическим средством, которая размещалась в районе кафе «Гранд», расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, 18 километр автодороги Морпорт-Аэропорт, <адрес>. После чего, Плешков, сообщил о полученных от куратора сведениях лицу № и ФИО20, а также о задаче по фасовке и распространении указанных наркотических средств.
Далее, Плешков и лицо №, прибыв по указанным координатам, осуществили изъятие наркотического средства, при этом лицо № перед изъятием Плешковым наркотического средства предпринял меры к обеспечению собственной безопасности и мер конспирации. Далее, Плешков и лицо №, полученное наркотическое средство <данные изъяты> массой 11,40 грамма, что составляет крупный размер, доставили в вышеуказанный гараж, о чем Плешков сообщил Сазыкину, где незаконно хранили его, в целях дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, осуждённый приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1943,56 грамм, и наркотическое средство <данные изъяты>), массой 50,00 грамм, по указанию неустановленных лиц прибыл на территорию Камчатского края с целью незаконного сбыта наркотических средств.
В соответствии с полученными от неустановленных лиц указаниями, ФИО19 в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанные наркотические средства на 4 посылки (далее – «закладки»), в каждой из которых, как он полагал, содержалось равное количество имеющихся у него наркотических средств, что составляло около 485,89 грамм наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), и 12,50 грамм наркотического средства <данные изъяты>, для каждой «закладки».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, у ФИО24 указанные наркотические средства обнаружены и изъяты.
ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО18 в соответствии с оперативным замыслом, по указанию неустановленного лица, разместил в различных участках местности на территории Камчатского края, в том числе – на участке местности, расположенном на территории СНТ «Съемщик» <адрес> в географических координатах <адрес>., муляж «закладки» с наркотическими средствами, эквивалентный 500 грамм наркотического средства <данные изъяты>), и 12,50 грамм наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>), что составляет крупный размер для каждого наркотического средства.
В период с 00 часов по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, из числа представителей магазина «Нордпол» предоставило Плешкову, посредством интернет-мессенджера «Телеграм» сети «Интернет», сведения и координаты месторасположения тайниковой «закладки» с наркотическими средствами: 500 грамм <данные изъяты>, и 12,50 грамм <данные изъяты>, размещенными на участке местности, расположенном на территории СНТ «Съемщик» <адрес> в географических координатах 53.135964 с.ш., 158.595955 в.д., откуда в этот же день, Плешков и лицо №, получили бесконтактным способом предназначенные для дальнейшего сбыта коробку (муляж), в которой должны были находиться указанные наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта.
Полученный муляж, в котором, как полагали Плешков, лицо № и ФИО17 содержатся наркотические средства – 500 грамм <данные изъяты>), и 12,50 грамма <данные изъяты>, они незаконно хранили в арендованном ими жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты:
- в жилище, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - муляж наркотических средств, эквивалентный 500 грамм наркотического средства <данные изъяты>), и 12,50 грамм наркотического средства <данные изъяты>;
- в гараже, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК 12, ряд 3, гараж №, - наркотическое средство <данные изъяты>) массой 11,40 грамма.
Таким образом, Плешков, лицо № и ФИО16 в период с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, умышлено осуществляли действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями гл. 40.1 УПК РФ, между заместителем прокурора Камчатского края и Плешковым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 2 л.д. 22-23).
В соответствии с соглашением Плешков принял на себя обязательства в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления: дать подробные признательные показания по уголовному делу о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств; в отношении соучастников – ФИО14, ФИО15; сообщить правоохранительным органам сведения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств; при необходимости принять участие в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В суд поступило соответствующее требованиям, предъявляемым частями 1 и 2 ст. 317.5 УПК РФ, представление заместителя прокурора Камчатского края об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Плешкова с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
Относительно характера, пределов и значения содействия подсудимого следствию государственный обвинитель пояснила, что при производстве расследования по делу Плешков сообщил существенные для следствия сведения дал подробные, логичные и последовательные признательные показания, которые согласуются с иными добытыми по уголовному делу доказательствами. Также в целях содействия органам предварительного расследования в рамках досудебного соглашения Плешков принимал участие в проводимых сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятиях, в результате которых пресечена преступная деятельность ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (№№, №, №, №, №). Указанные преступления раскрыты благодаря сотрудничеству с Плешковым.
Изложенное государственным обвинителем подтверждено исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, уведомлением о выполнении Плешковым всех условий досудебного соглашения.
Таким образом, в судебном заседании были исследованы: характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела, имеются.
Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, находит его обвинение в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует действия Плешкова В.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Согласно требованиям ИЦ, ГИАЦ Плешков судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено с 29 по ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; приговором от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 1 год 2 месяца 12 дней. Кроме того, осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 91-95, 105, 136-138, 141-144).
По месту жительства в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 103).
За период отбывания наказания в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 107-109, 112).
За период отбывания наказания <данные изъяты>.
Знакомыми ФИО25 характеризуется <данные изъяты>.
Имеет множество грамот за спортивные достижения, диплом за участие в школьной научно-практической конференции, свидетельства об обучении в ДЮСШ № и в Учебно-методическом центре ГО ЧС КБР.
Согласно информации заместителя начальника <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что Плешков на <данные изъяты> (т. 2 л.д. 96), а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Судом установлено, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, а также иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ изобличение иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает раскаяние в содеянном, признание вины; оказание благотворительной помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья, в фонды помощи детям и участникам СВО; оказание материальной помощи Ширшову, отец которого погиб при участии в проведении СВО; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Поскольку судимости Плешкова по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осуждён за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в установленном законом порядке не сняты и не погашены обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности Плешкова, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, положения статей 43, 60, ч. 4 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.
Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 4 ст. 62 УК РФ максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд определяет размер наказания без применения ст. 64 УК РФ.
Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, и решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В силу императивного требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для условного осуждения Плешкова не имеется, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (совершение особо тяжкого преступления, и ранее он был осуждён два раза за тяжкое преступление).
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.
Поскольку в отношении Плешкова имеется вступивший в законную силу приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, ему подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании п. «а» ч. 3.1, ст. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Камчатскому краю:
- весы электронные – 2 шт., 4 колбы (расколотые); 1 колбу; чехол с надписью с находящимися в нем прозрачной колбой с резиновой трубкой; прозрачной колбой с прозрачной трубкой; 5 колбами (1 разбитая, 3 целых, 1 колба с полимерной трубкой ); 8 колб (3 разбитых, 4 целых, 1 колба, горловина которой перемотана изолентой красно-черного цвета) – уничтожить (т. 3 л.д. 209-214).
Судьба вещественных доказательств: наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), трубки из полимерного материала, стеклянной колбы, изоленты различных цветов, всех имеющихся зип-лок пакетов, весов, товарного чека, мобильного телефона марки «Айфон 11», разрешена приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку ноутбук марки «Асус» и мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С 21» которые как следует из протоколов осмотров их содержимого и показаний подсудимого использовались им для совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»: вступления в организованную группу путём регистрации в интернет-магазине, получения сведений о местонахождения наркотика, с географическими координатами; фиксации местонахождения оборудованных им и соучастниками тайников с наркотическим средством, конвертации изображений в ссылки с указанием географических координат и последующей их передаче куратору, а также для ведения и систематизации наркотических средств, то есть использовались как средство совершения преступления, они, в силу требования п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (т. 3 л.д. 185-186, 204-208).
В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.
Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о сумме извлеченного преступного дохода, приобретенном имуществе за счет средств полученных в результате преступной деятельности Плешкова, который пояснил, что весь полученный им в результате преступной деятельности доход поступал на крипто-кошелек в крипто-валюте и незамедлительно направлялся им на приобретение следующей партии наркотических средств для дальнейшего их незаконного сбыта. Каких-либо обменных операций он не совершал и денежные средства в какой-либо валюте находящейся в легальном экономическом обороте в Российской Федерации не получал. Сумму, полученную им в результате преступной деятельности в крипто-валюте, равно как и ее эквивалент в Российских рублях, назвать не смог.
Ввиду невозможности установления размера денежной суммы полученной Плешковым в результате совершения преступления, суд не решает вопрос о ее конфискации.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> (т. 4 л.д. 20-23), а также в суде в сумме <данные изъяты> с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 317.1 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Плешкова Владислава Вениаминовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных по настоящему приговору и приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначить Плешкову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Плешкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Взять Плешкова В.В. под стражу немедленно в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1, ст. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Плешкову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, наказание отбытое Плешковым В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Камчатскому краю: весы электронные – 2 шт., 4 колбы (расколотые); 1 колбу; чехол с надписью с находящимися в нем прозрачной колбой с резиновой трубкой; прозрачной колбой с прозрачной трубкой; 5 колбами (1 разбитая, 3 целых, 1 колба с полимерной трубкой); 8 колб (3 разбитых, 4 целых, 1 колба, горловина которой перемотана изолентой красно-черного цвета), уничтожить;
- ноутбук марки «Асус», мобильный телефон «Самсунг Галакси С21», принадлежащий Плешкову В.В., конфисковать, обратив в собственность государства.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.
Осуждённого Плешкова В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий