ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Савиной С.М., при секретаре Леоненко Э.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимой Алиной М.Е., адвоката Кривенко В.В., представившего удостоверение № и ордер № 25, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алиной Марианны Евгеньевны, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алина виновна в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренное ст. 281 УК РФ.
Преступление совершено в городе Петропавловск-Камчатский при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2025 года в 00 часов 35 минут лицо № 1 и лицо № 2, в отношении которых возбуждено уголовное дело № 12507300001000091 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершили поджог приемо-передающей вышки мобильного оператора сотовой связи, после его скрылись с места совершения преступления.
Они же 25 декабря 2025 года в 20 часов 35 минут, находясь вблизи дома <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, действуя с той же целью, совершили поджог приемо-передающей вышки мобильного оператора сотовой связи, скрывшись с места преступления.
Алина в период с 21 по 26 декабря 2025 года, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, в ходе общения с лицом № 1, а также просмотра переписки в интернет-мессенджере последнего с неустановленным пользователем «Алекс», узнала о совершении лицами № 1 и № 2 диверсий, то есть поджогов, направленных на повреждение стратегических объектов связи и объектов жизнеобеспечения, а именно приемо-передающих вышек мобильных операторов сотовой связи, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
Однако Алина, имея реальную возможность сообщить в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлениях, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренное ст. 281 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправной деятельности указанных лиц и направленность их действий против основ конституционного строя и безопасности государства, находясь в указанный период на территории г. Петропавловска-Камчатского, с целью помочь лицам № 1 и № 2, которые не являются ей близкими родственниками, избежать уголовной ответственности, не сообщила о совершенном ими по достоверно известным для неё сведениям преступлении. Противоправное бездействие Алиной пресечено 26 декабря 2025 года при возбуждении в отношении неё данного уголовного дела.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 2 л.д. 153-157).
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Алиной обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает его существо и согласилась с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 205.6 УК РФ – как несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренное ст.281 УК РФ.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (т. 2 л.д. 113, 114).
По месту жительства в употреблении наркотических средств и алкогольной продукции не замечена, на профилактическом учете не состоит (т.2 л.д. 120).
Администрацией сельского поседения «Село Аянка» характеризуется, как общительная, отзывчивая, спокойная, сдержанная, имеющая большой круг друзей, родственников, с которыми близко общается. Обладает хорошими коммуникативными навыками, с 14 лет подрабатывала в летний каникулярный период на уборке территории сельского поселения. Была участником национального коллектива «Гамян». Принимала активное участие в жизни поселка (т. 2 л.д.124, 133).
Обучаясь в школе, зарекомендовала себя любознательной, жизнерадостной, общительной, доброй ученицей. Пользовалась авторитетом, всегда проявляла активность в общественной жизни, выполняла поручения, посещала спортивную секцию (т.2 л.д.125).
За время обучения в ГБПОУ КК «Камчатский медицинский колледж» показала себя доброжелательной студенткой. По итогам промежуточных аттестаций имела хорошие и удовлетворительные результаты. Легко находит общий язык с ровесниками, уважает старших, имеет простой уравновешенный характер.
Поощрена дипломом и почетной грамотой за активное участие в национальном коллективе «Гамян» (т. 2 л.д. 128, 129).
Имеет грамоты за участие в спортивных соревнованиях (т. 2 л.д. 127, 130).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов каким-либо психическим заболеванием (расстройством) не страдала и не страдает в настоящее время. На момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 214-215).
Принимая во внимание это заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 2 л.д. 115, 116, 123).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче, в том числе до возбуждения уголовного дела, подробных признательных показаний, включая об обстоятельствах совершения ФИО6 и ФИО7 диверсий; полное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимой.
Принимая во внимание, что Алина совершила умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», учитывая обстоятельства деяний, направленных против основ конституционного строя и безопасности государства, о которых Алина не сообщила в правоохранительные органы, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в период мобилизации.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 7, 43, ч. 1 ст. 56, ст. 60 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений Алиной необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене, изменению не подлежит.
Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кривенко в размерах 13399 рублей 20 копеек за оказание юридической помощи Алиной в ходе расследования, 4466 рублей 40 копеек за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 2 л.д. 150-151).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алину Марианну Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18902478570260000092 ИНН 4101092326 КПП 410101001 УФК по Камчатскому краю (УФСБ России по Камчатскому краю л/с 04381247850) р/сч 40102810945370000031 БИК 013002402, отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, код муниципального образования Камчатского края назначение платежа КД 18911603124019000140, поле назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), назначенные федеральным судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в общей сумме 17865 рублей 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись