ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Омьявигиной Е.А., которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Омьявигиной Елены Анатольевны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установила:
Омьявигина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
17 марта 2026 года в 21 час 30 минут, от ФИО4. проживающей по адресу: <адрес> было принято заявление на доставление в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану для дальнейшего вытрезвления её знакомой Омьявигиной Е.А., так как последняя находилась по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала конфликт, драку, могла причинить вред себе, окружающим, а также имуществу.
Омьявигиной Е.А., было разъяснено, что в связи с поступившим на неё заявлением она будет доставлена в ОМВД России по г. Магадану с целью дальнейшего вытрезвления.
17 марта 2026 года в 21 час 45 минут находясь в по адресу: <адрес>, Омьявигина Е.А. на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, покинуть дом и проследовать в СПЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану с целью вытрезвления ответила категорическим отказом, при попытке её сопроводить, вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась вырваться, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Омьявигина Е.А. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав Омьявигину Е.А., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Омьявигиной Е.А. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Омьявигиной Е.А., в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2026 года; рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 17 марта 2026 года; заявлением и письменными объяснениями ФИО5 от 17 марта 2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 марта 2026 года; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 18 марта 2026 года; актом медицинского освидетельствования от 17 марта 2026 года; протоколом об административном задержании от 18 марта 2026 года; справкой на физическое лицо.
В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пп. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции к Омьявигиной Е.А., соответствовали требованиям законодательства РФ.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Омьявигиной Е.А. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Омьявигиной Е.А., судья признает признание вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Омьявигиной Е.А. не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, её общественную опасность, личность Омьявигиной Е.А., её отношение к содеянному, состояние здоровья, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Омьявигиной Е.А., новых правонарушений, Омьявигиной Е.А., возможно назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Омьявигину Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по делу №5-312/2026.
Сведения об уплате штрафа следует направить в Магаданский городской суд Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11, каб. 109.
Предупредить Омьявигину Е.А., о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Омьявигиной Е.А., в ОМВД России по г. Магадану.
Судья Е.Ф.Пикалева