К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-313/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
49 ФК № 001648
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-313/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 марта 2026 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ярцева Никиты Сергеевича, 3 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, разрешая вопрос о принятии дела к производству,

УСТАНОВИЛА:

Указанные протокол и материалы поступили в Магаданский городской суд Магаданской области из ОМВД России по городу Магадану.

Согласно ч. 3 ст. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В качестве основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела на стадии подготовки к рассмотрению дела, в частности является неявка лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Ярцев Н.С. в судебное заседание не доставлен, материалы дела не содержат сведений о мерах принятых должностным лицом административного органа для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, отсутствие Ярцева Н.С. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по г. Магадану, в связи с наличием обстоятельств влекущих невозможность рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Ярцева Никиты Сергеевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по городу Магадану, для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить должностному лицу, что в соответствие с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, он вправе устранить недостатки в срок не более 3 суток, со дня получения материалов и возвратить материал в суд в не позднее суток со дня их устранения.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Н. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:21

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 12:13

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 12:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:33

    Сдача материалов дела в архив