ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Бардыкина Б.В., которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бардыкина Богдана Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
Бардыкин Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 марта 2026 года в период времени с 21 часа 43 минут до 21 часа 49 минут находясь в общественном месте в помещении бара <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала бара <данные изъяты> на замечания руководителя бара <данные изъяты> прекратить свои действия не реагировал.
В 21 час 49 минут 24 марта 2026 года в помещении бара <данные изъяты> Баркин Б.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с ч. 1 ст. 13 п. 1 Закона «О полиции», прекратить свои противоправные действия Бардыкин Б.В. ответил отказом, продолжил, вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника Росгварции. Тем самым Бардыкин Б.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Бардыкин Б.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав Бардыкина Б.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Бардыкина Б.В. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность Бардыкина Б.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2026 года; заявлением ФИО5. от 24 марта 12026 года: рапортом сотрудников полиции, Росгвардии от 24 марта 2026 года; протоколом об административном задержании от 24 марта 2026 года; справкой на физическое лицо.
Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено.
В соответствии со ст. 9 Закона «О войсках национальной гвардии» № 226 от 03.07.2016 года (далее – Закон), войска национальной гвардии, в том числе, наделены следующими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
В силу ч.3 ст. 8 указанного Закона, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к Бардыкину Б.В. является законным.
Деяние, совершенное Бардыкиным Б.В. судом квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Бардыкина Б.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность Бардыкина Б.В., является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Бардыкиным Б.В., новых правонарушений, в связи с чем административное наказание Бардыкину Б.В., должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Бардыкина Богдана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (двое) суток, исчисляя срок с 22 часов 50 минут 24 марта 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Бардыкину Б.В., в ОМВД России по г.Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Е.Ф.Пикалева