ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 год г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кипера В.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ), в отношении:
Кипера Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Кипер В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 марта 2026 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, Кипер В.И. находясь в общественном месте, на лестничной площадке, где расположены квартиры с <адрес> выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры 4, вел себя агрессивно, на сделанные неоднократные замечания ФИО5. прекратить свои противоправны действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кипер В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Кипера В.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что действия Коха И.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, он нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью.
Действия Кипера В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Факт совершения и виновность Кипера В.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2026 года; письменным заявлением ФИО6. от 24 марта 2026 года; рапортами сотрудников полиции от 24 марта 2026 года; протоколом об административном задержании от 24 марта 2026 года; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кипера В.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кипера В.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также то, что ранее Кипер В.И. привлекался к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Киперу В.И. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Кипером В.И. новых правонарушений, в связи, с чем Киперу В.И. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать Кипера Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 19 часов 15 минут 24 марта я 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Киперу В.И., в ОМВД России по г.Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Е.Ф.Пикалева