ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Кравцовой И.С., которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кравцовой Инны Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, установила:
Кравцова И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
31 марта 2026 г. в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 10 минут, Кравцова И.С. находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования, где расположены комнаты с <адрес> из хулиганских побуждений грубо нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, громко стучала в дверь комнаты 157 в которой проживает ФИО4., на замечание ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кравцова И.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Кравцову И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что действия Кравцовой И.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, она нарушила общественный порядок, а именно выражалась грубой нецензурной бранью.
Действия Кравцовой И.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Факт совершения и виновность Кравцовой И.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2026 года; письменным заявлением ФИО6. от 31 марта 2026 года; рапортами сотрудников полиции от 25 марта 2026 года; протоколом об административном задержании от 31 марта 2026 года; сведениями о привлечении к административной ответственности Кравцовой И.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцовой И.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравцовой И.С., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что ранее Кравцова И.С. привлекалась к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, в связи с чем, Кравцовой И.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Кравцову Инну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 03 часов 20 минут 31 марта 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Кравцовой И.С., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
Е.Ф.Пикалева