РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Соктоева Г. Ш. к Бадмажапову Э. Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец Соктоев Г.Ш. просит истребовать в его пользу из чужого незаконного владения ответчика Бадмажапова Э.Б. или у иных третьих лиц транспортное средство «Ниссан Бассара» с государственным регистрационным знаком №, кузов № JTNU30-300202, модель, № двигателя QR25 009042А, цвет серый, стоимостью 300 000 руб., ключи зажигания, паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства 9931 №, обязать передать по акту приема- передачи принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство «Ниссан Бассара» с государственным регистрационным знаком №, кузов № JTNU30-300202, модель, № двигателя QR25 009042А, цвет серый, стоимостью 300 000 руб., ключи зажигания, паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства 9931 №.
Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2026г. между Бадмажаповым Э.Б. и Соктоевым Г.Ш. заключен договор купли- продажи транспортного средства «Ниссан Бассара» с государственным регистрационным знаком №, кузов № JTNU30-300202, модель, № двигателя QR25 009042А, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>. Цена договора 300 000 руб., оплачена истцом в пользу ответчика 30.04.2023г. наличным платежом. Согласно п.5 договора купли- продажи транспортного средства, право собственности на вышеуказанное транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания и оплаты цены договора, т.е. с 30.04.2023г. В нарушение п.6 договора ответчик отчужденное истцу транспортное средство, ключи и документы (свидетельсо о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства) с 30.04.2023г. до настоящего времени не передал, от передачи уклоняется.
В судебном заседании истец Соктоев Г.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что подписание договора было ДД.ММ.ГГГГ, деньги он отдал ответчику, однако тот машину не передал, обещал, что на днях передаст, но до сих пор не передал. В договоре купли- продажи в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 223 ГК РФ предусмотрели, что право собственности на машину к нему перешло с момента подписания договора, поэтому он является собственником машины и просит истребовать машину у Бадмажапова Э.Б. В п.4 договора купли-продажи указано, что настоящий договор одновременно является актом приема-передачи денежных средств. Также в п.5 указано, что право собственности на приобретаемое транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания и оплаты цены настоящего договора. Автомашиной пользовался несколько раз во время тест драйва в течение 10-15 минут на протяжении 3 дней. После подписания договора купли- продажи ответчик поставил машину возле его забора, ключи и документы не передали, в страховку не был вписан. В ГИБДД не зарегистрировал договор купли- продажи, т.к. у него фактически не было машины, документов и ключей.
В судебное заседание ответчик Бадмажапов Э.Б., его представитель Новолодский А.С. не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, представили возражения, в котором просили отказать в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
Выслушав истца Соктоева Г.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30.04.2023г. между истцом Соктоевым Г.Ш. и ответчиком Бадмажаповым Э.Б. заключен договор купли- продажи транспортного средства Ниссан Бассара, государственный регистрационный знак №. Цена транспортного средства определена в размере 300 000 руб. (п.3 договора).
Согласно п.4 Договора купли- продажи покупатель оплачивает цену транспортного средства путем передачи продавцу наличных денег в момент подписания настоящего договора. В связи с этим, настоящий договор одновременно является актом приема- передачи в пользу продавца денежных средств в размере 300 000 руб. от покупателя, во исполнение обязательств покупателя по оплате за приобретенное транспортное средство.
В соответствии с п.6 Договора продавец обязуется передать покупателю по акту- приема- передачи транспортное средство в срок до 3 суток, с момента подписания настоящего договора.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств транспортное средство Ниссан Бассара, государственный регистрационный номер № зарегистрировано за Бадмажаповым Э.Б.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в число основных начал гражданского законодательства входит приобретение и осуществление гражданских прав субъектами гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.
В силу положений статей 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как разъяснено в п. п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что для истребования имущества из чужого незаконного владения необходимо установить наличие у истца права на это имущество, факт владения этим имуществом ответчиком и незаконность такого владения.
При рассмотрении дела судом истец Соктоев пояснил, что спорный автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД не ставил, с момента заключения договора купли- продажи по настоящее время автомобилем не пользовался, обязательное страхование спорного автомобиля не осуществлялось, документы на автомашину и ключи ему ответчиком не передавались.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств того, что спорное транспортное средство было передано Соктоеву Г.Ш., во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено. В частности на учет в органах ГИБДД спорный автомобиль на имя истца не ставился, обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств истцом в отношении спорного автомобиля не осуществлялось, отсутствует акт приема-передачи автомобиля.
Представленный истцом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о фактической передаче транспортного средства Соктоеву Г.Ш., поскольку, исходя из положений статей 218, 223, 458 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи. Истцом не были представлены бесспорные доказательства того, что он является собственником спорного транспортного средства.
В разрешаемом споре обязанность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее этим имуществом, при этом истцом должны быть представлены достаточные доказательства, позволяющие определенно установить, что истребимое имущество, принадлежит ему на праве собственности.
Учитывая, что спорный автомобиль фактически не поступал во владение истца, акт приема- передачи транспортного средства не составлялся, регистрация владельца транспортного средства ответчика не прекращена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соктоева Г. Ш. к Бадмажапову Э. Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Василаки