ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Акша 19 ноября 2025 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Юрьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Юрьева В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперативным дежурным МО МВД РФ «Акшинский» ФИО4 в отношении Юрьева В.В., следует, что 18.11.2025 г. в 17 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» был доставлен Юрьев В.В., который находился в <адрес> возле магазина «Новинка» в состоянии алкогольного опьянения, плохо ориентировался в окружающей обстановке, координация движений была значительно нарушена, имел запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 17 часов 20 минут 18.11.2025 г. Юрьеву В.В. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 18 часов 35 минут 18.11.2025 г. в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» по адресу: <адрес> Юрьев В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями Юрьев В.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Юрьев В.В. пояснил, что с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Юрьевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.
Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Умышленные действия Юрьева В.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрьева В.В. не имеется.
Смягчающим вину Юрьева В.В. обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Юрьевым В.В., фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, не работает, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юрьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 15 минут 19 ноября 2025 года.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания Юрьева В.В. по протоколу об административном задержании № от 18 ноября 2025 г. с 17 часов 20 минут 18 ноября 2025 г. до 12 часов 15 минут 19 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев