К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-322/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Колий Татьяна Павловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело №

25RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре судебного заседания Чуровой А.В., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора <адрес> Коваль М.А., защитника Скакуна А.Л., подсудимого Машковцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о мере пресечения по уголовному делу в отношении

Машковцева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, нетрудоустроенного, имеющего высшее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машковцев Д.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, уголовное дело, в отношении которого поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Машковцев Д.В. задержан в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> обвиняемому Машковцеву Д.В., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого, в том числе вопрос, подлежит ли продлению срок содержания под стражей.

Принимая во внимание, что срок содержания под стражей Машковцева Д.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе суда поставлен вопрос о мере пресечения.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости продления подсудимому Машковцеву Д.В. срока содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного заседания суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Судом установлено, что Машковцеву Д.В. инкриминируется совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, сведения о личности Машковцева Д.В., который ранее не судим, состояние его здоровья, не имеет постоянного легального источника дохода, холост, детей не имеет, устойчивых социальных связей на территории <адрес> не имеет, в связи с чем, имеются основания полагать, что в случае, если в отношении подсудимого будет изменена мера пресечения не связанная с лишением свободы, он, может скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать судопроизводству по уголовному делу.

В ходе следствия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время производство предварительного расследования по делу завершено, уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

Основания для применения ранее избранной в отношении Машковцева Д.В. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло.

Принимая во внимание характер инкриминируемого ему преступления, а также учитывая сведения о его личности, в целях обеспечения условий дальнейшего судопроизводства по уголовному делу суд считает невозможным изменить либо отменить ему меру пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества, так как полагает, что в случае освобождения его из-под стражи, он может скрыться от суда, чем воспрепятствует судопроизводству по уголовному делу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 255 УПК РФ суд полагает необходимым продлить подсудимому срок содержания под стражей на 03 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей подсудимому Машковцеву Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 03 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

В удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника об изменении меры пресечения, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.П. Колий

Участники

Лица

  • М. Д. В.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. А. Л.

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:43

    Передача материалов дела судье

  3. 12:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:58

    Дело оформлено

  9. 09:58

    Дело передано в архив