ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре судебного заседания Чуровой А.В., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора <адрес> Коваль М.А., защитника Пухова О.А. адвоката Суховольского С.М.
защитника Япринцевой В.В. адвоката Портнова И.Е., подсудимых Пухова О.А., Япринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о мере пресечения по уголовному делу в отношении:
Пухова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, нетрудоустроенного, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пухов О.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, уголовное дело в отношении которого поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> следственного управления УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Пухов О.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу с участием защитника.
ДД.ММ.ГГГГ Пухову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении Пухова О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, последующими постановлениями Ленинского районного суда <адрес> мера пресечения продлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого, в том числе вопрос, подлежит ли продлению срок содержания под стражей.
Принимая во внимание, что срок содержания под стражей Пухова О.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе суда поставлен вопрос о мере пресечения.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости продления подсудимому Пухову О.А. срока содержания под стражей.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного заседания суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Судом установлено, что Пухову О.А. инкриминируется преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает сведения о состоянии здоровья, личности Пухова О.А., который был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Пухов О.А. судим, не имеет постоянного источника дохода, ему инкриминируется совершение указанного преступления из корыстной заинтересованности, он не имеет постоянного места жительства на территории <адрес>, холост, не имеет детей.
В ходе следствия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время производство предварительного расследования по делу завершено, уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.
Основания для применения ранее избранной в отношении Пухова О.А. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло.
Принимая во внимание характер инкриминируемого ему преступления, а также учитывая сведения о его личности, в целях обеспечения условий дальнейшего судопроизводства по уголовному делу суд считает невозможным изменить либо отменить ему меру пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества, так как полагает, что в случае освобождения его из-под стражи, он может скрыться от суда, чем воспрепятствует судопроизводству по уголовному делу.
Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, которые бы препятствовали его содержанию под стражей, судом не установлены.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 255 УПК РФ суд полагает необходимым продлить подсудимому срок содержания под стражей на 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок содержания под стражей подсудимому Пухову О. АнатО.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Колий