ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 июля 2026 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Щедриной А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Лалетиной Н.А., Тимофеевой Н.А., Лебедевой В.М., защитника – адвоката Ярошенко Р.В., подсудимого Тихонравова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Тихонравова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, со слов самозанятого, невоеннообязанного, ранее судимого:
- приговором Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен);
осужденного:
- приговором Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонравов А.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.113437 в.<адрес>.980062, расположенном в 25-ти метрах северо-западного направления от <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, на земле увидел полимерный пакетик с веществом белого цвета и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, положив полимерный пакетик с содержимым в левый боковой карман штанов надетых на нем, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое является смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 - пирролидинил)пентан-1 -он(a-PVP), массой 0,28 <адрес> им полимерный пакетик с наркотическим средством Тихонравов А.А. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, примерно до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.113437 в.<адрес>.980062, расположенном в 20-ти метрах северо-западного направления от <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>. Данный пакетик с наркотическим средством был обнаружен сотрудником полиции 07.03.2026г. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут в левом боковом кармане штанов, надетых на Тихонравове А.А., в ходе его личного досмотра, проходившего на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.113437 в.<адрес>.980062, расположенном в 20-ти метрах северо-западного направления от <адрес> «Г» по <адрес> и изъят. Вещество, которое незаконно приобрел и хранил Тихонравов А.А., является согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> 3-254э от 03.04.2026г. смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,27. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,28г. Таким образом, Тихонравов А.А. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и масса которого, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
Тихонравов А.А. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тихонравов А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого Тихонравову А.А. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Действия Тихонравова А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении вида и меры наказания суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний, оказание помощи матери – пенсионерке, имеющей ряд хронических заболеваний.
Судом учитывается, что Тихонравов А.А. судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, на учёте в КНД не состоит, в 2010 году проходил стационарное обследование в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница».
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Тихонравовым А.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 56, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ суд полагает невозможным.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условии осуждения Тихонравова А.А. к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым Тихонравову А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Приговоры Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.12.2024, от 17.04.2026 подлежат исполнению самостоятельно.
Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихонравова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 год 03 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на Тихонравова Алексея Александровича обязанности: в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 30 суток с момента вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения.
Меру принуждения Тихонравову Алексею Александровичу в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.12.2024 исполнять самостоятельно.
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.04.2026 исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Тихонравова Алексея Александровича не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой (гриппер), упакованный в пачку из-под сигарет, затем в полимерный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, оставшимся после проведения исследования, массой 0,25г; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Н.С. Сычева