ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., при помощнике Белохон В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Лалетиной Н.А., защитника – адвоката Травина С.В., представившего удостоверение №1316 и ордер от 27.05.2026 № 08/47, подсудимого Дубиненко Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Дубиненко Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенного в ООО «Гравитон» инженером, невоеннообязанного, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дубиненко Г.С. в период времени с 01 часа 55 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> коридоре 9 этажа 2 подъезда <адрес> в <адрес> края, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти, одетый в форменное обмундирование установленного образца, сотрудник полиции - полицейский отделения № мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>) младший сержант полиции Монахов Д.Н. (далее - Монахов Д.Н.), назначенный на указанную должность на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> полковника полиции Боклагова Д.В. за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть представителем власти, уполномоченным в силу п.п.2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии с п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, кроме того, в соответствии с пп. 1,2,3 раздела I должностной инструкцией полицейского отделения № мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденной командиром полка ППСП УМВД России по <адрес> полковником полиции Анисимовым С.Ю., вправе и обязан исполнять служебные обязанности, связанные с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, реализовывать права полиции, предусмотренные статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», входящие в компетенцию патрульно-постовой службы полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке и по основаниям, предусмотренным главой 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О полиции», знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов внутренних дел (в том числе в сфере организации охраны общественного порядка), обеспечивать их исполнение и правильно руководствоваться ими в своей практической деятельности, строго выполнять приказы и распоряжения командира и начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону, исполнять обязанности полиции, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», входящие в компетенцию патрульно-постовой службы полиции, знать правила применения и использования физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, неся службу, работая в рамках зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлении за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения о происшествии в вышеуказанный период времени прибыл по адресу: <адрес>, во 2 подъезд на 9 этаж к входной двери <адрес> связи с исполнением своих полномочий и должностных обязанностей, с целью установления обстоятельств происшествия и задержания лица, проживающего в указанной квартире по подозрению в совершении преступления Дубиненко Г.С., будучи недовольный правомерными действиями Монахова Д.Н., действуя умышленно, имея умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти - Монахова Д.Н., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти и посягая на его честь и достоинство, телесную неприкосновенность и осознавая, что Монахов Д.Н. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя против существующего порядка управления в Российской Федерации, применил по отношению к последнему насилие, не опасное для здоровья, а именно с силой толкнул своей правой рукой в область груди Монахова Д.Н., оттолкнув его от себя, после чего нанес один удар своей правой ногой в область правого бедра последнего, тем самым причинив ему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждения в виде кровоподтека в области правого бедра, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), таким образом Дубиненко Г.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Дубиненко Г.С., при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Дубиненко Г.С., поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против постановления приговора в особом порядке в его отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого Дубиненко Г.С. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дубиненко Г.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дубиненко Г.С. преступления, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие наказание.
Дубиненко Г.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Приморского края, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, социально адаптирован, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубиненко Г.С., суд на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказание материальной и иной помощи матери, состояние ее здоровья - наличие заболеваний, установление инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку данных о том, что указанное состояние каким-либо образом повлияло на совершение преступления Дубиненко Г.С., не установлено. В ходе судебного заседания подсудимый также пояснил, что его поведение обусловлено сильным эмоциональным возбуждением, связанным со ссорой с бывшей супругой.
Дубиненко Г.С. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного Дубиненко Г.С., с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, обусловленной направленностью против порядка управления, суд не находит.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказаний положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, принимая во внимание характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Дубиненко Г.С. возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.
При определении размера подлежащего взысканию штрафа с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд исходит из тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи.
Правила ст. 62 ч. 1 УК РФ о пределах наказания, назначаемого с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым Дубиненко Г.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Дубиненко Григория Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> л/с 04201А58730), р/с 03№ ОКЦ № Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, к/с 40№, БИК 010507002, ИНН 2536238023, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, КБК 417 116 03119 01 9000 140, УИН 41№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дубиненко Григорию Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Я.О. Шеремета