ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре судебного заседания Щедриной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора <адрес> Коваля М.А., Лалетиной Н.А., подсудимого Умирова Д.М., защитника – адвоката Клейменова Д.М., переводчика Курбановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Умирова Дилшода Муродуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 6 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Умиров Д.М., являясь гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5, п. 2 ст. 10, ст. 10.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в нарушении п. 2.1.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным Законом № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», а так же в нарушение приложения № к Венской конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а также подтвердить законность права управления транспортным средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, действуя умышленно, 12.06.2025г. примерно в 17 часов 00 минут, находясь в пункте выдачи «СДЭК», расположенном по адресу: <адрес> «А», получил пришедшее ему в конверте, то есть приобрел у неустановленного в ходе дознания лица с целью дальнейшего использования, за денежное вознаграждение поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии AG2322248 на имя UMIROV DILSHOD MURODULLAYEVICH (Умиров Дилшод Муродуллаевич), 28.01.1986г.<адрес> заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории Отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от 06.04.2026г., способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка предоставленного водительского удостоверения на имя UMIROV DILSHOD MURODULLAYEVICH 28.01.1986г.р. с серийным номером AG2322248, не соответствуют защитному комплексу бланка водительских удостоверений Республики Узбекистан. Бланк вышеуказанного водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати. После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него водительского удостоверения Республики Узбекистан серии AG2322248 на имя UMIROV DILSHOD MURODULLAYEVICH (Умиров Дилшод Муродуллаевич), 28.01.1936г.р., незаконно хранил его при себе примерно до 17 часов 20 минут 28.03.2026г., когда автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак 0817МС/125, которым он управлял, был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, на участке местности расположенном в 70-ти метрах от <адрес> в <адрес>, и он, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в ответ на законное требование сотрудника ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> предъявить документы, подтверждающие законность права управления транспортным средством — автомобилем марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак 0817МС/125, предъявил сотруднику ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии AG2322248 на имя UMIROV DILSHOD MURODULLAYEVICH (Умиров Дилшод Муродуллаевич), 28.01.1986г.р., которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут было у него изъято сотрудником ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> на участке местности расположенном в 70-ти метрах от <адрес> в <адрес>, о чем был составлен протокол <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов.
Умиров Д.М. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Умиров Д.М. после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Умирова Д.М. квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Умировым Д.М. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Умирову Д.М., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие 4 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании места приобретения поддельного документа. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие 2 несовершеннолетних детей, оказание помощи родителям, имеющим ряд заболеваний.
Умиров Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в ПНД, КНД не состоит, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно.
О наличии тяжелых или хронических заболеваний, о других лицах, находящихся на его иждивении или нуждающихся в постороннем уходе, и иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.
Обстоятельством, отягчающим наказание Умирову Д.М. в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку последний уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания до 01.02.2025.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отсутствие официального разрешения нахождения на территории Российской Федерации, трудоустройства и дохода, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Умирова Д.М. его отношение к содеянному, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям, и задачам наказания, с учётом положений ч.1 ст.56 УК РФ будет наказание в отношении Умирова Д.М. в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Умирову Д.М. следует назначить в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, учитывая, что Умиров Д.М. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым заключить Умирова Д.М. под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек, подлежащих к взысканию с подсудимого, на момент постановления приговора, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Умирова Дилшода Муродуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в отношении Умирова Дилшода Муродуллаевича в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу, взяв Умирова Дилшода Муродуллаевича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Умирову Дилшоду Муродуллаевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Умирову Дилшоду Муродуллаевичу время его задержания и содержания под стражей с 04.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение Республики Узбекистан серии AG2322248 на имя UMIROV DILSHOD MURODULLAYEVICH (Умиров Дилшод Муродуллаевич), ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Умирова Д.М. на момент постановления приговора, не установлено.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.С. Сычева