ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре судебного заседания Чуровой А.В., с участием государственных обвинителей Коваля М.А., Фир Е.А., подсудимой Меркуловой В.А., защитника – адвоката Табакова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Меркуловой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о. Попова, <адрес>, незамужней, имеющей среднее образование, трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меркулова В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи фактически допущенной, в должности администратора-кассира к рабочей деятельности в ветеринарной клинике «Слон и Моська» (ИП Потерпевший №1) ОГРНИП №, по адресу: <адрес>Б, имея свободный доступ вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ИП Потерпевший №1, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить своё материальное положение, достоверно зная, что учёт от продаж и услуг, предоставляемых в ветеринарной клинике «Слон и Моська» (ИП Потерпевший №1), производит она, и имея свободный доступ к контрольно-кассовому аппарату, зная что оплата за предоставленные услуги может производится как наличным, так и безналичным расчётом, в том числе путём перевода денежных средств на банковский счёт по абонентскому номеру, Меркулова В.А. незаконно, с целью личного обогащения, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, связанные с учётом вверенных ей денежных средств от продаж препаратов и услуг ветеринарной клинике «Слон и Моська» (ИП Потерпевший №1), без уведомления собственника решила предоставлять клиентам для перевода денежных средств свой абонентский номер +79996138126, к которому привязана банковская карта № с банковским счётом №, открытым на имя Меркуловой В.А. в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, и не вносить полученные от клиентов ветеринарной клиники «Слон и Моська» (ИП Потерпевший №1) денежные средства за оказанные услуги в контрольно-кассовый аппарат, а также, имея доступ к контрольно-кассовому аппарату, где хранились денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1 после произведения наличной оплаты клиентами услуг в ветеринарной клиники «Слон и Моська», брать из контрольно-кассового аппарата, тем самым присваивать вверенные ей ИП Потерпевший №1 денежные средства и обращать их в свою пользу. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенного ей имущества - денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №1, путём их присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что руководство ИП Потерпевший №1 ни о чем не подозревают, и не могут пресечь ее преступные действия, находясь на рабочем месте, в помещении ветеринарной клинике «Слон и Моська», расположенной по адресу: <адрес>Б, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, систематически получала от клиентов ветеринарной клиники «Слон и Моська», неосведомленных о преступных намерениях Меркуловой В.А. в счет оплаты оказываемых услуг безналичные денежные средства, на банковский счёт №, открытый на ее имя (Меркуловой В.А.) в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 12950 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут по Московскому времени) перевод в сумме 4200 рублей от Свидетель №4 (банковский счет ПАО «Сбербанк» №; тел:№); ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 13 минут по Московскому времени) перевод в сумме 3250 рублей от Свидетель №3 (банковский счет ПАО «Сбербанк» №, карта №; тел:№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты по Московскому времени) перевод в сумме 5500 рублей от Свидетель №1 (банковский счет ПАО «Сбербанк» №, карта №; тел:№), с момента зачисления денежных средств присваивала данные денежные средства, не внося их в кассу ветеринарной клиники «Слон и Моська», распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того, во исполнение своего единого преступного умысла направленного на систематическое хищение вверенного ей имущества - денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №1, путём их присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в помещении ветеринарной клиники «Слон и Моська», расположенной по адресу: <адрес>Б, Меркулова М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что учёт от продаж товаров и услуг, предоставляемых ИП Потерпевший №1 производит она и, зная, что в контрольно-кассовом аппарате имеются вверенные ей денежные средства, поступившие наличными платежами за оказанные услуги, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, не имея разрешения собственника, в указанный период времени неоднократно извлекала из контрольно-кассового аппарата денежные средства разными суммами, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1, путем присвоения на общую сумму 65 485 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Меркулова В.А. находясь на рабочем месте, в помещении ветеринарной клиники «Слон и Моська» (ИП Потерпевший №1), расположенной по адресу: <адрес>Б, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, присвоила, чужое имущество – денежные средства в общей сумме 78 435 рублей, безвозмездно обратив их в свою пользу против воли собственника и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ИП «Потерпевший №1» значительный ущерб на сумму 78 435 рублей.
В судебном заседании подсудимая признала, что она совершила вышеуказанные действия, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
С учетом соблюдения всех требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
Суд квалифицирует действия подсудимой Меркуловой В.А. по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний об обстоятельствах.
Об иных характеризующих данных своей личности, подсудимая суду не сообщила.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меркуловой В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания не имеется.
Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, удовлетворительную характеристику по месту проживания, состояние её здоровья (на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит), наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что по настоящему делу возможно применить к ней положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, возложив на неё на данный период обязанности, круг которых определить с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Меркулову В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Меркуловой В. А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Меркулову В. А. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осуждённого, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
прайс-лист от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату №ЦБ-1523 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату №ЦБ-1905 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № ЦБ-2406 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № ЦБ-2606 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № ЦБ-2942 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № ЦБ-2406 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот с указанием места открытия счета, выписки банка ПАО "Сбербанк" банковского счета № за ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя Свидетель №1, скриншоты с перепиской, выписки ПАО "Сбербанк" банковского счета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя Свидетель №4, копии международного свидетельства о вакцинации кошки, копии международного ветеринарного паспорта для животных; выписки ПАО "Сбербанк" банковского счета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя Свидетель №3, копии международного свидетельства о вакцинации кошки, выписки ПАО "Сбербанк" банковского счета №, за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с местом открытия счета Меркуловой В.А.; диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Т.П. Колий