К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2423/2026 ~ М-1641/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-002673-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2026 по исковому заявлению Цыремпилова А. Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", Сизых Д. Б. об установлении факта пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования истцом земельным участком с расположенным на нем жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 ч, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ч., истец Цыремпилов А.Б. не явился, извещен надлежаще.

Представитель МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", ответчик Сизых Д.Б. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыремпилова А. Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", Сизых Д. Б. об установлении факта пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • Ц. А. Б.

Ответчик2

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176КПП 032001001ОГРН 1020300983340

  • С. Д. Б.

Представитель

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 14:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    Каб. 33

  6. 11:41

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. 33

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:00

    Дело оформлено

  11. 14:03

    Дело передано в архив