ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Алексеевой Ю.В.
с участием государственного обвинителя Пыхалова В.В.
защитника – адвоката Пощелобовой Е.А., действующий на основании удостоверения и ордера, подсудимого Акулова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении
Акулова Романа Рудольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акулов Р.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление было совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время около 14 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) у Акулова Р.Р., находящегося на участке местности, расположенном в юго-западном направлении, на расстоянии 5 метров от дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.Реализуя свой преступный умысел, Акулов Р.Р. в том же месте, в то же время путем ручного сбора, собрал верхушечные части (листья и соцветия) наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, которые сложил в находящиеся при нем пакет и сумку, которые перенес с собой, во двор дома по адресу: Забайкальский карай, <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 2 525,75 г. и поставил к гаражу, где незаконно хранил до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, сотрудниками МО МВД России «Балейский» в ходе проведения осмотра места происшествия, на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъята сумка с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожее с растением конопля, согласно заключения эксперта, представленные на экспертизу растительные вещества (объекты №№1,2) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами: №1 - 475,75 г.; № 2 - 2,05 кг, которые Акулов Р.Р. незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотическое средство каннабис (марихуана) 2 525,75 грамма является крупным размером.
Подсудимый Акулов Р.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Акулова Р.Р. данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов он находясь за оградой, около пустыря вблизи своего дома, увидел сухие кусты растения конопли, далее он отправился на пустырь около дома, где стал собирать листья с сухих кустов растения конопли в пакет, когда он наполнился, он поместил его в рюкзак и далее стал собирать оставшееся в рюкзак. После рюкзак перенес к себе во двор. Поставил около гаража, с левого боку к стене. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к нему приехали сотрудники полиции ознакомили с распоряжением о проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений», на что он добровольно выдал рюкзак см коноплей, при этом пояснил сотрудникам, что данную коноплю собрал для личного употребления, для себя. После этого сотрудники полиции, проводившие осмотр, вызвали на место другого сотрудника, не участвующего в осмотре, который составил протокол осмотра и изъял обнаруженное у него. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (№).
Свои показания Акулов Р.Р., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на место заготовления и хранения наркотического средства №
Оглашенные в судебном заседании показания и протокол проверки показаний подсудимый Акулов Р.Р., подтвердил, показал, что вину свою в совершении указанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.
Помимо собственных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, их показании на стадии следствия, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.
Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Акулова Р.Р. по адресу: <адрес>. В ходе обследования Акулову было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него около гаража во дворе находится сумка, в которой находится конопля, они прошли к гаражу где на земле около стены находилась сумка с лямками как рюкзак. Акулов открыл сумку, в которой находилось рассыпчатое вещество похожее на растение конопля. Акулов Р.Р. пояснил, что коноплю приготовил в конце ноября 2025 года, для личного употребления. После этого был вызван следователь, который по приезду все изъял, упаковал, опечатал, снабдил биркой с пояснительным текстом, где участвующие поставили свои подписи(№
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №3 об обнаружении в действиях Акулова Р.Р. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (№).
В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята сумка – рюкзак с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля.(№).
В ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно распоряжению начальника МО МВД России «Балейский» оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №3 с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут Акулов Р.Р., со двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сумку – рюкзак с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля (№).
Поскольку вышеуказанное мероприятие проведено в рамках действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты проведенного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд считает, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия достаточными. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и направлены в орган предварительного следствия, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.
Участвовавшие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и названного осмотра места происшествия свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, будучи допрошенными в ходе следствия, подтвердили правильность изложенных в протоколе сведений об обнаружении и изъятии растительного вещества неизвестного происхождения (№
В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у Акулова Р.Р. изъяты: смыв с ладоней рук и контрольный смыв (№).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у гр. Акулова Р.Р. (объекты №№1,2) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами: № 1 - 475,75 г. (четыреста семьдесят пять г семьсот пятьдесят мг); № 2 - 2,05 кг (два кг пятьдесят г) №).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу в наслоениях вещества на ватном диске белого цвета - контрольном смыве (объект № 2) наркотические средства, получаемые из конопли отсутствуют. В наслоениях вещества на ватном диске со смывами с рук гражданина Акулова Р.Р. (объект № 1). содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотическим активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (№).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Акулова Р.Р. по адресу: <адрес> (№), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения МО МВД России « Балейский» (№).
Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Акулова Р.Р.в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Акулов Р.Р. судимостей не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: <данные изъяты>
По месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, коллегами, по месту работы, родственниками и соседями положительно.
На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Акулова Р.Р. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе и его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, совершенного Акуловым Р.Р. на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, условно, с установлением достаточного испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Пощелобовой Е.А. в ходе следствия на сумму 9399,00 рублей, ею же в суде на сумму 5 583,00 рубля, которые подлежат взысканию с Акулова Р.Р., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено.
При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, а именно наркотических средств, суд полагает возможным их уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Акулова Романа Рудольфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Акулову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного Акулова Р.Р. обязанности на период условного осуждения: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и регистрации в указанном органе; пройти обследование, и при необходимости, лечение у врача нарколога.
Контроль над осужденным Акуловым Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акулову Р.Р. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» - сумку-рюкзак из тканевого материала в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством: каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 475,75 г., а так же россыпью наркотического средства каннабиса (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,05 кг, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Акулова Р.Р. и с контрольным смывом - уничтожить.
Взыскать с Акулова Романа Рудольфовича судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 14 982,00 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.
Председательствующий по делу судья О.Ю. Щеглова