К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-55/2026 ~ М-11/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Намский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кривошапкина И.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Намский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

Дело № 2-55/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Антоновой Н.А., с участием представителя ответчика адвоката Павлова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Корякину АА о взыскании суммы аванса, процентов, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее, ООО «Альянс»),обратилось в суд с иском к Корякину А.А. о взыскании суммы аванса, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор № на выполнение работ по вырубке леса. В соответствии с условиями указанного Договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 600 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 Договора ответчик был обязан приступить к исполнению работ с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора № ответчик к исполнению своих обязанностей не приступил, на момент направления претензии на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работы не начаты, сумма аванса не возвращена. В связи с существенным нарушением условий договора, истец в одностороннем внесудебном порядке расторг договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил ответчика и направил письмо ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения (авансового платежа) в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 141 день в размере 40 430 рублей, проценты, начисляемые по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 908 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Корякин А.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки, извещения направленные по адресу, указанному в исковом заявлении не доставлены. Согласно адресной справке МП ОМВД России по Намскому району Корякин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, повестки, извещения по данному адресу также не вручены в связи с тем, что адресат не проживает, что подтверждается информацией СП «Хатын-Арынский наслег» МР «Намский улус». Другое место жительства суду неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Павлов С.И. представителем ответчика.

Представитель ответчика адвокат Павлов С.И. с исковыми требованиями согласен частично, пояснил, что в части применения ст. 395 ГК РФ просит отказать, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено, уменьшить судебные расходы согласно ч 1 ст. 98 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подруда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328).

Как следует из материалов дела:

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ с видом деятельности: Лесозаготовки. Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность. Сбор и заготовка пищевых лесных ресурсов. Предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок.

Ответчик Корякин А.А. согласно выписке ЕГРНИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ с видом деятельности: Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах. Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами. Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами. Аренда и лизинг строительных машин и оборудования. Прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ и не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных исх. № ИЭС№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» (Заказчик) и Корякиным А.А. (Исполнитель) заключен Договор № на выполнение работ по вырубке леса. Предметом Договора установлено: в соответствии с настоящим договором Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по вырубке леса (лесосечные работы) на объекте ВЛ 220 кВ <адрес> на участке опор №№ (далее, работы, объект) и сдать результат работ Заказчику, последний обязуется принять работы и по факту выполнения оплатить их. Работы должны быть выполнены Исполнителем собственными силами в установленные Договором сроки и в пределах договорной цены в объеме, определенном соглашением сторон. Объект расположен по адресу: РС(Я), <адрес>. Начало выполнения работ и окончание выполнения работ по Договору определен сторонами как: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора исполнитель обязан выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные Договором и приложением к нему, и сдать объект Заказчику в установленный срок.

Согласно п. 2.1.8. Договора по окончании выполнения работ Исполнитель обязан представить Заказчику Акт выполненных работ.

Из п. 2.3.2. Договора следует, что Заказчик обязан оплатить работы исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Заказчик вправе: осуществлять контроль за ходом выполнения работ, не вмешиваясь при этом в деятельность Исполнителя (п. 2.4.1. Договора); получать от Исполнителя устные и письменные объяснения, связанные с выполнением работ по вырубке леса (п. 2.4.2. Договора).

Пунктом 3.1. Договора определены финансовые условия и порядок расчетов: цена работ по настоящему Договору 60 га составляет сумму в размере 100 000,00 рублей за га.

Согласно п. 3.2. Договора оплата производится следующим образом: аванс в размере 10% Заказчик выплачивает до начала выполнения Исполнителем работ, оставшуюся часть цены работ в размере 90% Заказчик уплачивает в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Оплата выполненных работ Исполнителя осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре или перечисления денежных средств на расчетный счет самозанятого (п. 3.3. Договора).

Пунктом 4.2. Договора предусмотрены ответственность сторон и форс-мажорные обстоятельства, согласно которого в случае нарушения сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0.1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Уплата штрафов (пеней) не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по настоящему договору (п. 4.4. Договора).

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств. Условия настоящего Договора могут быть изменены по взаимному согласию сторон путем подписания письменного соглашения (п.п. 6.1., 6.2. Договора).

Таким образом, истец и ответчик добровольно выразили свое волеизъявление, заключили Договор № ДД.ММ.ГГГГ, в чем стороны подписались собственноручно.

Во исполнение условий указанного Договора, в частности п. 3.2. Договора, истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ как аванс за вырубку просеки.

Кроме суммы аванса истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 141 день в размере 40 430 рублей, а также проценты, начисляемые по день фактического исполнения денежного обязательства, к иску приложен расчет иска, процентов по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае спорные отношения сторон возникли в связи с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по своей правовой природе являются отношениями в сфере оказания услуг и подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах и специальными положениями главы 39 ГК РФ.

Пунктом 4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Исполнителя в случае нарушения сроков выполнения работ, в соответствии с которым по требованию Заказчика подлежит уплата штрафа в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, который предусмотрен в указанном договоре.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате суммы аванса, что подтверждается почтовыми отправлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Намскому району от ДД.ММ.ГГГГ Корякин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа наслежной администрации СП «Хатын-Арынский наслег» МР «Намский улус» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что Корякин А.А. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу фактически не проживает, в настоящее время проживает в <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично с ответчика Корякина А.А. в пользу истца ООО «Альянс» в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Корякину АА о взыскании суммы аванса, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Корякина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт серии № №, выдан МВД по Республике Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», ИНН 1410008887, ОГРН 1211400002120, сумму аванса по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей, всего 617 000 (шестьсот семнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь Н.А. Антонова

Участники

Истец

  • ООО "Альянс"

    ИНН 1410008887ОГРН 1211400002120

Ответчик

  • К. А. А.

Адвокат

  • П. С. И.

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:58

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 16:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:55

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.03.202614RS0018#2-55/2026#1ВыданНамское районное отделение судебных приставов