РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2026 года <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученных ежемесячных выплат по потере кормильца, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия), обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученных ежемесячных выплат по потере кормильца, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике (Саха (Якутия) переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия). С учетом изложенного, с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим истцом по искам ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РС (Я), является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. Ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением о назначении пенсии ГУ - УПФ РФ <адрес> ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГБПОУ РС(Я) «Якутский коммунально-строительный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приказу учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов в связи с окончанием учебы, период обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Далее согласно справке ГБПОУ РС (Я) «Транспортный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № восстановлен на 2 курс очной формы обучения, начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 02. 10.2018 <адрес> был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем пенсионный орган не был уведомлен. Заявление о назначении пенсии было подано ДД.ММ.ГГГГ, поэтому за период отчисления образовалась переплата в размере <данные обезличены> коп. подлежащая взыскании. Выплата произведена по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты. С учетом изложенного, сумма переплаты бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные обезличены> коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. По решению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру ежемесячно производилось удержание с пенсии в размере 25% с ДД.ММ.ГГГГ, всего с пенсии было удержано <данные обезличены>. Таким образом, бездействием и неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба в сумме <данные обезличены> коп. В целях досудебного урегулирования ОСФР по РС (Я) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии в размере <данные обезличены>. Просили взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере <данные обезличены> коп.
Истец- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия), надлежащим образом извещен, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, где исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, в адрес суда направил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, где просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено, что ФИО1 решением ГУ – УПФ в <адрес> № назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГБПОУ РС (Я) «Якутский коммунально-строительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зачислен на очную форму обучения в ГБПОУ РС (Я) «Якутский коммунально-строительный техникум», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По приказу учебного заведения ГБПОУ РС (Я) «Якутский коммунально-строительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из числа студентов.
Далее, согласно справке ГБПОУ РС (Я) «Транспортный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № восстановлен на 2 курс очной формы обучения, начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ, закончил обучение 30.06.2020г..
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик был отчислен с ГБПОУ РС (Я) «Якутский коммунально-строительный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем пенсионный орган не был уведомлен. Заявление о назначении пенсии было подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период отчисления с 01.03.2018г. по 30.06.2019г. образовалась переплата в размере <данные обезличены> коп.
Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма переплаты бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные обезличены> коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.
По решению о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных ответчику, № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производилось удержание с пенсии в размере 25% с ДД.ММ.ГГГГ. Всего с пенсии было удержано 11 <данные обезличены>
Таким образом, бездействие и неисполнение ответчиком обязательств по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба в сумме <данные обезличены>.
В целях досудебного урегулирования, ОСФР по РС (Я) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии в размере <данные обезличены> коп.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, с такого лица, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
Об отчислении из учебного заведения ГБПОУ РС (Я) «Якутский коммунально-строительный техникум» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 своевременно в органы ПФР не сообщил, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК в сумме <данные обезличены> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты истца о величине переплаченной и необоснованно полученной пенсии ответчиком не оспорены. Доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований пенсионного органа о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 и незаконно выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потере кормильца в размере <данные обезличены> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагается на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат.
Как следует из материалов дела, согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в РС (Я), в отношении ФИО1 выявил факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные обезличены> коп.
Исходя из установленных обстоятельств дела, пенсионный орган при вынесении протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № уже знал об отсутствии оснований для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, принимая во внимание его компетенцию и полномочия, а также наличие у истца вышеуказанных сведений.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Кроме того, согласно положениям пункта 1 статьи 200 ГК РФ при установлении начала течения срока исковой давности должны приниматься во внимание не только день, когда истцу стало известно о нарушении своего права, в данном случае о предполагаемом нарушении ФИО1 требований нормативных правовых актов, регулирующих отношения по предоставлению сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, но и день, когда истец в силу своих компетенций и полномочий должен был об этом узнать.
С настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском даты на конверте (л.д. 32), то есть с пропуском срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, требования пенсионного органа к ФИО1 заявлены за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученных ежемесячных выплат по потере кормильца надлежит отказать из-за пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд, решил:
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученных ежемесячных выплат по потере кормильца- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева