ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/2026 по исковому заявлению Олейника Савелия Андреевича к Адвокату коллегии адвокатов РБ АК "Центральная" Ковалеву Василию Александровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000,00 руб., оплаченные истцом в качестве вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи <данные изъяты>. в связи с некачественным оказанием юридических услуг, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10 000, 00 руб.
В судебное заседание истец Олейник С.А. не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Олейник О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по ордеру <данные изъяты>. Мельникова М.И. ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
В судебном заседании ответчик адвокат Ковалев В.А., его представитель Атутов Д.Ю. против принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав участников прроцесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных в суд исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца Олейник О.А. на совершение указанных процессуальных действий судом проверены и отражены в нотариальной доверенности. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Олейник Ольги Александровны от исковых требований Олейника Савелия Андреевича к Адвокату коллегии адвокатов РБ АК "Центральная" Ковалеву Василию Александровичу о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.А. Кузубова