РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2447/2026 по исковому заявлению ПАО "ТГК № 14" к Аношину А. А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением представитель истца по доверенности Федосеева И.А. просит взыскать с ответчика Аношина А.А. задолженность за тепловую энергию в размере 100 782,85 руб. за декабрь 2022 г. по март 2023 г., пени, начисленные с 28.03.2023 по 06.04.2026 в размере 15 424,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 486 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик Аношин А.А. являлся в спорный период собственником нежилых помещений по адресу <адрес> №/п с кадастровыми номерами <адрес>, гараж №/п с кадастроывм номером №. Гаражные боксы № и № находятся под учетом одного прибора учета тепловой энергии. Кроме того, указанный прибор учета фиксирует потребление тепловой энергии боксов № (договор № Низовцев К.А.) и № (договор № Эрдынеев А.И.). В рамках заключенных договоров определены нагрузки на отопление: для ответчика Аношина А.А. – договор № нагрузка на гараж № – 0,01805, на гараж № – 0,029111; для гаражного бокса № (договор № Низовцев К.А.) – нагрузка 0,014800; для гаражного бокса № (договор № Эрдынеев А.И.) – нагрузка 0,17629. Таким образом, ежемесячное начисление определено пропорционально нагрузкам на отопления от зафиксированного объеме тепловой энергии за каждый месяц, что изложено в Приложении №. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного порядка, однако судебный приказ отменен.
Определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Эрдынеев А.И., Низовцев К.А., Юрьева Н.Г., Эрдынеев И.Р., Аношин А. А.ович, 1945 г.р., Надточина И.Ю.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» Федосеева И.А. просила удовлетворить исковые требования, полагала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен по заявлению ответчика.
Ответчик Аношин А.А. и его представитель по доверенности Бадмацыренов Б.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Бадмацыренов Б.В. возражал против исковых требований, так как ответчик не заключал договор о потреблении тепловой энергии с ПАО «ТГК-14», указывал, что фактически тепловая энергия не поступала до гаража ответчика, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. В письменных пояснениях представитель ответчика указал, что задолженность перед ПАО «ТГК-14» отсутствует, так как договор № от 01.09.2022 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде ответчик не подписывал и не уполномочивал его подписывать третьим лицам, соответствующей доверенности не выдавал.
Третьи лица Эрдынеев А.И., Низовцев К.А., Юрьева Н.Г., Эрдынеев И.Р., Аношин А.А., Надточина И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из положений статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 154, 157 и 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статей 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ответчик Аношин А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 23.01.2018 по 29.01.2024 являлся собственником нежилого помещения (гаражного бокса №), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21.05.2026, с 29.01.2024 собственником является Юрьева Н.Г.
Кроме того, Аношин А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.08.2017 по 30.04.2026 являлся собственником нежилого помещения (гаражного бокса №), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, с 30.04.2026 по настоящее время собственником является Аношин А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Эрдынеев И.Р., 1969 г.р. является собственником нежилого помещения (гаражного бокса №), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с 31.03.2020 по настоящее время, с 11.10.2017 по 31.03.2020 собственником являлся Аношин А.А., 1989 г.р.
Собственником гаражного бокса № (нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с 30.10.2019 по настоящее время бокса) с 30.10.2019 по настоящее время является Эрдынеев А.И.
Гаражный бокс № с 04.06.2012 принадлежит Надточиной И.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Гаражный бокс № с кадастровым номером № с 20.11.2020 по настоящее время принадлежит Низовцеву К.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Гаражные боксы № и №, собственником которых в спорный период являлся ответчик Аношин А.А., 1989 г.р., находятся под учетом одного прибора учета тепловой энергии №, установленного в гаражном боксе № (собственник Эрдынеев А.И.), прибор учета введен в эксплуатацию на основании заявления потребителя, что подтверждается паспортом тепловычислителя (л.д.103-106), актом № от 29.03.2021, составленного при Аношине А.А. (л.д.107), актом №, составленного 11.10.2022 при Эрдынееве (л.д. 109), актом о допуске № повторно в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя от 29.11.2022, подписанного Эржынеевым А.И. (л.д.110), актом № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на коммерческий учет капитального гаража, подписанного Эрдынеевым А.И. (л.д. 111).
Кроме того, указанный прибор учета также фиксирует потребление тепловой энергии боксов № (Низовцев) и № (Эрдынеев А.И.).
01.06.2022 между ПАО «ТГК-14» и Низовцевым К.А. (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №, по условиям которого предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения Сторон, теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, далее «теплоноситель», с максимумом тепловой нагрузки 0,0148 Гкал/час, в том числе на отопление 0,0148 Гкал/час., ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 90 281,40 руб. (в т.ч. НДС) по тарифам на момент заключения настоящего договора. Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя указана в приложении №.
Кроме того, сторонами подписан Акт о разграничении эксплуатационной ответственности между «Улан-Удэнским энергетическим комплексом» филиал ПАО «ТГК-14» и потребителем Низовцевым К.А., теплотрасса от наружной стены тепловой камеры ТК-4-3а (т/м №) до наружной стены гаражного бокса №, трубопроводы наружной стены гаражного бокса № до ИТП, оборудования на ИТП находятся в долевой эксплуатационной ответственности собственников гаражных боксов №, №, №, №, №, № согласно тепловых нагрузок.
01.06.2022 между ПАО «ТГК-14» и Аношиным А. А.овичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №, по условиям которого предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения Сторон, теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, далее «теплоноситель», с максимумом тепловой нагрузки 0,043016 Гкал/час, в том числе на отопление 0,043016 Гкал/час., расчетное годовое потребление тепловой энергии составляет 114,7378 Гкал., ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 255 582,38 руб. (в т.ч. НДС) по тарифам на момент заключения настоящего договора. Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя указана в приложении №, распределена в следующем порядке: гаражный бокс № площадью 46,8 кв.м. – отопление – 0,0021 Гкал/час, гаражный бокс № площадью 36,5 кв.м. – отопление – 0,011805 Гкал/час, бокс № площадью 104,2 кв.м. – 0,029111 Гкал/ч., итого 0,043016 Гкал/час.
При расчете исковых требования использовались только сведения по нагрузкам за гаражные боксы № и №,011805 Гкал/час и 0,029111 Гкал/ч. соответственно, итого 0,040916 Гкал/час., что подтверждается начислением и распределением нагрузки (л.д. 84-87).
Из распределения показания общего счетчика тепловой энергии следует, что потребление производилось с декабря 2022 г. по март 2023 г. гаражными боксами № и № (Аношин А.А.), гаражными боксами № (отключен 08.12.2022 по акту) и № (Эрдынеев А.И.), гаражным боксом № (Низовцев А.К.).
Фактическое потребление тепловой энергии подтверждается актом ПАО «ТГГ-14» № от 03.11.2022 о включении отопления гаражных боксов №, №, № в <адрес>, 51 (договор 3236) путем снятия ранее установленных пломб с задвижек, акт пописан Аношиным А.А. (л.д. 81).
20.03.2023 составлен акт ПАО «ТГГ-14» № от 20.03.2023 в присутствии Аношина А.А. об ограничении подачи тепловой энергии путем закрытия и опломбирования сопловых задвижек (л.д. 78-79).
Таким образом, указанными документами подтверждается фактическое потребление тепловой энергии гаражными боксами №, № в спорный период.
Факт заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № с Аношиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не свидетельствует об отсутствии у ответчика Аношина А.А., 1989 г.р. обязанности оплаты за тепловую энергию, поскольку именно ответчик являлся собственником гаражей в декабря 2022 г. по март 2023 г., фактическое потребление тепловой энергии подтверждается.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В пункте 24 Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в абзаце первом п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Установлено, что 29.12.2025 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № о взыскании с Аношина А.А. задолженности за тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 100 782,85 руб., пени с 26.11.2022 по 03.12.2025 в размере 107 092,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб., судебный приказ отменен – 13.03.2026.
С заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «ТГК-14» согласно почтовому штемпелю обратилось 24.12.2025, после отмены судебного приказа 13.03.2026 до обращения в суд с настоящим иском 04.05.2026 истекло 1 месяц 21 день.
Учитывая, что в период действия судебного приказа со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа с 24.12.2025 по 13.03.2026 течение срока исковой давности приостанавливается, а это именно на 2 месяца 17 дней (с 24.12.2025 по 13.03.2026), принимая во внимание период с отмены судебного приказа 13.03.2026 по день обращения в районный суд с настоящим иском 04.05.2026, трехлетний срок исковой давности задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2022 по март 2023 г. на момент обращения с настоящим иском, не истек, поскольку течение срока исковой давности было приостановлено на 2 месяца 17 дней, период после отмены судебного приказа до подачи иска короче, чем срок приостановления (1 месяц 21 день), соответственно права взыскателя подлежат судебной защите именно с декабря 2022 г.
При таких обстоятельствах, задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. в размере 100 782,85 рублей подлежит взысканию с ответчика Аношина А.А.
Разрешая требования в части взыскания пени с 28.03.2023 по 06.04.2026 в размере 15 424,04 руб. суд приходит к следующему.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом указанного подлежит взысканию с ответчика Аношина А.А. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2022 г по март 2023 г. в размере 100 782,85 рублей, пени с 28.03.2023 по 06.04.2026 в размере 15 424,04 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 486 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.
Взыскать с Аношина А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу ПАО «ТГК-14» (№) задолженность за тепловую энергию за период за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. в размере 100 782,85 руб., пени с 28.03.2023 по 06.04.2026 в размере 15 424,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 руб., всего 120 692,89 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)