ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2026 по исковому заявлению Шильниковой К. А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ТУ Росимущество) о снятии ареста с транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит снять арест с транспортного средства Toyota Corolla Fielder, 2006 г.в., двигатель 1NZC209224, № кузова NZE 121-3380166, цвет серый, г/н №, ПТС <адрес>, наложенный определением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части предъявления исковых требований к Надагурову Б. А., в связи с его смертью.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 ч., ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 ч., истец Шильникова К.А. не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика ТУ Росимущество не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шильниковой К. А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ТУ Росимущество) о снятии ареста с транспортного средства, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.