РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседании Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Нечаеву Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 323 658,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 146 795,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 176 862,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10591,46 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и Нечаевым Д.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 %. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Филберт» на основании договора цессии №. Сумма приобретенного права требования по договору составила 345 318,22 рублей. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи иска в суд, платежей в счет погашения долга не поступало. Просит исковые требования удовлетворить.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечено ООО «КБ Ренессанс Кредит».
Представитель ООО «ПКО «Филберт» по доверенности Новикова И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Нечаев Д.А. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель ООО «КБ Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и Нечаевым Д.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Нечаеву Д.А. предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90%.
При этом п. 6 Договора установлено, что кредит погашается ежемесячно, не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Граница минимального платежа составляет 8 400 рублей.
Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по Договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ПКО «Филберт».
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 345 318,22 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, банк, заключив договор цессии, передал ООО «ПКО «Филберт» принадлежащее ему право требования к Нечаеву Д.А. передача прав не противоречит закону и условиям кредитного договора, в связи с чем ООО «ПКО «Филберт» правомочно заявить к должнику требование в суд.
Обращаясь с иском, кредитор указывает на наличие задолженности по кредитному договору в размере 323 658,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 146 795,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 176 862,55 рублей.
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено, согласно выписке из лицевого счета последнее погашение кредита ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 300 рублей.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета последнее погашение ответчиком платежа произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ПКО «Филберт» вынесен судебный приказ № о взыскании с Нечаева Д.А. задолженности в размере 323 658,51 рублей и судебных расходов в размере 3 218,29 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Срок исковой давности по взысканию с денежных средств приостанавливался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление направлено, то есть спустя шесть месяцев с момента отмены судебного приказа.
Из Договора о Карте следует, что Банк и Клиент заключают Договор в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк выпускает Клиенту Карту: платежная система <данные изъяты>, тип карты: расчетная карта с овердрафтом, номер счета по карте №, номер карты: №.
В соответствии с п.6 Договора о карте кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть Кредита, входящая в Минимальный платеж: 0,01% от задолженности. Граница Минимального платежа: 8400 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец Расчетного периода). Сумма и дата оплаты Минимального платежа указываются в Отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.
Тем самым, в соответствии с условиями договора Нечаев Д.А. должен был в погашение кредита вносить ежемесячные платежи не менее Минимального платежа погашения.
Вынос на просрочку ссудной задолженности по кредитному договору начался ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованием выписки по счету заемщика установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи во исполнение условий договора ответчиком не производились.
Следовательно, как минимум, с указанной даты банк узнал о нарушении своих прав и должен был поставить вопрос о досрочном истребовании задолженности, тем самым срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь в августе 2024 года, то есть, спустя 2 года после истечения срока исковой давности.
Тем самым, срок исковой давности истек до направления заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворению не подлежит, поскольку срок обращения в суд, установленный ст. 196 ГК РФ истцом пропущен.
Ввиду изложенного, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «Филберт» к Нечаеву Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2444/2026