РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2026 по исковому заявлению Шадриной А. А., действующей в интересах несовершеннолетней Шадриной К. М., к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора №.0300.541.25 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 155,58 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 40 077,79 руб., всего 120 233,37 руб., а также неустойку в размере 0,25 % от цены договора ( 43 232,95 руб.). за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по подключению.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №.0300.541.25, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Шадриной А.А. для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Бурятия, <адрес>. На момент подключения договора дом уже был подключен к электрическим сетям с максимальной мощностью 10 кВт. Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение с увеличением максимальной мощности до 15 кВт, т.е дополнительно 5 кВт к существующим 10 кВт. Истец полностью исполнила свои обязательства, внесла плату в размере 43 232,95 руб. Однако ответчик свои обязательства по увеличению мощности до 15 кВт в установленный срок не выполнил. На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ увеличение мощности не произведено, акт не подписан. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 дней. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению согласно договору и п.16 Правил № составляет 6 месяцев, т.е не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, просит иск удовлетворить.
Истец Шадрина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду аналогичные пояснения. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" Гомбоев Б.В. не явился, направил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований, указав, что ответчиком предпринимаются все меры для исполнения обязательств по договору. Вместе с тем, возможность выполнить обязательства по Договору в течение 30 дней отсутствует, просит установить шестимесячный срок. Также в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер договорной неустойки, а также судебной неустойки, поскольку заявленная истцом неустойка не соответствует принципам справедливости, соразмерности, отказать в требовании о взыскании компенсации морального вреда.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. п. 1 - 2 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила технологического присоединения, Правила).
Пунктом 3 Правил технологического присоединения установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Общий порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства предусмотрен пунктами 8, 14 - 15 Правил технологического присоединения.
Пунктом 103 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор между сетевой организацией и заявителями заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом в силу пункта 104 наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.
Судом установлено, что Шадрина К.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Россети Сибирь» и Шадриной К.М., в лице законного представителя Шадриной А.А., был заключен договор №.0300.541.25, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Шадриной К.М. для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п. 6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 4 настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.
В соответствии с п. 10 указанного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 43 232,95 руб. Обязательства по договору истцом исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой по операции ПАО Сбербанк.
Согласно п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 4 настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.
ПАО «Россети Сибирь» не исполнило принятые обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения условий договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>. в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
При этом, учитывая длительный срок неисполнения ответчиком обязательств по договору (с ДД.ММ.ГГГГ), и как следствие длительное нарушение прав истца - потребителя, суд не может принять доводы ПАО «Россети Сибирь» об установлении срока исполнения обязательства в течение 6 мес. со дня вступления решения в законную силу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.17 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Неустойка, подлежащая взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 155,58 руб.
Вместе с тем, ответчик ходатайствует о снижении размера неустойки.
С учетом положений ч.1 ст.333 ГК РФ, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, поэтому, не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату, тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер заявленной неустойки до 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда.
Определяя его размер, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительность неисполнения обязательства, характер и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Шадриной К.М. в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования Шадриной А.А. в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика штраф в размере 6000 руб. ( 10000+2000 : 2 ).
Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
На основании части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пункта 31 постановления Пленума Верховного суда РФ №, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).
В пункте 33 постановления Пленума № разъяснено, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Учитывая вышеуказанные положения Закона, суд считает необходимым определить размер судебной неустойки в размере 200 рублей за каждый день просрочки по день исполнения решения суда в части технологического присоединения к электросетям, поскольку судебная неустойка фактически является мерой косвенного принуждения, обеспечивает разумный баланс интересов сторон, не является средством неосновательного обогащения кредитора.
В силу ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этой связи с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шадриной А. А. удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору №.0300.541.25 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение к электросетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Шадриной К. М., в лице законного представителя Шадриной А. А. (паспорт №) неустойку в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 6000 руб., неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки по день исполнения решения суда в части технологического присоединения к электросетям.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 18.06.2026