РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к Домашевской Е. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Нэйва" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № НФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МФК НФ» и ответчиком в размере 77 462 рублей, из которых 31 926 рублей – основной долг 45 500 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «МФК НФ» и Домашевской Е.А. заключен договор микрозайма № НФ №, по условиям которого ООО «МФК НФ» предоставил ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей на срок до полного выполнения Заемщиком обязательств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму долга и уплатить начисленные проценты. Вместе с тем, ответчиком допускались нарушения, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца Шибанкова Л.Л. на основании доверенности не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Домашевская Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности, судебных расходов, процентов.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Домашевской Е. А..
Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к Домашевской Е. А. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Домашевской Е. А. (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по договору микрозайма № НФ-899/2578994 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 462 рублей, из которых 31 926 рублей – основной долг 45 500 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 31 926 рублей по ставке 292 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения займа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в совещательной комнате 29.06.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2689/2026