ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гришиной Л. М. к АО «Дом. РФ», ООО "Забайкальская ипотечная компания", ООО "Комбат" о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство,
УСТАНОВИЛ:
Гришина Л.М., обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО "Забайкальская ипотечная компания", ООО "Комбат", с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным отказ АО «Дом.РФ» в выплате субсидии на погашение целевого кредита Гришиной Л.М., выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ.и ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика АО «Дом.РФ», не позднее 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, направить в ООО «Забайкальская ипотечная компания» средства государственной поддержки на погашение жилищного кредита, представленного Гришиной Л.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат», определить последствия недействительности сделки.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Гришина Л.М., представители ответчиков АО «Дом. РФ», ООО "Забайкальская ипотечная компания", ООО "Комбат", будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца и представителей ответчиков не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гришиной Л. М. к АО «Дом. РФ», ООО "Забайкальская ипотечная компания", ООО "Комбат" о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.