ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Михайловой И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 599 060,63 руб., в том числе 109 762,09 - просроченные проценты, 475 318,71 руб. – просроченный основной долг, 8 318,08 руб. - неустойку за просроченный основной долг, 5 661,75 руб. – неустойку за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 981 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Михайловой И.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная линия с лимитом 500 000 руб. под 29,4 % годовых на срок 14 мес. Заемщик не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 599 060,63 руб., в том числе 109 762,09 - просроченные проценты, 475 318,71 руб. – просроченный основной долг, 8 318,08 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5 661,75 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Михайлова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Михайловой И.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная линия с лимитом 500 000 руб. под 29,4 % годовых на срок 14 мес.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежной суммы на счет заемщика. В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнял надлежащим образом.
Кредитные средства получены и использованы ответчиком, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. Однако Михайлова И.С. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 599 060,63 руб., в том числе 109 762,09 - просроченные проценты, 475 318,71 руб. – просроченный основной долг, 8 318,08 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5 661,75 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается представленными расчетами. Расчеты, представленные истцом, проверены судом и признаны верными.
В этой связи указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 981руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) удовлетворить.
Взыскать с Михайловой И. С. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 599 060,63 руб., в том числе 109 762,09 - просроченные проценты, 475 318,71 руб. – просроченный основной долг, 8 318,08 руб. - неустойку за просроченный основной долг, 5 661,75 руб. – неустойку за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 981 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 16.06.2026