ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ООО «АРТ-КЛИНИК», Мархандаеву И.Д., ООО «Клиника С.Ж.», Жимбуевой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, представитель ПАО «Банк ПСБ» по доверенности Афанасьева И.А. ссылается на то, что 06 октября 2022 г. между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «АРТ-КЛИНИК» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ПАО «Банк ПСБ» открыл лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в сумме 11 000 000 руб. на расчетный счет ООО «АРТ-КЛИНИК» № с целью пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 06 октября 2032 г. и уплатить проценты в размере 10,8 % годовых. Кроме того, 23 ноября 2022 г. между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «АРТ-КЛИНИК» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ПАО «Банк ПСБ» открыл лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в сумме 11 900 000 руб. на расчетный счет ООО «АРТ-КЛИНИК» № с целью пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 23 ноября 2032 г. и уплатить проценты в размере 11,5 % годовых. Данные договоры заключены в офертно-акцептном порядке на условиях, изложенных в Заявлении-оферте, Правилах предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт». Погашение основного долга и процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 14 и 23 числа каждого месяца соответственно. В соответствии с условиями заключенных между сторонами договором при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредиту процентов заемщик обязуется уплатит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. Согласно п.п. 7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном погашении задолженности. ПАО «Банк ПСБ» обязательства по заключенным договорам исполнены в полном объеме, денежные средства в установленных договорами размерах перечислены на счет заемщика ООО «АРТ-КЛИНИК», который в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, осуществляя перечисление платежей в погашение задолженности не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. В связи с чем в адрес заемщика 13 февраля 2026 г. направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № в срок до 01 марта 2026 г., а 25 февраля 2026 г. требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № в срок до 16 марта 2026 г. Указанные требования не исполнены заемщиком до настоящего времени. По состоянию на 24 апреля 2026 г. задолженность по кредитному договору № составила 6 568 310,81 руб., в том числе: 6 393 239,51 руб. – просроченный основной долг, 142 393,13 руб. – просроченные проценты, 31 966,20 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 711,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки; а задолженность по кредитному договору № – 9 189 049,79 руб., в том числе: 8 743 938,99 руб. – просроченный основной долг, 399 394,14 руб. – просроченные проценты, 43 719,69 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 1 996,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между истцом и Мархандаевым И.Д. заключен договор поручительства, а исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № обеспечивается поручительством Мархандаева И.Д., ООО «Клиника Светланы Жимбуевой», Жимбуевой С.В. Поэтому просит взыскать солидарно с ООО «АРТ-КЛИНИК» и Мархандаева И.Д. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» № от 06 октября 2022 г. в размере 6 568 310,81 руб., в том числе: 6 393 239,51 руб. – просроченный основной долг, 142 393,13 руб. – просроченные проценты, 31 966,20 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 711,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 979 руб.; взыскать солидарно с ООО «АРТ-КЛИНИК», Мархандаева И.Д., ООО «Клиника С.Ж.» и Жимбуевой С.В. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» № от 23 ноября 2022 г. в размере 9 189 049,79 руб., в том числе: 8 743 938,99 руб. – просроченный основной долг, 399 394,14 руб. – просроченные проценты, 43 719,69 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 1 996,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 162 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель ПАО «Банк ПСБ» по доверенности Афанасьева И.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представители ответчиков ООО «АРТ-КЛИНИК», ООО «Клиника С.Ж.», ответчики Мархандаев И.Д., Жимбуева С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из положений, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 2 ст. 6 данного Закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Как следует из положений, закрепленных в ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что 06 октября 2022 г. ООО «АРТ-КЛИНИК» в лице руководителя Мархандаева И.Д. обратилось в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-офертой на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт», содержащим адресованное Банку предложение о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Рассмотрев заявление (оферту) ПАО «Промсвязьбанк» акцептировал ее, зачислив суммы кредита (траншей) на счет ООО «АРТ-КЛИНИК» №, тем самым между сторонами заключен договор об открытии кредитной линии №, составными частями которого являются Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт», Заявление на заключение договора, Заявление на выдачу транша.
При этом, согласно условиям заключенного договора, направление заявления-оферты означает, что ООО «АРТ-КЛИНИК» ознакомлено и согласно с действующей на дату подачи заявления-оферты редакцией правил, размещенных ПАО «Промсвязьбанк» на официальном сайте в сети «Интернет» www.psbank.ru и на стендах в подразделениях банка.
Согласно п.п. 1.2, 1.3 кредитного договора № от 06 октября 2022 г., кредитор открывает заемщику кредитную линию в размере 11 000 000 руб. Кредит имеет целевое назначение в виде пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов заемщика.
В соответствии с п.п. 1.4.3, 1.5 кредитного договора дата окончательного погашения задолженности 06 октября 2032 г., а период погашения основного долга – последние шесть месяцев срока, на который предоставляется транш.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 10,8 % годовых (№ кредитного договора).
Пунктом 1.7 договора предусмотрена дата уплаты ежемесячного платежа 14 число каждого календарного месяца.
Кроме того, 23 ноября 2022 г. на основании заявления-оферты на заключение кредитного договора между ООО «АРТ-КЛИНИК» в лице руководителя Мархандаева И.Д. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» №, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» открыло кредитную линию с лимитом задолженности в размере 11 900 000 руб. под 11,5 % для пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов на срок до 23 ноября 2032 г., при этом, период погашения основного долга – последние 6 месяцев срока, на который предоставляется транш.
Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 23 числа каждого календарного месяца (№ кредитного договора № от 23 ноября 2022 г.).
Как установлено судом 01 апреля 2025 г. ПАО «Промсвязьбанк» изменило фирменное наименование на ПАО «Банк ПСБ».
В судебном заседании также установлено, что ПАО «Банк ПСБ» обязательства по кредитным договорам № от 06 октября 2022 г. и № от 23 ноября 2022 г. исполнены надлежащим образом, факт получения ООО «АРТ-КЛИНИК» кредитов подтверждается имеющейся в материалах дела выписками из лицевого счета заемщика, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не соблюдал порядок и сроки погашения задолженности.
Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее по тексту – Правил) предусмотрено право кредитора досрочно потребовать погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, установленного кредитным договором.
В соответствии с п. 7.2 Правил, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 7.1, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.
В силу п. 7.3 Правил, в случаях, предусмотренных пунктом 7.1, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом, заемщик обязан кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную кредитором.
Поскольку ООО «АРТ-КЛИНИК» нарушило условия кредитных договоров, не производило погашение задолженности в установленном порядке, истец, руководствуясь п. 7.3 Правил, предъявил заемщику требования, в которых им предложено оплатить просроченную задолженность по кредитным договорам № от 06 октября 2022 г. и № от 23 ноября 2022 г., а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.
В требовании № от 13 февраля 2026 г. по кредитному договору истец указал заемщику о необходимости в срок до 01 марта 2026 г. добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту № от 23 ноября 2022 г., а в требовании № от 25 февраля 2026 г. по кредитному договору № от 06 октября 2022 г. в срок до 16 марта 2026 г. В указанный срок заемщик не произвел погашение просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке, а заемщик должен был возвратить досрочно всю сумму кредита, процентов и иных платежей.
По правилам п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.12 Правил предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «АРТ-КЛИНИК» по кредитному договору № от 06 октября 2022 г. по состоянию на 24 апреля 2026 г. составила 6 568 310,81 руб., в том числе: 6 393 239,51 руб. – просроченный основной долг, 142 393,13 руб. – просроченные проценты, 31 966,20 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 711,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки; а задолженность по кредитному договору № от 23 ноября 2022 г. – 9 189 049,79 руб., в том числе: 8 743 938,99 руб. – просроченный основной долг, 399 394,14 руб. – просроченные проценты, 43 719,69 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 1 996,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки.
Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенных между сторонами кредитных договоров тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов о наличии у нее задолженности в указанном размере.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Согласно п. 1.9 кредитных договоров № от 06 октября 2022 г. и № от 23 ноября 2022 г. обязательства по настоящим договорам обеспечиваются поручительством Мархандаева И.Д.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ООО «АРТ-КЛИНИК» обязательств по кредитным договорам № от 06 октября 2022 г. и № от 23 ноября 2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Мархандаевым И.Д. 06 октября 2022 г. и 23 ноября 2022 г. путем акцепта направленного в адрес Банка заявления-оферты были заключены договоры поручительств, по условиям которых Мархандаев И.Д. обязуется отвечать по обязательствам ООО «АРТ-КЛИНИК» по вышеуказанному кредитным договорам.
Кроме того, 14 октября 2025 г. договоры поручительства № и 84-33704/0207-3 заключены между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Клиника С.Ж.», а также между ПАО «Банк ПСБ» и Жимбуевой С.В.
В п. 2 договоров поручительства отражены условия, в соответствии с которыми контрагентом, в обеспечение обязательств которого предоставлено поручительство, является ООО «АРТ-КЛИНИК», основной договор, обеспечиваемый настоящим поручительством – кредитный договор № от 06 октября 2022 г.
Согласно п. 4.1 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Правил предоставления поручительств), являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
В силу п. 4.2 Правил предоставления поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 4.3 Правил предоставления поручительств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.
Пунктом 4.12 Правил предоставления поручительств, предусмотрено, что поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении трех лет с даты, определенной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности. За неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязанности по уплате по письменному требованию кредитора денежных средств в счет исполнения обязательств контрагента поручитель уплачивает кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения данной обязанности (п. 9.1 Правил предоставления поручительств).
Поскольку заемщик не произвел своевременное погашение задолженности и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты задолженности, истцом в адрес поручителей были направлены требования от 13 февраля 2026 г. и 25 февраля 2026 г. об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительств, в которых истцом предлагалось погасить задолженность по кредиту.
Таким образом, поскольку факт выдачи кредитов ответчику ООО «АРТ-КЛИНИК» и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам, исковые требования ПАО «Банк ПСБ» о солидарном взыскании с заемщика ООО «АРТ-КЛИНИК» и поручителя Мархандаева И.Д. задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2022 г. по состоянию на 24 апреля 2026 г. в размере 6 568 310,81 руб., в том числе: 6 393 239,51 руб. – просроченный основной долг, 142 393,13 руб. – просроченные проценты, 31 966,20 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки, 711,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, а также о солидарном взыскании с заемщика ООО «АРТ-КЛИНИК» и поручителей Мархандаева И.Д., ООО «Клиника С.Ж.», Жимбуевой С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2022 г. в размере 9 189 049,79 руб., в том числе: 8 743 938,99 руб. – просроченный основной долг, 399 394,14 руб. – просроченные проценты, 43 719,69 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 1 996,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из того, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенных между сторонами кредитных договоров, положениями действующего законодательства, иного расчета ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца ПАО «Банк ПСБ» по уплате государственной пошлины в сумме 69 979 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2022 г. подлежат взысканию солидарно с ООО «АРТ-КЛИНИК» и Мархандаева И.Д.
Кроме того, расходы истца ПАО «Банк ПСБ» по уплате государственной пошлины в сумме 94 162 руб. (84 162 руб. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2022 г. + 10 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска) также подлежат взысканию солидарно с ООО «АРТ-КЛИНИК», Мархандаева И.Д., ООО «Клиника С.Ж.», Жимбуевой С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» удовлетворить.
Взыскать с ООО «АРТ-КЛИНИК» (ИНН №), Мархандаева И.Д. (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2022 г. в размере 6 568 310,81 руб., в том числе: 6 393 239,51 руб. – просроченный основной долг, 142 393,13 руб. – просроченные проценты, 31 966,20 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 711,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 979 руб., всего 6 638 289,81 руб.
Взыскать с ООО «АРТ-КЛИНИК» (ИНН №), Мархандаева И.Д. (паспорт гражданина РФ №), ООО «Клиника С.Ж.» (ИНН №), Жимбуевой С.В. (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 23 ноября 2022 г. в размере 9 189 049,79 руб., в том числе: 8 743 938,99 руб. – просроченный основной долг, 399 394,14 руб. – просроченные проценты, 43 719,69 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; 1 996,97 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 162 руб., всего 9 283 211,79? руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 24 сентября 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело № 2-2673/2026.