04RS0018-01-2026-002972-86
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 июня 2026г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя истца Левит Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2544/2026 по исковому заявлению Матвеевой Л.И. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», Мищенко Н.В., Панфилову А.В. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Л.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ (далее – Комитет) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес>8. Истец с детьми являются наследниками после смерти супруга и отца, фактически истец приняла наследство после смерти супруга. При жизни П. являлся единоличным собственником указанной квартиры. Истец Матвеева, ответчики дети Мищенко, Панфилов являются наследниками по закону первой очереди.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены соответчики Мищенко Н.В., Панфилов А.В.
В судебное заседание Матвеева Л.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Левит требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что Матвеева фактически приняла наследство после смерти своего супруга, продолжает оплачивать коммунальные услуги и проживать в указанной квартире, там же и прописана.
Ответчик – представитель Комитета, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
Ответчики Мищенко Н.В., Панфилов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали на признание исковых требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела.
Согласно свидетельству о браке серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., Матвеева являлась супругой умершего П..
Наследниками первой очереди после смерти П. являются супруга Матвеева, дети – Мищенко, Панфилов.
Таким образом, заявитель хотя и не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство после смерти П., совершая иные действия по содержанию имущества, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя квартиру. Исходя из вышеизложенного, требования Матвеевой об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Следовательно, и производное требование от первоначального о признании права собственности на квартиру также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой Л.И. (паспорт №) удовлетворить.
Установить факт принятия Матвеевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти мужа П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Матвеевой Л.И. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А.Баженова