ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Жердева, д. 91, г. Улан-Удэ, 670042 тел: 8 (3012) 21-44-62,
E-mail: vs.bur@sudrf.ru
Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/
...
Судья Наумова А.В., № 5-44/2026
Дело № 12-57 пост. ... г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 25 июня 2026 года
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С. при секретаре Буяхаеве В.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева <...>, ... года рождения, установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 апреля 2026 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.П. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, начальник ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия Поликарпов Б.А. просит судебное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании вышестоящего суда представитель ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия Маланов Б.Ч. жалобу поддержал.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Алексеев Д.П., содержащийся в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия и принимавший участие в судебном заседание посредством видеоконференцсвязи, против удовлетворения жалобы возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ закрепляет исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам, административным органам предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
Такие случаи предусмотрены частью 1.1 статьи 30.1, частью 5 статьи 30.9, частями 4, 5 статьи 30.12 указанного кодекса.
Согласно части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.
В силу части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Из материалов дела следует, протокол об административном правонарушении составлен временно исполняющим обязанности начальника ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия Цыбикмитовым В.Н.
Настоящая жалоба на судебное постановление подписана и подана начальником ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия Поликарповым Б.А.
Вместе с тем полномочия указанного должностного лица на обжалование судебного постановления не подтверждены; перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени административного органа решение по жалобе на постановление, установленный соответствующим органом, не представлен.
Поскольку жалоба на постановление судьи районного суда подана неуполномоченным лицом, она не может быть рассмотрена Верховным Судом Республики Бурятия по существу и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд определил:
жалобу начальника ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия Поликарпова Б.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.П. возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Назимова П.С.