К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1887/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиев Андрей Иванович

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
10.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1887/2026-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Бадмаева Н.Э.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ответчика Бадмаева Н.Э.1 задолженность по кредитному договору в размере 39018,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Согласно сведениям о регистрации граждан ответчик Бадмаева Н.Э.1 зарегистрирована по месту жительства: Республика <АДРЕС>, г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. 10, к.2, <АДРЕС>, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело не может принято к производству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик Бадмаева Н.Э.1 зарегистрирована по указанному выше месту жительства, которое согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании совокупности изложенных норм права, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Бадмаева Н.Э.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.

Мировой судья А.И. Доржиев

Участники

Ответчик

  • Б. Н. Э.

Материальный истец

  • ООО ПКО "РСВ"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (11.08.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  3. Передача по подведомственности/подсудности