ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ивановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия №5-400/2025-1 от 27.06.2025 Иванова <ФИО> подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 80 часов. Однако Иванова <ФИО> по направлениям, выданным судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г.Улан-Удэ УФССП России по РБ <ДАТА4> в ООО «Проспект», <ДАТА5>, <ДАТА6> в МБУ ДО Дом творчества <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, однако возложенное судом наказание отбыто не в полном объеме, таким образом Иванова <ФИО> уклоняется от обязательных работ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свидетель - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП УФССП России по РБ <ФИО3>. суду показала, что Иванова <ФИО> из 80 часов обязательных работ отработала только 12 часов, она предупреждалась о том, что в случае уклонения от отбытия обязательных работ, в отношении неё будет составлен протокол по ч.4 ст.20.25 KoAП РФ, документов, подтверждающих неудовлетворительное состояние, влекущих невозможность отбытия обязательных работ, Иванова <ФИО> не представляла.
При рассмотрении дела Иванова <ФИО> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила суду, что она частично отбыла наказание в размере 12 часов, оставшиеся 68 часов отработает.
Выслушав Ивановой <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ивановой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.
В силу требований ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Вина Ивановой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2026; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 10.06.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>; направлениями от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>; копией табеля учета отработанного времени МБУ ДО «Дом творчества <АДРЕС> района г. Улан-Удэ» от 15.05.2025; копией справки директора МБУ ДО ДТОР Антиповой Н.Ю., согласно которой Иванова <ФИО> не приступала к отбытию наказания в виде обязательных работ; копией предупреждения от <ДАТА4>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения виновного от административной ответственности не имеется.
Учитывая материальное положение Ивановой <ФИО> суд считает, что оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления Ивановой <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Нимаева М.Н.